contestacion demanda prescripcion adquisitiva

Sumilla.- no es posible señalar si un acto jurídico es nulo, si antes no se ha precisado en qué consiste el negocio jurídico cuya nulidad se deduce. cuando se transmite un derecho por cesión, debe determinarse a qué derecho se refiere a fin de que el cesionario sepa qué prestación es la que ha sido cedida.

El principio de unidad de la prueba regula esta norma. este principio señala que la prueba se aprecia en su conjunto, pues la certeza no se obtiene con una evaluación aislada y fragmentaria, tomadas una por una, sino aprehendido en su totalidad. las pruebas que individualmente estudiadas pudiesen aparecer como débiles o imprecisas pueden complementarse entre sí, de tal modo que unidas lleven al án

A diferencia del derecho de propiedad la posesión no se transmite por herencia; sin embargo los herederos de los poseedores primigenios cuentan con un derecho a poseer que sólo favorecerá a aquél que efectivamente ejerza la posesión de "", pudiendo adicionar a su plazo posesorio el de su causante. debiendo ejercer dicho poder en calidad de propietario, el que además deberá ser conducido en forma...

Es nulo el acto jurídico de prescripción adquisitiva de dominio, realizado por uno de los copropietarios, en perjuicio de los otros, respecto del bien común, porque así lo dispone claramente la norma sustantiva.

El accionante no se encuentra obligado a cumplir con el requisito de invitación a conciliar, cuando la existencia de más poseedores del bien haya sido advertida en el decurso del proceso.

Sumilla.- cierre de partida registral por duplicidadla doble matriculación se origina por una deficiencia administrativa; ella infringe el principio registral de especialidad, prescrito en el artículo iv del título preliminar del texto único ordenado del reglamento general de registros públicos, mediante el cual: &ros públicos", y controvierte el de fe pública registral (artículo viii del...

El recurso de casación es infundado, al no haberse acreditado las infracciones materiales denunciadas contra la sentencia recurrida emitida por el ad quem, el cual ha sustentado adecuadamente su decisión al establecer la legitimidad del demandante (artículo 581 del código procesal civil) en mérito a que cuenta con titulo inscrito en registros públicos y de otro lado, que la demandada no ha...

En la sentencia casatoria número 1139-2013/cajamarca, este supremo tribunal dejó establecido los aspectos a considerar en la expedición del nuevo fallo, lo cual no ha sido cumplido por la sala superior, evidenciando una flagrante afectación del principio de congruencia procesal y del deber de motivación contemplados en el inciso 6 del artículo 50 del código procesal civil e inciso 5 del artículo 1

En este caso, la parte demandada no cuenta con título alguno que le permita el uso y disfrute del inmueble que posee, del que es copropietario el actor y que conforme al artículo 979° del código civil y el artículo 586° del código procesal civil, está habilitado para plantear la demanda y recuperar el inmueble sub litis. configurándose, por tanto, la posesión precaria de los demandados, de...

Sumilla: la cosa juzgada, como efecto fundamental de la sentencia y del proceso mismo, se manifiesta en tres posibilidades: (i)la cosa juzgada es inimpugnable; (ii) la cosa juzgada es inmutable; y, (iii) la cosa juzgada tiene coercibilidad

La posesión precaria es la que se ejerce de facto, sin contar con título que justifique la posesión, entendiéndose como tal a la ausencia absoluta de cualquier circunstancia que permita advertir la legitimidad de la posesión que detenta el ocupante. el artículo 911 del código civil exige que el actor pruebe dos condiciones copulativas: i) que sea titular de la totalidad del bien cuya desocupación

No se evidencia la nulidad manifiesta del título para poseer cuando se presentan documentos sustentatorios del contrato de arrendamiento. los vicios que puedan existir en las transferencias deben ser debatidos en otra vía.

El recurso deviene en infundado, puesto que se ha verificado que la sala superior ha concluido, en forma correcta, que no genera convicción la alegación del recurrente en el sentido de haber adquirido el bien inmueble materia de reivindicación por usucapión, encontrándose arreglada a derecho la decisión adoptada.

En virtud de la excepción de incumplimiento, no puede el demandante pretender la resolución del contrato con prestaciones recíprocas y de cumplimiento simultáneo, si se demuestra que es este quien primero no ha cumplido con su obligación o garantizado su cumplimiento, conforme a lo previsto en el artículo 1426 del código civil.

Es principio fundamental del derecho que: &ecto la sentencia de vista ha concl". en efecto la sentencia de vista ha ". en efecto la sentencia de vista ha concluido correctamente que el demandado no acredita derecho de propiedad alguno, puesto que, quienes le transfirieron el bien inmueble no eran propietarios, sino poseedores del mismo, por otro lado, el documento que presenta como medio de...

La ley les ha autorizado a los notarios dar fe de los actos y contratos que ante él se celebren, formalizando la voluntad de los otorgantes y redactando los instrumentos a los que confiere autenticidad; este, no puede, a su sola voluntad, dejar de requerir los documentos que la ley le exige que solicite. los notarios -como todo profesional del derecho- están sujetos a la regla genérica de no...

Sumilla: en ese contexto, este supremo colegiado estima que al expedirse la sentencia de vista se incurre en infracción normativa de los artículos 139° numeral 5 de la constitución política del estado, en concordancia con lo dispuesto en el 122 numerales 3 y 4 del código procesal civil y al haberse emitido con motivación insuficiente, pues, no contiene el mínimo de motivación exigible atendiendo...

No se vulnera lo establecido en el artículo 22 del decreto legislativo n° 667 y el artículo 17 del decreto supremo n° 009-99-mtc, relacionado con un procedimiento administrativo seguido ante el pett que culminó con la inscripción registral de un predio, cuando la sala superior basó su decisión en un testamento olográfico que no cumple con los requisitos de ley, ni tampoco tiene sustento en el...

El interés superior del niño.- es un principio fundamental y constituye un conjunto de acciones tendientes a alcanzar el máximo bienestar del niño por su condición de ser humano, respetando el ejercicio pleno de todos sus derechos para garantizar su desarrollo integral y una vida digna, así como las condiciones materiales y afectivas que les permitan vivir plenamente en el seno de una familia y a

En atención al principio de congruencia, los jueces deben resolver los autos en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho postulados en la demanda; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso.