Conducta procesal contumaz

Colusión desleal y peculadosumilla. en la sentencia impugnada, se ha incurrido en una motivación insuficiente, infringiendo el numeral cinco, del artículo ciento treinta y nueve de la constitución política del perú. por tanto, se ha incurrido en causal de nulidad, prescrita en el numeral uno del artículo doscientos noventa y ocho del código de procedimientos penales.

Procedencia de la extradición activaal haberse dado cumplimiento a las disposiciones normativas que subyacen de los acuerdos de extradición con la república italiana y de los artículos 518, 525 y 526 del código procesal penal, la solicitud de extradición evaluada se declara procedente.

Es necesario tener en cuenta que conforme lo alegó el a quo, mediante resolución del veintiocho de enero de dos mil trece se revocó la medida de mandato de detención por la de comparecencia con restricciones; no obstante, mediante resolución del cinco de septiembre de dos mil dieciséis se dispuso revocar la medida de comparecencia con restricciones y dictar prisión preventiva contra el recurrente

Conclusión anticipadael tribunal superior, ante la aceptación de cargos del acusado, con la conformidad de su defensa, implica la renuncia a la actividad probatoria en el juicio oral, por tanto no cabe cuestionar circunstancias que han sido objeto de aceptación. la pena impuesta no guarda coherencia con los alcances del acuerdo plenario número cinco- dos mil ocho/cj-ciento dieciséis (conclusión...

La solicitud de extradición que cumpla con las exigencias previstas en el artículo 518 del ncpp debe ser declarada procedente; y en consecuencia, remitir los actuados al ministerio de justicia.

La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas en el artículo 518 cpp, por lo que debe ser declarada procedente. en consecuencia, habrán de remitirse los actuados al ministerio de justicia y derechos humanos.

Al cumplirse con los correspondientes presupuestos formales, procede la extradición.

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Conforme señala el acuerdo plenario n.º 4-2006/cj-116, el delito de asociación ilícita para delinquir se consuma desde que se busca una finalidad inicialmente delictiva.

El procesado no solo aceptó los hechos imputados, sino la calificación jurídica propuesta por el ministerio público. la aceptación de los cargos fue global y se le aplicó el beneficio premial por la conclusión anticipada del debate. aunque la pena final no supera los cuatro años de privación de libertad, la personalidad del encausado no permite un pronóstico favorable en cuanto a la no comisión...

En el presente caso, habiéndose cumplido los requisitos del artículo 526 del código procesal penal peruano y del tratado de extradición suscrito entre el gobierno de la republica argentina y el perú, corresponde emitir una resolución consultiva favorable

El sentenciado cuestionó la pena impuesta en su contra, por cuanto considera que debió ser menor. al respecto, se verifica que, en su caso, la pena concreta debió ser de diez años, por lo que aplicado el descuento por la bonificación procesal de la conclusión anticipada, resulta ocho años, seis meses y veinticuatro días de privación de libertad. en ese sentido, se declara haber nulidad en el...

Extradición activa procedentese declaró procedente la solicitud de extradición activa formulada a la república de colombia respecto a la ciudadana colombiana carol viviana beltrán velásquez, en el marco de lo establecido en el acuerdo de extradición correspondiente. rige el principio de reciprocidad. Se dio cumplimiento a las disposiciones normativas que subyacen de los artículos 518, 525 y 526...

Primera instancia, la pena impuesta a cristhian amílcar ventocilla limaco transgrede los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. la impugnación de la señora fiscal adjunta superior incidió en que se desarrolle un nuevo esquema de determinación penal en el que se ponderó la presencia de dos circunstancias agravantes específicas (durante la noche y concurso de dos o más personas),

El sentenciado cuestionó la pena impuesta en su contra, por cuanto considera que debió ser menor. al respecto, se verifica que, en su caso, la pena concreta debió ser de diez años, por lo que aplicado el descuento por la bonificación procesal de la conclusión anticipada, resulta ocho años, seis meses y veinticuatro días de privación de libertad. en ese sentido, se declara haber nulidad en el...

El tratado de extradición entre las repúblicas del perú y argentina regula, como presupuestos, que el delito materia de demanda no se trate de uno político ni haya operado al respecto la prescripción de la acción penal, según la legislación del estado requirente.

Los elementos de prueba actuados y laprueba pericial valorada en formaindividual y en conjunto, acreditan laresponsabilidad penal del acusadorecurrente. no son de recibo los agraviosplanteados por la defensa.

La sentencia que absolvió al acusado de los delitos de robo con agravantes y tenencia ilegal de armas, se emitió con vulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de la prueba. por lo que se declara su nulidad en aplicación del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Dada la importancia de la participación del titular de la acción penal en las actuaciones incipientes de acopio de información, su no presencia representa la exclusión de dicha actuación del acervo probatorio pasible de valoración, limitándose a la categoría de acto de investigación. Si bien de los actuados se ha establecido la materialidad de delito, en cuanto al extremo de la responsabilidad...

La sindicación del agraviadoconstituye prueba válida y suficientepara enervar la presunción deinocencia del procesado recurrentesiempre que cumpla con las tresgarantías de certeza del acuerdoplenario n.° 2-2005/cj-116: i)incredibilidad subjetiva. ii) verosimilitud. Iii) persistencia. En este caso, se cumplieron dichasgarantías de certeza, por tanto, fuecorrecto que la sala penal superiorvalore...

El impugnante no ha cumplido, en puridad, con su deber de fundamentar su recurso de nulidad (cfr. numeral cinco del artículo trescientos del código procedimientos penales). aunado a ello, es de señalar que se advierte motivación suficiente en la sentencia impugnada.

El reclamado se sometió a la extradición simplificada o voluntaria, reconocida por el artículo 14 del tratado de extradición y del artículo 523-a del código procesal penal. al no existir obstáculo de derecho internacional o de derecho interno para la aceptación de la solicitud de extradición, cabe aprobarla sin más trámite. se han cumplido los presupuestos materiales y formales que legitiman la...

Procedente la extradición activase dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 526 del código procesal penal peruano, en concordancia con el artículo 518 del mismo cuerpo normativo, así como a los requisitos establecidos en el tratado de extradición entre la república del perú y el reino de españa; por lo tanto, la solicitud de extradición debe ser declarada procedente.