conclusion anticipada del proceso

El promotor de la acción se limitó a demandar vulneración a la garantía de defensa procesal, coacción en su aceptación de los cargos, y lesión al principio de proporcionalidad de la pena. se trata, empero, de cuestionamientos a la valoración de las pruebas y a la interpretación del derecho. nada dice que se violentó al impugnante o que alguna prueba de cargo es falsa. en estricto derecho no...

Acción revisión n.° 401-2019/huánuco

El conjunto de indicios y las valoraciones realizadas por el tribunal superior y el tribunal supremo, que incluyen varios hechos, no ha sido rebatido en su extensión y precisión por las resoluciones administrativas acompañadas; y, además, no se ha explicado la relación causal de esas resoluciones con la sentencia penal y, a partir de allí, la ausencia de base fáctica para el juicio de...

El promotor de la acción, primero, cuestionó la base fáctica y el análisis probatorio de las sentencias de mérito, lo que no es de recibo en la revisión penal; y, segundo, introdujo un informe pericial psicológico con un contenido contrario al informe pericial psicológico que corre en el expediente respectivo, con conclusiones diametralmente opuestas -referidos a la personalidad del accionante-....

Sumilla. el promotor de la acción incorporó motivos impropios de una revisión. ésta no tiene como propósito subsanar supuestos errores de procedimiento u omisiones en la actividad probatoria, ni examinar si la condena cumplió o no con el estándar de la debida motivación. por lo demás, la sentencia de vista se pronunció acerca de la tacha y se sustentó en la respectiva pericia contable, además...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república acordaron:i. declarar, de oficio, prescrita la acción penal seguida contra olinda estela porras romo, luis jamis alburquerque yeovaniny y juan carlos morales velásquez, en el proceso que se les siguió por el delito contra la fe pública-falsedad ideológica en...

El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. empero, no acompañó medio de prueba alternativa que permita sostener que las pruebas que sustentaron la condena son falsas o falsificadas, incluyeron testimoniales de personas que no eran las que se identificaron como tales o que presentan alguno de los requisitos de ineficacia jurídicamente relevante. las dos...

Valoración de medios probatorios en el recurso de casaciónsumilla. el recurso de casación no está destinado a la valoración de medios probatorios actuados y valorados por la sala penal de apelación por tanto, cuestionamientos en dicho sentido atención su naturaleza y fines.

En este caso, al haberse establecido como nuevo marco punitivo doce años, al que se debe adicionar un año por la suspensión del plazo debido a la interposición de las quejasexcepcionales, y habiéndose determinado que los últimos actos relacionados con el delito de falsedad ideológica ocurrieron el 8de abril de 2010, el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal ocurrió el 8 de abril...

Improcedente

Improcedencia de la demanda de revisión de sentenciasumilla. la carta expedida por el reniec que el recurrente adjuntó como nueva prueba que corresponde a m. l. c. s. (quien sería la menor agraviada) donde se consigna que no registra ningún descendiente en su base de datos, no constituye documento idóneo para cuestionar la sentencia emitida.

Carece de interés casacionalel recurrente invocó casación ordinaria yexcepcional, que vinculó a la causal 3 delartículo 429 del código procesal penal. sinembargo, incumplió con las exigenciasprevistas en el artículo 430, numerales 1 y 3,del citado cuerpo legal, pues no ladesarrolló por separado, con fundamentosdoctrinales y legales. en puridad, susagravios están vinculados a cuestionar ladecisión

La revisión de sentencia tiene por finalidad eliminar el error judicial producido en perjuicio del condenado, según la norma procesal. no se trata por ello de un procedimiento ordinario para analizar las pruebas que sirvieron de base a la sentencia condenatoria

Las sentencias de mérito indicaron los hechos acusados, los dieron por acreditados mercad a prueba documental, pericial y personal. no consta unidad de hechos entre el cargo por malversación y los cargos por peculado y falsedad genérica. éstos inciden en sobrevaloración del flete marítimo, señalar gastos inexistentes y presentar declaraciones juradas de gastos no realizados para apoderarse del...

Es patente que no existe falsedad probatoria -el certificado médico legal no ha sido alterado y, finalmente, es patente que la pericia a la que se hizo referencia, y fue ratificada, es la que confirmó el perjuicio sexual-. en verdad, consta en autos prueba pericial plural y personal igualmente plural, que dan sólida cuenta de los hechos. la nueva información introducida por el recurrente no tiene

Sentencia conformada sumilla. que los efectos benéficos de la conclusión anticipada implican una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

Cuando se analiza la figura procesal de la conclusión anticipada, no está sujeta a debate la materialización de los hechos, pues estos se centra por acreditados; la discusión en el proceso de determinación de la pena.

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

En el presente caso, se ha ponderado que el quantum de la reparación civil está debidamente determinado y se sujeta a lo alegado y probado en el proceso. aunado a ello, la parte civil (impugnante) no fundamenta ni acredita su pretensión de procurarse una reparación civil por el monto propuesto.

La conformidad en la conclusión anticipadasumilla. la conformidad, del imputado y su defensa legal, es un presupuesto de la aplicación de la conclusión anticipada. esta implica, mínimamente, la aceptación de los hechos imputados por el representante del ministerio público.