concepto prueba anticipada

Reparación civilsumilla. la reparación civil se determina conjuntamente con la pena y comprende la restitución del bien o, si no es posible, el pago del valor, y la indemnización de los daños y perjuicios ocasionados; por lo que debe existir proporcionalidad entre estos y el monto que por dicho concepto se fijó, puesto que, además, la indemnización producto de la reparación civil, cumple una...

Sentencia condenatoria por violación sexual de menor de once años de edad y prevalimiento.- suficiencia probatoria.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas,...

Sumilla: la materialidad del delito de robo agravado se encuentra acreditada. asimismo, se han valorado la declaración de los testigos y coimputado de conformidad con el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. las declaraciones han sido lógicas, coherentes y persistentes. sin embargo, no se acreditó el delito de lavado de activos, pues no se actuó medios de prueba suficientes para determinar que el...

El colegiado superior está facultado para controlar la valoración de la prueba efectuada por el a quo. no tomó en cuenta que dicha declaración no solo estaba siendo valorada para acreditar la materialidad del delito, sino también la vinculación del procesado con este ilícito; por lo tanto, el cumplimiento de los requisitos exigidos en el acuerdo plenario n.° 2. 2005-cij-116 para otorgarle validez

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: el derecho a probar forma parte del derecho constitucional al debido proceso, se materializa con los medios probatorios que tienen como objetivos principales corroborar lo expuesto por las partes del proceso según la carga de la prueba que corresponda, producir convicción al juez sobre la controversia y ser el sustento de las decisiones que adopta el juzgador. el derecho a probar también

Sumilla: para los efectos de emitir sentencia condenatoria es preciso que el juzgador tenga plena certeza respecto de la responsabilidad o irresponsabilidad penal del encausado, la cual solo puede ser generada por una actuación probatoria suficiente; esto es, debe de modo obligatorio, estar prendida del acopio de pruebas pertinentes, conducentes y útiles para acreditar, de manera indubitable y...

Suficiencia probatoriasumilla. cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

Improcedencia de la demanda de revisión de sentenciasumilla. la carta expedida por el reniec que el recurrente adjuntó como nueva prueba que corresponde a m. l. c. s. (quien sería la menor agraviada) donde se consigna que no registra ningún descendiente en su base de datos, no constituye documento idóneo para cuestionar la sentencia emitida.

Valoracion y motivación. una buena decisión judicial no solo requiere de una valoración adecuada de los medios probatorios, sino que además para complementar este trabajo valorativo del juez se exige que ésta sea traducida correctamente en la parte argumentativa -escrita- de la sentencia. la motivación debe ser coherente con la valoración de la prueba, no se debe sostener ni menos ni más de lo...

Apelación fundada respecto de la imputación alternativa de violación sexual agravada. El recurso de apelación dirigido a revocar la decisión del a-quo de declarar infundado el requerimiento de prisión preventiva deviene en fundado en parte en razón a lo siguiente: 1. De la revisión de la resolución objeto de grado, se aprecia que concurren los presupuestos procesales previstos en los numerales 268

Del examen de la sentencia de vista recurrida fluye que el colegiado superior al desestimar la pretensión demandada, bajo el argumento que no se habría presentado medio probatorio idóneo, omite ameritar los criterios señalados por el tribunal constitucional en el caso anicama hernández, respecto a que es obligación del juez (no una simple facultad), recabar de oficio los medios de prueba que...

• Diario Oficial El Peruano

A pesar de que el procesado tiene la condición de reincidente, dado que cometió un nuevo delito doloso dentro del lapso de cinco años, ello no fue solicitado por el fiscal, y al existir la prohibición de reforma en peor, por tanto, la pena debe mantenerse.

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante flores macha hammer samir en la comisión del delito de robo agravado, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

Cohecho pasivo específico. prueba indiciaria. falta de debida motivación de la resolución judicialel verbo rector de la imputación contra el procesado es &entrega del ", aceptación que puede ser de donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio; en este sentido, no es necesaria la inmediatez de la entrega del beneficio o ventaja económica, toda vez que basta que el intraneus acepte,...

I. confirmaron la sentencia de primera instancia, del treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que condenó a juan carlos ticona castro como autor del delito de cohecho pasivo específico (segundo párrafo, artículo 395, del código penal), en agravio del estado, y la revocaron en el extremo de la pena impuesta de doce años y ocho meses de pena privativa de libertad. reformándola, le impusieron...

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.