complicidad derecho penal

1. el proceso especial de terminación anticipada está en función a un acuerdo entre el fiscal y el imputado respecto del hecho punible, de la pena, de la reparación civil y de las consecuencias accesorias. en estos aspectos el acuerdo debe ser pleno, salvo en cuanto a la reparación civil en que la agraviada o actora civil -en este caso la procuraduría pública ad hoc- pueden recurrir cuestionando...

En cuanto a la sanción, el delito de tráfico ilícito de drogas contempla tres clases de penas conjuntas: i) privativa de libertad. ii) multa. iii) inhabilitación. las que deben guardar entre sí proporcionalidad y razonabilidad en su extensión. con base en lo anotado, en atención a la pena privativa de libertad impuesta, la pena de inhabilitación debe ser reformada.

La sala superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguna sino con base en una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles y con arreglo a las normas de la lógica, y han superado el canon de suficiencia para fundamentar la...

La concertación, ante la ausencia de prueba directa -testigos presenciales o documentos que consignen la existencia de reuniones, contactos, y acuerdos indebidos-, se puede establecer mediante prueba indirecta o indiciaria. por ejemplo, (i) si el procedimiento de contratación pública fue irregular en sus aspectos fundamentales o más relevantes -verbigracia: celeridad inusitada, inexistencia de...

Si bien el ministerio público ha pretendido un monto por concepto de reparación civil, la determinación de su cuantía está sujeto al análisis de las sentencias expedidas con anterioridad a la recurrida. al emitirse tanto la sentencia del 19 de junio de 2007 (ratificada por el recurso de nulidad n.° 3039-2007) como la sentencia anticipada del 15 de enero de 2008, ambas tuvieron como base y límite...

Es evidente que no consta prueba directa de la autoría del homicidio contra la encausada. su coartada fundamental aún no ha sido corroborada, desde que no consta el informe de la empresa transmar sobre el día que dice regresó a lima, más aún si existen referencias a su presencia en momentos algo coetáneos al asesinato de la víctima. de otro lado, es patente que entre ella y el agraviado existían...

Es evidente que no consta prueba directa de la autoría del homicidio contra la encausada. su coartada fundamental aún no ha sido corroborada, desde que no consta el informe de la empresa transmar sobre el día que dice regresó a lima, más aún si existen referencias a su presencia en momentos algo coetáneos al asesinato de la víctima. de otro lado, es patente que entre ella y el agraviado existían...

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. el relato incriminatorio de la niña contra el recurrente adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados y se subsume en el tipo penal de violación sexual de menor de edad prescrito en el primer párrafo del inciso 1 del artículo 173 del código penal, modificado por el artículo 1 de la ley n.° 28704. En este orden de...

Falta de motivación y apartamiento de doctrina jurisprudenciala. La falta de motivación se encuentra relacionada con la ausencia absoluta del sustento racional que conduce al juzgador a tomar una decisión; esto es, al no existir justificación que fundamente la declaración de voluntad del juez en la resolución de un caso sometido a su competencia, lo que debe ser evidente y surgir de su propio...

I. el colegiado sentenciador […] se limitó a señalar deficiencias formales en la hipótesis fiscal, estrictamente ligadas con la agravante de la conducta incriminada: la destreza, a pesar de que el ente acusador cumplió con dicha exigencia, conforme lo ampliamente desarrollado. por ello, se omitió un análisis acucioso de la conducta incriminada; así como, de los elementos de prueba incorporados en

A. en sentido estricto, cómplice es el que colabora dolosamente con otro para la materialización de un delito. no tiene el dominio del hecho, que pertenece, por definición, a los autores. su participación se limita a favorecer la realización del hecho punible principal, sea de manera material, sea psíquicamente. b. nuestro ordenamiento legal diferencia dos formas de complicidad: primaria y...

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

Está acreditada la relación entre imputado y agraviada: él es conviviente de la hermana de aquella. la víctima acudió a la casa de su hermana donde ayudaba a cuidar a la bebé del imputado. ese vínculo familiar, unido a la edad del imputado, determinó una cierta preeminencia de él con la víctima, ventaja que fue aprovechada por el autor para realizar el acto objeto de imputación. se cumple, por...

I. la condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. la sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. la pena y reparación civil se determinaron en atención al principio de razonabilidad y proporcionalidad, deben mantenerse en los...

Sumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.

1. el principio de congruencia o de correlación es un elemento que integra la garantía de tutela jurisdiccional. significa que la sentencia penal debe ceñirse a los límites marcados por la acusación fiscal, para cuya determinación ha de confrontarse la parte dispositiva de la sentencia y el objeto del proceso, delimitado por referencia a sus elementos subjetivos (partes) y objetivos (el petitum),

Violación sexual de menor de edad y suficiencia probatoriai. Si el imputado pedro rafael villanueva bazán y la menor se conocían con antelación al acto sexual porque fueron vecinos y luego amigos, es ilógico, en términos racionales, que el primero no haya sido consciente de su edad. sobre este aspecto, el tribunal superior, en la sentencia impugnada, hizo constar que la agraviada &m. prestó su...

De la valoración probatoria se puede colegir válidamente que el acusado dufour cattaneo, representante legal de la empresa interandina de publicidad s. a., como proveedor del estado se presumía que debía conocer la normativa que regulaba la prestación de bienes y servicios al estado, y a pesar de ello, aceptó llevar adelante el supuesto servicio de publicidad para la segunda vuelta electoral del...

Sumilla: [valor probatorio del informe de sunat] i. el informe sobre presunción de delito de defraudación tributaria, emitido por la división de auditoría de la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria [sunat], tiene la condición de prueba de cargo preponderante, de contenido incriminatorio. fue recabado en sede preliminar y luego ratificado en el juicio oral, bajo los...