cohecho pasivo especifico

En el presente caso, la aceptación y el recibo del donativo en beneficio del acusado lenin nicolás zelaya huanca, a fin de influir o decidir en asuntos sometidos a su conocimiento, que se vieron materializados en los procesos civiles signados con los números 34, 35 y 48 del año 2007, mediante los cuales se logró la inscripción de un total de 136 vehículos, sin determinar su procedencia ni...

En el caso, concurren los tres principios para declarar la nulidad de la sentencia: oportunidad, taxatividad y trascendencia. se transgredió el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales por no haberse valorado la prueba de acuerdo a lo previsto en el artículo 393 del código procesal penal y por no haberse respetado las reglas de la sana

Si bien el recurrente ha presentado documentación sobre su estado de salud, no explica de qué manera incide en la acreditación de los arraigos laboral, familiar y domiciliario, de los cuales se advierte que, estando a lo expuesto precedentemente, son de mediana calidad y no revisten de entidad suficiente para estimar que su concurrencia y acreditar la inexistencia de peligro de fuga; por todo lo...

Nulidad de la sentencia materia de gradoen la presente causa, se configura un caso de apreciación de una prueba no incorporada legítimamente al juicio, pues el tribunal superior valoró medios de prueba de los cuales se desistió el ministerio público en audiencia de control de acusación y, por ende, no fueron sometidos a debate en el contradictorio del plenario. esta prohibición está estatuida en...

Si bien la resolución recaída en esta segunda solicitud de tutela de derechos ha sido apelada por el ministerio público y aún no ha sido materia de pronunciamiento por el tribunal supremo, el hecho de que solicitara nuevamente la tutela de derecho cuando estaba inminente el pronunciamiento sobre la prisión preventiva, la celeridad con que se resolvió esta segunda solicitud de tutela de derechos y

I. la confesión sincera solo opera en los casos en que las declaraciones del imputado reúnan las exigencias de espontaneidad, uniformidad, veracidad y coherencia, además de la utilidad que debe aportar al proceso; circunstancia que se presenta en el caso sub iúdice, puesto que heredia martino realizó un aporte importante al indicar la fecha, forma de pago, lugar de pago y el monto abonado a la...

Para el otorgamiento del beneficio penitenciario de semilibertad no solo basta con el cumplimiento de los requisitos legales, pues la ley otorga al juez la potestad discrecional de conceder dicho beneficio previa verificación de que el sentenciado solicitante no cometerá una infracción futura.

La titularidad de la carga de la prueba y la potestad de persecución del delito es exclusiva del titular de la acción penal que representa, en máxima instancia, el fiscal supremo en lo penal, por lo que de no existir voluntad de este órgano para continuar con el proceso, los órganos de justicia no pueden seguir con la causa de oficio.

Los argumentos de la defensa están referidos a cuestionar los pasos previstos por la norma procesal para la diligencia de reconocimiento y su forma -dentro de la acta que contiene la declaración testimonial-, cuya inobservancia no está sancionada con la exclusión de este como elemento de prueba, como sí lo establece el artículo 159 del código procesal penal en el caso de que los medios de prueba...

Conforme con la concordancia de los artículos 402 y 412 del código procesal penal, se debe interpretar que la ejecutabilidad de la sanción impuesta en la sentencia es inmediata; no obstante, una decisión contraria –suspende la efectividad hasta resolver la apelación– sería factible en los casos de sentenciados que afrontaron el proceso en libertad, de conformidad con el numeral 2, del artículo 418

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Conforme con la concordancia de los artículos 402 y 412 del código procesal penal, se debe interpretar que la ejecutabilidad de la sanción impuesta en la sentencia es inmediata; no obstante, una decisión contraria –suspende la efectividad hasta resolver la apelación– sería factible en los casos de sentenciados que afrontaron el proceso en libertad, de conformidad con el numeral 2, del artículo 418

I) el recurrente interpuso recurso de casación excepcional y formuló temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin embargo, tales temas carecen de interés casacional, porque están dirigidos a la problematización del caso en particular y no está orientado a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo, unificar posiciones disímiles u obtener un pronunciamiento sobre un...

El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, como garantía constitucionalmente protegidasumilla. el derecho a la debida motivación de las resoluciones implica que los órganos judiciales expresen las razones o justificaciones objetivas que sustentan una determinada decisión. esas razones pueden y deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de...

Bien concedido el recurso de apelaciónel recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del código procesal penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas.

Bien concedido el recurso de apelaciónen el caso concreto, el recurrente cumplió con las formalidades establecidas en los artículos 404 y 405 del código procesal penal. en consecuencia, conforme a su estado, se dispuso que se señale fecha y hora para la audiencia de apelación.

En los procesos especiales seguidos por razón de la función pública, no procede recurso de casación por expresa disposición de la ley. la razón es que su procesamiento ya agotó la competencia de la sala penal suprema.

El representante del ministerio público expresó su renuncia a continuar con el trámite del recurso de apelación interpuesto y expuso por escrito y oralmente, en audiencia, los motivos por los que no prosigue con su pretensión impugnativa, por lo que, cumpliéndose con las formalidades establecidas por la norma de la materia, el desistimiento debe ser aprobado.

Se declara bien concedido el recurso de apelación cuando cumple con todos los presupuestos procesales (objetivos, subjetivos y formales) que la norma adjetiva señala.

En el caso concreto, el recurrente cumplió con las formalidades establecidas en los artículos 404 y 405 del código procesal penal. en consecuencia, conforme a su estado, se dispuso que se señale fecha y hora para la audiencia de apelación.

Apelación bien concedidael recurso de apelación del encausado ezequiel quispe huarhua satisfizo las formalidades previstas en los artículos 404, 405, 414 y 416 del código procesal penal. por tanto, la impugnación se declara bien concedida.

Inadmisible recurso de casación sumilla. este supremo tribunal considera que debe declararse inadmisible el recurso de casación, en tanto el casacionista no cumplió con la fundamentación del desarrollo jurisprudencial que pretende.

Ha de destacarse, de un lado, la gravedad de la pena impuesta: nueve años de privación de libertad (fumus delicti y primer requisito de la privación procesal de la libertad); y, de otro lado, que el recurrente no asistió a la diligencia de lectura íntegra de sentencia, de suerte que desde el momento de la citación se apartó de la sujeción al órgano jurisdiccional y se escondió (o fugó), situación

Inadmisibilidad de pruebalas declaraciones juradas, per se, carecen de las garantías suficientes para otorgarles efectos probatorios, tanto por su origen como por su contenido; además, no constituyen verdaderas pruebas personales ni pueden suplir su actuación en los juicios orales. El objetivo del principio de inmediación es que los diversos órganos de prueba (testigos, imputados, peritos o...

La sentencia de vista expedida por esta sala penal suprema, como órgano jurisdiccional de apelación, no es recurrible; en ese sentido, el recurso promovido por jorge enrique sanz quiroz no puede ser amparado y debe ser declarado inadmisible de plano.