cohecho codigo penal

En el presente caso, no puede confundirse la interpretación de los alcances dogmáticos de los delitos de cohecho pasivo propio y de cohecho activo genérico con la aplicación o subsunción de los hechos declarados probados con las exigencias objetivas del tipo penal previamente definidas. no se advierte nada significativo en el desarrollo jurisprudencial impetrado. de otro lado, las reglas de...

Este delito requiere que el agente público “solicite” al abogado o parte procesal o a sus familiares, de forma directa o indirecta, a través de terceros, intermediarios u otros, los medios corruptores de donativo y/o cualquier otra ventaja, como dinero, bienes, alhajas, favores sexuales. también se exige un vínculo normativo, que está dirigido a que influya en la decisión de un asunto sometido a...

• Proyectos de Ley

Propone modificar el artículo 395-a y 395-b del código penal, que tipifica el delito de cohecho pasivo propio en el ejercicio de la función policial y cohecho pasivo impropio en el ejercicio de la función policial.

• Diario Oficial El Peruano

. las conductas que sanciona el delito de cohecho pasivo son cuatro: aceptar,recibir, solicitar y condicionar. el acto de aceptar implica tolerar, admitir y consentir el beneficio (promesa, favor, objeto material) otorgado por el tercero. la idea principal es que este beneficio indebido motive la actuación del funcionario público para violaro cumplir con sus obligaciones. en el caso del cohecho...

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

A. de los elementos de convicción es posible inferir en grado de sospecha fuerte que los recurrentes integrarían la presunta organización criminal y habrían participado en los casos relacionados con los internos wilfredo alex lópez estrella y eliseo isaías basilio orizano, a quienes se les había solicitado dinero para obtener una sentencia a su favor. b. asimismo, se aprecia que existen...

La función de juez del recurrente, como alto funcionario administrador dejusticia, era realizar sus funciones condiligencia debida con un mínimocuidado; tratándose de documentosque importaban la libertad o ellevantamiento de captura de losprocesados, correspondía revisar elcaso o que la persona encargada de lasala, con muestra de las piezasprocesales respectivas, diera cuenta del motivo que...

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

Del control de hecho y derecho, sobre el auto impugnado, este se encuentra razonablemente sustentado y no se vulneró el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, pues las alegaciones del recurrente y los citados elementos de convicción que aportó no inciden en desvirtuar, desvanecer o debilitar la sospecha fuerte generada por los actos de investigación realizados...

Atento a la argumentación del peligrosismo procesal que contiene el auto de vista impugnado y a los cuestionamientos materia de la pretensión casacional excepcional, sí resulta menester examinar si los peligros de fuga o de entorpecimiento aducidos, según el caso, se han motivado respetando los principios de intervención indiciaria y de proporcionalidad; y, si han cumplido con las directivas...

La excepción de improcedencia de acción, es una figura jurídica destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito por el fiscal -en este caso, en su acusación fiscal- constituye un injusto típico y punible, está en discusión, no el relato acusatorio -que a los efectos del...

El fumus comisi delictiel artículo 253. 2 del código procesal penal exige la existencia de suficientes elementos de convicción para imponer una medida de coerción procesal. no obstante, la suficiencia está en función de un criterio tanto cuantitativo como cualitativo. no es el número de elementos de convicción, sino su contundencia la que determina su suficiencia para vincular al procesado con el

Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. toda vez, que la interrupción ordinaria de la prescripción de la acción penal por las actuaciones en diligencias preliminares, ha sido ampliamente desarrollado por la...

1. para dictar mandato de prisión preventiva se requiere, copulativamente, de un lado, desde el principio de intervención indiciaria, sospecha fuerte o fundada y grave; y, de otro lado, desde el principio de proporcionalidad, motivos de prisión: hecho delictivo grave (sanción en el caso concreto superior a cuatro años de pena privativa de libertad -subprincipio de proporcionalidad estricta-) y...

La defensa ha tratado de desvirtuar que exista el peligro procesal de fuga; sin embargo, los arraigos domiciliario, familiar y laboral no han sido acreditados con material idóneo.

A efectos de garantizar la debida motivación de las resoluciones judiciales, deberá declararse nula la sentencia impugnada a fin de renovarse el acto y emitirse un nuevo pronunciamiento por un órgano colegiado distinto, que procure el respeto de las garantías constitucionales de carácter material y procesal. asimismo, de ser necesario, se deberán desarrollar las diligencias que se consideren...

El requerimiento fiscal debe examinarse, primero, desde el presupuesto y los requisitos específicos establecidos en el artículo 274, numeral 1, del código procesal penal; y, segundo, desde el estricto cumplimiento del principio deproporcionalidad en orden a la justificación de la prolongación del mandato de prisión preventiva, eje esencial del ordenamiento que regula la viabilidad de la...

1. en virtud a que el derecho a los recursos es de configuración legal, la procedencia del recurso de nulidad está condicionada a que se cumpla con el plazo legal de interposición y fundamentación. en caso de incumplimiento deberá denegarse. 2. este presupuesto procesal (plazo legal) no constituye un supuesto de indefensión, por cuanto no se limita el derecho de defensa, ni se mengua...

Casación fundada, lex artis advocati y excepción de improcedencia de acciónla excepción de improcedencia de acción tiene lugar &co penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fi". incide, por tanto, en la carencia de objeto jurídico penal de la imputación, el que el hecho que integra la disposición fiscal o la acusación fiscal, de un lado, no constituye un injusto...

En relación a las instrucciones que le habría brindado a la asistente en función fiscal romy greis marin zárate, dicha conducta guarda relación con la conducta ilícita que se le atribuye, más no con alguna forma de intervención que permita inferir que con su conducta puede incidir en la declaración de aquella, quien habría proporcionado dicha información, tanto más porque el investigado se puso a

El ámbito de competencia del tribunal revisor es el de confirmar, revocar o declarar nulo el pronunciamiento de primera instancia. en caso de optar por la subsanación de alguna omisión detectada en el pronunciamiento de primera instancia, necesariamente debe estructurar una motivación que se encuentre acorde con las demás conclusiones que sustentaron el pronunciamiento materia de revisión, esto...