codigo procesal civil articulo 2

El incumplimiento de los requisitos previstos en los incisos 2° y 3° del artículo 388 del código procesal civil, genera la no procedencia del recurso de casación al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa en que hubiese incurrido la sala, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Se confirma la sentencia, puesto que la demanda es improcedente conforme a lo establecido en el inciso 2 del artículo 427 del tuo del código procesal civil, concordado con el inciso 3) del artículo 23 del decreto supremo n° 013-2008-jus.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede cuando se incumple los requisitos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo 388 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa en que hubiese incurrido la sala, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

• Diario Oficial El Peruano

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede cuando se incumple los requisitos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo 388 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa en que hubiese incurrido la sala, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Las infracciones normativas alegadas por los demandantes son el inciso 5) del artículo 139° de la constitución política del perú, artículo vii del título preliminar del código procesal civil, artículos 1° y 2° del decreto de urgencia n° 013-2009 y los decretos de urgencia n° 088-2001, n° 032-2002 y n° 046-2002; sin embargo, no son tales pues se advierte de autos que los demandantes vienen...

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo 388 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa en que hubiese incurrido la sala, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo 388 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa en que hubiese incurrido la sala, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

• Diario Oficial El Peruano

En el caso de autos, se advierte que la accionante no ha agotado la vía administrativa respecto de la materia controvertida, con lo que denota falta de interés para obrar a efectos de interponer la demanda; incurriendo así en causal de improcedencia prevista en el inciso 2) del artículo 427° del código procesal civil, concordante con el artículo 22° del tuo de la ley 27584.

Sumilla. 1. desde la perspectiva procesal, la regla básica en la materia es el artículo 111, apartado 1, del código procesal penal, en cuya virtud: & indicar, entre otros, el vínculo jurídico con el imputado. 2. la regla "culo 1969 del código civil. estipula que " extiende la responsabilidad civil al que incita o ayuda a causar el daño, q". el artículo 1978 del ref&sar el daño, que se determinará

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumplen los requisitos previstos en los incisos 2, 3 y 4 del artículo 388 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa en que hubiese incurrido la sala, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada y no indicarse si el...

A fin de determinar si corresponde o no reconocer mayores años de aportaciones al demandante; resulta necesario disponer que el juez de la causa, en uso de las facultades prevista en el artículo 32º del texto único ordenado de la ley nº 27584, y el inciso 2) del artículo 51º del código procesal civil, proceda a ordenar de oficio, la actuación de documentos de índole administrativo y demás medios...

Si bien la sala superior no ha tenido en consideración lo dispuesto en el artículo 451° incisos 2) y 4) del código procesal civil; y por el contrario ha aplicado indebidamente el inciso 5) del acotado artículo; al haberse determinado que la demanda incoada ha incurrido en causales de improcedencia al advertirse que la entidad demandante carece evidentemente de legitimidad para obrar y...

A fin de determinar si corresponde o no reconocer mayores años de aportaciones al demandantes; resulta conveniente disponer que el juez de la causa, en uso de las facultades previstas en el artículo 29º de la ley nº 27584, y el inciso 2) del artículo 51º del código procesal civil, proceda a ordenar de oficio, la actuación de documentos de índole administrativo y demás medios probatorios que...

1. confirmar la resolución n° 24 de fecha 29 de mayo de 2019, conforme a la cual, el juzgado dispone oficiar al ministerio público, remitiéndose copias certificadas de las piezas procesales pertinentes a fin que proceda conforme a sus atribuciones y de ser el caso proceda a formalizar la respectiva denuncia contra los que resulten responsables por el incumplimiento de los mandatos judiciales. 2....

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO La declaración de propiedad por prescripción adquisitiva de dominio es de competencia del Juez, el Notario o de las entidades administrativas autorizadas por ley, y no de las instancias registrales. TÍTULO INSCRIBIBLE EN PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO El título a efectos de inscribir la sentencia que declara la prescripción adquisitiva de dominio en sede...

No procede el recurso de casación cuando no se satisface los requisitos establecidos en el artículo 388 incisos 2 y 3 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa denunciada, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

No procede el recurso de casación cuando no se satisface los requisitos establecidos en el artículo 388 incisos 2 y 3 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa denunciada, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

No procede el recurso de casación cuando no se satisface los requisitos establecidos en el artículo 388 incisos 2 y 3 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa denunciada, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

• Diario Oficial El Peruano

No procede el recurso de casación cuando no se satisface los requisitos establecidos en el artículo 388 incisos 2 y 3 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa denunciada, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

No procede el recurso de casación cuando no se satisface los requisitos establecidos en el artículo 388 incisos 2 y 3 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa denunciada, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

No procede el recurso de casación cuando no se satisface los requisitos establecidos en el artículo 388 incisos 2 y 3 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa denunciada, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.