cese colectivo indemnización

Confirmar la sentencia nº 145-2021 expedida mediante resolución n° 06 fecha 20 de mayo de 2021, en el cual se determinó lo siguiente:a) se declara infundada las excepciones de incompetencia y falta de legitimidad para obrar formulada por la parte demandada. B) se declara fundada la demanda interpuesta por sisniegas valdivia antero augusto en contra de municipalidad distrital de san isidro. C) se...

Confirmar la sentencia n° 057-2021-18jetl, contenida en laresolución n° 14, de fecha 19 de marzo de 2021, obr ante de folios 208 a226 del eje, que declara fundada en parte la demanda interpuesta;en consecuencia se ordena a la demandada abonar a favor de lademandante, el monto corregido de s/ 73,463. 02 (setenta y tres milcuatrocientos sesenta y tres con 02/100 soles) por losconceptos de despido...

Sumilla: cuando el convenio colectivo ha sido celebrado por una organización sindical de representación limitada, la misma que no goza de la representatividad de la mayoría de los trabajadores, no puede extenderse los efectos del convenio colectivo de este sindicato a los no afiliados, salvo disposición en contraria expresada en el propio convenio colectivo o cuando se ha limitado al trabajador...

1. Revocar la sentencia n° 125-2021-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° 03 de fecha 13 de mayo de 2021, en el extremo que exonera a la demandada del pago de costos procesales; reformándola disponen condenar a la demandada al pago de costos, el cual será liquidado en ejecución de sentencia. 2. Confirmar la sentencia n° 125-2021-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° 03 de fecha 13 de...

Sumilla: los beneficios contenidos en la ley n° 27803 para aquellos trabajadores cuyos ceses fueron calificados como irregulares son excluyentes entre sí; asimismo, dichos beneficios comprenden el resarcimiento por todo daño causado.

Revocar la sentencia n° 215-2020, que corre de fojas 125 a 137,que declara fundada en parte la demanda; en el extremo queampara la indemnización por despido indirecto, reformándola ladeclaran infundada. Confirmar la sentencia en lo demás que contiene, modificandoel monto ordenado a pagar;

Confirmaron la sentencia n° 064-2020, contenida en la resolución n° 05, de fecha 21 de julio del 2020, que resuelve declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron a la demandada abonar al accionante la suma total de vinticinco mil novecientos setenta y cinco con 90/100 nuevos soles (s/. 25,975. 90) por concepto de indemnización por despido arbitrario, más intereses legales del...

Confirmaron la sentencia n° 064-2020, contenida en la resolución n° 05, de fecha 21 de julio del 2020, que resuelve declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, ordenaron a la demandada abonar al accionante la suma total de vinticinco mil novecientos setenta y cinco con 90/100 nuevos soles (s/. 25,975. 90) por concepto de indemnización por despido arbitrario, más intereses legales del...

Sumilla: en el fundamento jurídico n° 15. C de la sentenciaemitida por el tribunal constitucional, en el expediente n°976-2001-aa/tc, de fecha 13 de marzo de 2003, haprecisado cuando se considera que existe despidofraudulento. Revocar la sentencia contenida en la resolución n°3, de fecha 29 deoctubre del 2021, en el extremo que resuelve declarar improcedente el pagode los conceptos por...

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión

En el presente caso, el demandante sostiene como pretensión de la demanda que los daños y perjuicios se han originado por el hecho de tener que haber incoado un proceso judicial para lograr su efectiva reincorporación; así pues, dicho hecho no puede justificar automáticamente la acreditación del daño alegado, máxime si el ordenamiento procesal tiene sus mecanismos propios que regulan la...

Sumilla. el plazo prescriptorio que prevé el artículo 1993° del código civil, corre a partir del momento en que se puede ejercitar el derecho de acción y no desde que se toma conocimiento del hecho generador del daño.

Sumilla: el plazo prescriptorio que prevé el artículo 1993° del código civil, corre a partir del momento en que se puede ejercitar el derecho de acción y no desde que se toma conocimiento del hecho generador del daño

Confirmar la sentencia n° 118 -2020, que contiene a la resolución n° 07, de fecha 03 deagosto de 2020, que declaró:1. fundada en parte la excepción de prescripción formulada por lascodemandadas por el periodo de julio 2008 a marzo 2009; infundada laexcepción de falta de legitimidad para obrar del demandado deducida porosinergmin, e improcedente la tacha formulada por esta misma empresademandada. 2

1. Confirmar: la sentencia emitida a través de la resolución n° 05 de fecha 11 de agosto de 2021 (fojas 98-106), que declara fundada en parte la demanda interpuesta por francisco mendoza perez contra la universidad inca garcilaso de la vega; y, en consecuencia: ordeno que la demandada cumpla con abonar a favor del actor el importe de s/ 30,625. 20 (treinta mil seiscientos veinticinco con 20/100...

Los beneficios contenidos en la ley n.° 27803 para aquellos trabajadores cuyos ceses fueron calificados como irregulares son excluyentes entre sí; asimismo, dichos beneficios comprenden el resarcimiento por todo daño causado.

Los beneficios contenidos en la ley n° 27803 son para aquellos trabajadores cuyos ceses fueron calificados como irregulares, son excluyentes entre sí; asimismo, dichos beneficios comprenden el resarcimiento por todo daño causado.

Confirmar: la sentencia n° 024-2023, contenida en la resolución n° 08 de fecha 31 de enero de 2023, obrante de fojas 236 a 248, que declara:1. Infundada la demanda interpuesta por albert joel melgarejo palomino, sobre despido fraudulento e indemnización por daños y perjuicios, contra el banco falabella perú s. A., a quien se absuelve de la instancia, consentida o ejecutoriada que sea la presente,

Indemnización por daños y perjuicios

Respecto al lucro cesante, es necesario precisar que el presente proceso es uno de indemnización por daños y perjuicios y, los montos percibidos por remuneraciones y beneficios económicos, sólo sirven como referencia y parámetro para cuantificar el resarcimiento por el daño, pues ello, constituiría enriquecimiento indebido y pago por labor no efectuada; siendo ello así es posible acudir a lo...

Cuando el convenio colectivo ha sido celebrado por una organización sindical de representación limitada, la misma que no goza de la representatividad de la mayoría de los trabajadores no puede extenderse los efectos del producto negocial de este sindicato a los no afiliados, salvo disposición en contraria expresa en el propio convenio colectivo.

1. integrar la sentencia y se confirma en el extremo que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa; e improcedente la excepción de prescripción extintiva de la acción. 2. revocar la sentencia n° 391-2022-12°jetpl, contenida en la resolución número siete, del 28 de octubre de 2022, integrada por...

El plazo prescriptorio que prevé el artículo 1993° del código civil, corre a partir del momento en que se puede ejercitar el derecho de acción y no desde que se toma conocimiento del hecho generador del daño.

Si bien el artículo 48 del decreto legislativo n.° 276 precisa que la remuneración de los trabajadores contratados será fijado en su respectivo contrato, si le son aplicables los incrementos remunerativos aprobados en convenios colectivos de alcance general.