certificado médico legal

Se tiene la certeza de que el procesado heyner lópez cocha dio muerte al agraviado con un arma blanca. en cuanto a la tesis de defensa, referida a que se encontraba ebrio y que no recuerda los hechos, no se encuentra objetivamente corroborada, por lo que resulta ser un mero argumento de defensa y no es suficiente para equiparar el estado de embriaguez del agraviado con el que del procesado, por...

La tentativa de violación se halla corroborada con la pericia psicológica practicada a la menor agraviada, la testimonial de la madre y la declaración a nivel policial y etapa de instrucción del encausado, quien reconoció los hechos. por tanto, debe confirmarse la sentencia condenatoria y la pena.

1. lo que permite concluir la prueba testimonial -de las obstetras intervinientes, documental (historia clínica) y pericial (con las explicaciones periciales plenariales) es contundente. en la motivación del tribunal superior no consta que se valoró alguna prueba ilícita o, como precisa el artículo ii del título preliminar del cpp: &mputado no es sostenible. 2. el tipo delictivo de homicidio...

Sumilla. si la presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente con los medios de prueba incorporados al proceso y se determina que participó en el evento delictivo, corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia recurrida.

No se ha descartado una violación sexual en contra de la agraviada por parte del acusado como afirma la sala de mérito y que, si bien existen dudas sobre su comisión o no, ello debe ser evaluado bajo un debido proceso en un nuevo juicio oral, donde se analice correctamente los hechos imputados y los tipos penales aplicables. bajo tal panorama, se advierte que no se ha realizado una valoración...

La sentencia de vista no ha cumplido con la exigencia de una debida motivación, puesto que sobre la base de las pruebas actuadas se ha evaluado tangencialmente algunas de ellas, se ha obviado otras y, por último, se ha dado sentido diferente a algunas; condiciones que determinan un serio defecto de motivación que es preciso corregir a través de un nuevo análisis en otro juicio de apelación.

Suficiencia probatoriasumilla. las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.

No se infringe los artículos 215 y 230 del código de los niños y adolescentes si se ha impuesto una medida socioeducativa acorde a los principios de razonabilidad, proporcionalidad y en atención a los requisitos regulados en dichos artículos.

I. la condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. la sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. ii. la determinación de la pena se realiza sobre la base del principio de proporcionalidad y razonabilidad, inmerso en criterios...

La tardanza en la denunciasumilla. la tardanza en denunciar se trata de un dato indiciario que debe ser analizado en combinación con los demás elementos e indicios probatorios concurrentes en el caso enjuiciado. en el caso concreto, las pericias sicológicas no establecieron indicios de invención en el relato de las agraviadas, sin que tampoco fuera extraño que hubieran tardado cinco años en...

Corresponde estimar los citados agravios del recurrente, pues la sala superior no ha incorporado toda la prueba pertinente y útil al caso. también tiene déficit de motivación al no haber compulsado adecuadamente, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente, y no justificó sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido que afecta la motivación de la resolución impugnada....

Libertad probatoria y valoración del examen de adn - la afectación a la integridad sexual de la menor fue corroborada por otros elementos probatorios, así la conclusión de los juzgadores es la correcta, tanto más que al no regir en nuestro ordenamiento jurídico el sistema de prueba legal o prueba tasada y que el juzgador tiene la libertad para fijar las premisas fácticas sobre la base de las...

1. la evolución histórica del control difuso lo muestra como un mecanismo de control constitucional cuya aplicación está dirigida para normas. 2. la facultad de recurrir el auto de sobreseimiento es un derecho que se le reconoce al actor civil y no puede restringirse por motivos distintos a los taxativamente regulados. 3. las decisiones emitidas por el representante del ministerio público no...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

Grave alteración de conciencia y de la percepcióna. conforme al principio de responsabilidad subjetiva y a los fines de la pena, la responsabilidad penal está sustentada en la necesidad preventiva de imponer una pena a un sujeto culpable por la comisión de un injusto penal -acto típico y antijurídico-. a su vez, el sustento de la culpabilidad es la imputabilidad. en el código penal, la...

En el razonamiento de la sala de mérito, existe una motivación insuficiente al no haberse compulsado adecuadamente la prueba actuada de manera individual y conjunta para establecer si concurre o no las garantías de certeza de verosimilitud y persistencia en la incriminación establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116 y con ello la vinculación del encausado con los hechos, más allá de...

Nula la sentencia. violación sexual de menor de edadsumilla. este supremo tribunal considera que, en este caso en concreto por la particularidad de las fechas, es útil, pertinente y cualificadamente relevante que se practique una prueba de adn en un nuevo juicio oral para determinar si en efecto el procesado es el padre de la hija de la adolescente agraviada, la niña de nombre bezanty nayeli...

Se debe tener en cuenta que: &echo en sí; y por la dolorosa experiencia, de repetir el suceso vivido ante los profesionales de las diferentes instituciones. en efecto, el trauma de la víctima de abuso sexual se prolonga cuando debe enfrentarse a los interrogatorios que contempla el sistema de justicia" (al respecto véase el acuerd" (al respecto véase el a" (al respecto véase el acuerdo...

Sumilla: la agraviada como único testigo de los hechos, no tuvo una narración de contenido incriminatorio coherente y consistente, que pueda ser confrontada y corroborada con prueba objetiva y periférica, ya que tampoco se incorporó al proceso material probatorio que dé cuenta de ello. no se han cumplido con los parámetros establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, respecto a la...

La nueva tipificación de los hechos nos remite a un bien jurídico homogéneo; además, estos se mantuvieron incólumes, no se descartó ninguno de los presupuestos probatorios postulados por el titular de la acción penal y se verifica coherencia y solidez en el razonamiento desplegado por la sala superior. el relato y circunstancias fácticas expuestas no permiten establecer con grado de certeza que...

Se verifican falencias en el tercer ámbito de análisis de la prueba personal que es justamente la ligada a la corroboración periférica de los hechos constitutivos del delito de feminicidio y violación sexual, pues si bien obra en autos una pluralidad de instrumentales, como bien refiere el titular de la acción penal, estas de constriñen a evidenciar el contexto de violencia familiar que...

1. El código penal establece que el transcurso de la prescripción puede suspenderse o interrumpirse —se siguieron, al respecto, desde el código penal anterior, los modelos suizo e italiano (este último, en especial, respecto a la suspensión)—. 2. la suspensión es un efecto jurídico —que se verifica en presencia de algunas causas impeditivas del procedimiento penal— por el cual el transcurso del...

La desaparición de mujeres cometido por particulares, en conexión con los delitos de secuestro y violación sexual las desapariciones de mujeres pueden constituir un delito de secuestro en conexión con el de violación sexual, ya que en muchos casos la privación arbitraria de la libertad ambulatoria de la mujer no es un fin en sí mismo, sino que va aparejada de otro delito de violencia de género,...