Cedula de notificación

53386 resultados para Cedula de notificación

  • Resolución nº 2007_1_08974 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 21 de Septiembre de 2007

    Se declara infundada la queja presentada. Se señala que es necesario precisar que si bien la quejosa adjunta copia de la Cédula de Notificación N° 3441 y del Informe N° 3441-2007/SGCR/GERMDLV de 31 de julio de 2007, éstos constituyen documentos que sólo tienen carácter informativo respecto del monto de la deuda tributaria pendiente de pago, mas no acreditan el inicio de la cobranza coactiva ni la

  • Resolución nº 2010_10_10171 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 8 de Septiembre de 2010

    Se declara sin objeto la queja presentada, por cuanto en respuesta a lo solictado por esta instancia a través de una Resolución, la Municipalidad quejada señala que la suspensión definitiva del procedimiento de ejecución coactiva y el levantamiento de las medidas cautelares de embargo ha sido comunicada al quejoso mediante Resolución de fecha 25 de agosto de 2010, adjuntando cédula de...

  • Sentencia nº 000785-2008/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 21 de Abril de 2008

    SE DECLARA FUNDADO EL RECLAMO EN QUEJA PRESENTADO POR EL BANCO DE LA NACIÓN Y, EN CONSECUENCIA, NULO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE 001-2007/SAN-CPC-INDECOPI-CUS DESDE LA EMISIÓN DE LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 791-2007 DEL 5 DE DICIEMBRE DE 2007, EN LO QUE RESPECTA AL QUEJOSO. ASIMISMO, SE ORDENA A LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI EN PUNO QUE NOTIFIQUE NUEVAMENTE AL BANCO...

  • Resolución nº 2010_3_07029 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 9 de Julio de 2010

    Se declara infundada la queja respecto de la cobranza coactiva de las órdenes de pago giradas por el Impuesto Predial de los años 2005 y 2006, la resolución de determinación girada por el Impuesto Predial del año 2004 y las resoluciones de determinación giradas por los arbitrios municipales de los años 2004 a 2006, debido a que dichos valores fueron correctamente notificados y dado que, conforme...

  • Resolución nº 2007_1_08173 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 24 de Agosto de 2007

    Se declara fundada la queja presentada, y se dispone que la Administración proceda conforme con lo señalado en la presente resolución. Se señala que en cuanto a la notificación de la resolución de determinación materia de cobraza, se advierte que fue efectuada mediante acuse de recibo, esto es, conforme a lo establecido por el inciso a) del artículo 104° del Código Tributario, modificado por...

  • Resolución nº 2010_3_00442 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 15 de Enero de 2010

    Se declara infundada la queja presentada respecto de la cobranza coactiva de unas órdenes de pago y resoluciones de determinación, en atención a que tanto los valores como la resolución que dio inicio a su cobranza fueron notificados de acuerdo a ley. Se indica además que resulta infundada la queja en cuanto a a lo alegado por el quejoso en el sentido que el procedimiento de ejecución coactiva ha

  • Resolución nº 2004_1_08646 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 9 de Noviembre de 2004

    Se declara fundada la queja interpuesta, debiendo suspenderse la cobranza coactiva iniciada y levantarse las medidas cautelares trabadas, dado que de la revisión de la cédula de notificación de la Resolución Nº Uno del 25 de mayo de 2004, se observa que los datos del domicilio del quejoso consignados en la misma son inintelegibles, con lo que la realización de la diligencia de notificación de los

  • Resolución nº 340-2023/SCO de Sala Especializada en Procedimientos Concúrsales, de 14 de Julio de 2023

    se declara que CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento respecto de la queja formulada el 4 de julio de 2023 por Banco de Comercio S.A. contra la Comisión de Procedimientos Concursales de la Sede Central del Indecopi, por defecto de notificación de la Resolución N° 2329-2023/CCO-INDECOPI del 5 de mayo de 2023. Ello, debido a que se ha producido la sustracción de la materia, toda vez que mediante...

  • Sentencia nº 001138-2008/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 17 de Junio de 2008

    SE DECLARA INFUNDADO EL RECLAMO EN QUEJA DEL 24 DE ABRIL DE 2008 DE EXPRESO MOLINA UNIÓN E.I.R.L. CONTRA LA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR EN LOS EXTREMOS REFERIDOS A: (I) LAS NOTIFICACIONES EFECTUADAS EN SU DOMICILIO EN LIMA, AL HABER QUEDADO ACREDITADO QUE LA DIRECCIÓN A LA QUE FUE NOTIFICADA EN LIMA CORRESPONDE A UNO DE SUS DOMICILIOS; Y, (II) LA OMISIÓN

  • Sentencia nº 340-2023/SCO de Sala Especializada en Procedimientos Concursales, 14 de Julio de 2023

    se declara que CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento respecto de la queja formulada el 4 de julio de 2023 por Banco de Comercio S.A. contra la Comisión de Procedimientos Concursales de la Sede Central del Indecopi, por defecto de notificación de la Resolución N° 2329-2023/CCO-INDECOPI del 5 de mayo de 2023. Ello, debido a que se ha producido la sustracción de la materia, toda vez que mediante...

  • Resolución nº 2009_7_10075 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 1 de Octubre de 2009

    Se declara infundada la queja presentada en atención a que obran en el expediente copias certificadas de las Resoluciones de Ejecución Coactiva Nº UNO, DOS, TRES y CUATRO de las que se advierte que han sido suscritas por la ejecutora coactiva y el auxiliar coactivo. Se señala que las resoluciones de ejecución coactiva notificadas al quejoso son las transcripciones de las Resoluciones Coactivas Nº

  • Resolución nº 2003_1_06297 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 31 de Octubre de 2003

    Se declara infundada la queja interpuesta debido a que en el caso de autos, la quejosa no ha acreditado que se siga cobranza coactiva que pueda afectarle directamente, toda vez que no ha presentado documentación alguna sobre el inicio de dicha cobranza, obrando en autos únicamente, la cédula de notificación de la Resolución Coactiva de 19 de agosto de 2003, emitida ante un escrito presentado por...

  • Resolución nº 2009_5_02840 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 26 de Marzo de 2009

    Se declara infundada la queja presentada contra la Administración por haber declarado improcedente su recurso de apelación contra la resolución coactiva, debido a que la mencionada resolución declaró improcedente la solicitud de devolución de la cédula de notificación de la Resolución Coactiva N° Uno, por lo que contra ella cabría el recurso de queja según lo regulado por el artículo 38° de la...

  • Resolución nº 2009_3_07478 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 4 de Agosto de 2009

    Se declara fundada la queja. Se señala que el inicio de la ejecución no se encuentra arreglado a ley, toda vez que la Resolución de Ejecución Coactiva Nº Uno de 16 de setiembre de 2008 no fue notificada con arreglo a lo previsto por el numeral 21.3 del artículo 21º de la Ley Nº 27444, dado que en su cédula de notificación no obstante señalarse que la diligencia se efectuó con negativa a la...

  • Resolución nº 2007_1_07952 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 17 de Agosto de 2007

    Se declara infundada la queja. Se señala que del escrito presentado por la quejosa se aprecia que cuestiona la Cédula de Notificación N° 08035-EC-GEC/MDLV, expedida por el ejecutor coactivo de la Municipalidad Distrital de La Victoria, mediante la cual se le comunica que su deuda tributaria ascendente a S/. 812,30, está expedita para solicitar su cancelación vía procedimiento de ejecución...

  • Resolución nº 2007_1_07950 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 17 de Agosto de 2007

    Se declara infundada la queja presentada. Se señala que del escrito presentado por la quejosa se aprecia que cuestiona la Cédula de Notificación N° 09854-EC-GEC/MDLV, expedida por el ejecutor coactivo de la Municipalidad Distrital de La Victoria, mediante la cual se le comunica que su deuda tributaria ascendente a S/. 1 604,71, esta expedita para solicitar su cancelación vía procedimiento de...

  • Sentencia nº 000788-2009/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 27 de Abril de 2009

    SE DESESTIMA LA NULIDAD DE OFICIO ALEGADA POR EXPRESO MOLINA UNIÓN E.I.R.L. RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN 143-2002/CPCSUR EMITIDA EL 10 DE DICIEMBRE DE 2002 POR LA COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE CUSCO, ASÍ COMO DE LA NOTIFICACIÓN DE DICHO ACTO ADMINISTRATIVO. LA SALA HA CONSTATADO QUE SI BIEN LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE A

    ... La Sala ha constatado que si bien la cédula de notificación correspondiente a la Resolución ...
  • Tribunal Constitucional PLENO, Expte. 00215-2018-AA, Sentencia (Acción de Amparo), 25-08-2020
    ...que la notificación es un acto procesal cuyo cuestionamiento o anomalía no. genera, per se, ...adjuntó a la citada cédula de notificación. 22. De lo expuesto se puede colegir que la reclamación ...
  • Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 24/08/2021 (Expediente: 005855-2018)

    La sentencia de vista ha cumplido con expresar las valoraciones esenciales respecto de los medios probatorios, sin embargo la parte recurrente pretende cuestionar las valoraciones así como la eficacia probatoria de las pruebas actuadas, cuando en su debida oportunidad no interpuso la cuestión probatoria adecuada para dicha finalidad, debiendo señalar, que dicho cuestionamiento de la recurrente no

    ...notificación, pues su contenido indicaría el incumplimiento de las formalidades. ...Contenido y entrega de la cédula.Artículo 158.- La forma de la cédula se sujeta al formato que fija el ...
  • Sentencia nº 971-2016/SCO de Sala Especializada en Procedimientos Concursales, 26 de Agosto de 2016

    se declara INFUNDADA la queja formulada por el señor Juan Carlos Huyhua Mamani contra la Comisión de Procedimientos Concursales de la Sede Central del Indecopi por supuesto defecto en la notificación de la Resolución N° 3582-2013/CCO-INDECOPI del 25 de marzo de 2013, toda vez que obra en el expediente materia de autos el cargo de la cédula de notificación del referido pronunciamiento al quejoso,...

    ... Sede Central del Indecopi por supuesto defecto en la notificación de la Resolución N° 3582-2013/CCO-INDECOPI del 25 de marzo de 2013, ... obra en el expediente materia de autos el cargo de la cédula de notificación del referido pronunciamiento al quejoso, ...
  • Sentencia nº 494-2014/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 29 de Abril de 2014

    QUEJA / SE DECLARA INFUNDADO EL RECLAMO EN QUEJA FORMULADO POR ANTARES INVERSIONES TURÍSTICAS S.C.R.L. CONTRA LA COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE CUSCO, DEBIDO A QUE SE HA VERIFICADO QUE LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 339-2012/CCD-INDECOPI-CUS, MEDIANTE LA CUAL SE NOTIFICÓ LA RESOLUCIÓN 441-2012/INDECOPI-CUS, FUE DIRIGIDA AL DOMICILIO PROCESAL SEÑALADO POR LA ADMINISTRADA CUMPLIENDO CON

    ... del Indecopi de Cusco, debido a que se ha verificado que la Cédula de Notificación 339-2012/CCD-INDECOPI-CUS, mediante la cual se notificó ...
  • Sentencia nº 001166-2011/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 13 de Junio de 2011

    SE DECLARA INFUNDADO EL RECLAMO EN QUEJA INTERPUESTO POR LA SEÑORA SIRLEY HUAQUISTO CÁCERES CONTRA LA COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI EN CUSCO, TODA VEZ QUE PESE A QUE DICHA INSTANCIA NO INDICÓ EN LA RESOLUCIÓN 038-2011/INDECOPI-CUS DEL 10 DE FEBRERO DE 2011 NI EN LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE DICHO ACTO EL RECURSO IMPUGNATIVO QUE...

    ...ón 038-2011/INDECOPI-CUS del 10 de febrero de 2011 ni en la cédula de notificación de dicho acto el recurso impugnativo que procedía contra ...
  • Sentencia nº 667-2015/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 15 de Diciembre de 2015

    se declara la NULIDAD del acto de notificación de la Resolución 342-2010/INDECOPI-CUS, así como los demás actos emitidos con posterioridad a éste (lo cual incluye la Resolución 8 del 18 de junio de 2015 por medio de la cual la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Cusco concedió la apelación interpuesta por Representaciones Generales El Sol S.A. por encontrarse dentro de la causal de...

    ...SUMILLA: se declara la NULIDAD del acto de notificación de la Resolución.                         ... General.    La razón radica en que el acto de notificación (Cédula de Notificación.                         ...
  • Resolución nº 2009_4_00223 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 9 de Enero de 2009

    Se declara fundada la queja y se dispone la suspensión del procedimiento de cobranza, debido a que la Administración no ha acreditado que la cobranza del Impuesto Predial referida en orden de pago, se sustente en declaraciones juradas presentadas por el quejoso o en emisión mecanizada, no obstante que fue requerida para tal efecto. Asimismo se suspende el procedimiento de cobranza de la...

  • Sentencia nº 756-2014/SCO de Sala Especializada en Procedimientos Concursales, 31 de Octubre de 2014

    se declara que CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento respecto del reclamo en queja interpuesto el señor Ruben Espinoza Orosco contra la Comisión de Procedimientos Concursales Lima Sur al haberse producido la sustracción de la materia respecto del supuesto defecto en la notificación de los actos administrativos emitidos en el trámite de su reconocimiento de créditos frente a Doe Run Perú S.R.L....

    ...notificación de los actos administrativos emitidos en el trámite de su    ...        debido a que mediante cédula de notificación        N° ...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR