casacion sucesion intestada

Demanda de nulidad de acto jurídicola demanda de nulidad de acto jurídico busca que se declare la invalidez, y no que se resuelva el de mejor derecho de propiedad, oponiendo títulos jurídicos. Artículo 1135 del código civil.

Petición de herencia:en el caso de autos trata del periodo reconocido judicialmente como unión de hecho, fue anterior a la vigencia de le ley 30007-ley que reconoce el derecho sucesorio entre los miembros de uniones de hecho, la cual no puede aplicar sus efectos retroactivamente.

El derecho de propiedad es un derecho fundamental que guarda extrecha relación con la libertad personal, pues a través de él se expresa la libertad económica que tiene toda persona en el estado social y democrático de derecho, conforme al artículo 70 de la constitución política del estado, que garantiza al títular a usar, gozar, explotar y disponer de ella.

Sumilla: en los procesos de otorgamiento de escritura pública, la actividad jurisdiccional no sólo debe comprender el verificar si existe o no la obligación de la parte demandada de formalizar el contrato mediante una escritura pública; sino también verificar si el acto jurídico se encuentra supeditado a una condición suspensiva y el demandante no logra acreditar la verificación del evento puesto

El recurso deviene en infundado por cuanto la sala superior ha fundamentado adecuadamente la existencia de elementos que vislumbran la existencia de simulación absoluta, y por tanto de nulidad del contrato de compraventa cuestionado, el mismo que ha tenido como finalidad impedir que la demandante pueda hacer valer los derechos que invoca sobre el mismo.

Ocupante precario: se configura la ocupación precaria cuando se posee sin título alguno, esto es, sin la presencia y acreditación de ningún acto o hecho que justifique el disfrute del derecho a poseer. expectaticia vocación hereditaria.

En el presente caso es evidente que el procedimiento notarial de prescripción adquisitiva de dominio presentó una serie de irregularidades en su tramitacion, quedando probada no solo la mala fe en el proceder de la demandada shirley ushiñahua torres con el proposito de apropiarse de un bien ajeno, sino también que la actuación del notario no estuvo sujeta a las disposiciones de las leyes n° 27157,

El recurso de casación planteado deviene en infundado, acorde con el artículo 397° del código procesal civil, porque conforme al artículo 2012° del código civil, la falta de diligencia del recurrente, de verificar que la inscripción, de la sentencia cuya nulidad solicita, en la citada partida registral se efectúo el diez de junio de dos mil once, sumada al incumplimiento del deber procesal...

El derecho a impugnar y a la doble instancia no supone que las partes puedan recurrir en el momento y la forma en que deseen, sino que lo hagan dentro de los cauces legales. hay que recordar que la corte interamericana de derechos humanos entiende que se cumple con los requerimientos convencionales cuando la legislación regula un recurso ordinario, accesible y eficaz, y esas calidades son las que

El artículo 950 del código civil establece que para adquirir la propiedad por prescripción adquisitiva de dominio, se requiere que concurran copulativamente todos los requisitos señalados por ley; pero, para ello, también es necesario que se analice lo estipulado en el artículo 985 del mismo cuerpo normativo, relacionado con los bienes hereditarios.

La demanda de división y partición de bienes gira en torno a la cotitularidad de estos, existiendo título parciario que se cuantifica a través de una cuota, medida del derecho que se tiene. para poder concluir con esa cotitularidad y no se agravie derecho ajeno, debe determinarse primero quiénes son los copartícipes de la copropiedad.

Al comprobarse que el actor y la emplazada no eran los únicos propietarios de los bienes de la herencia que fueron objeto de permuta y partición entre ambos, se concluye que en el caso concreto no se cumple el presupuesto necesario para la aplicación del artículo 853 del código civil invocado por la recurrente, esto es, que todos los herederos estén de acuerdo en la partición.

“la institución de la división y partición de bienes tiene como finalidad dividir materialmente el bien que es objeto de copropiedad entre los copropietarios poniendo fin a dicho estado a efectos de adjudicar a cada uno de los copropietarios la parte proporcional que les corresponde de acuerdo a ley”.

Si el bien inmueble por múltiples transferencias (dentro de ellas la transferencia de la sociedad conyugal a un tercero) es adquirido por uno de los cónyuges como bien propio, y además la sociedad conyugal feneció, el ex cónyuge que no participó en el contrato no se puede postular exitosamente la pretensión de nulidad del negocio invocando el artículo 315 del código civil.

Al no existir una debida justificación interna y externa se incurre en nulidad insubsanable

El juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, y en el caso de la apelación, corresponde al superior resolver, en función a los agravios, los errores de hecho y de derecho que sirven de sustento a la pretensión impugnatoria que haya expuesto la parte recurrente, toda vez que la infracción a este principio determina la emisión

El error sobre la denominación de la persona no vicia el acto cuando por su texto o las circunstancias se pueda identificar a la persona designada de acuerdo a lo normado por el artículo 209 del código civil; de igual manera, el error en el número de las acciones y derechos transferidas tampoco vicia el acto al ser pasible de rectificación de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 204 del código...

La resolución de contrato competería a la municipalidad provincial del callao y a la parte demandada, pues entre ellos se ventilará el incumplimiento o no de sus prestaciones, resultando de esta manera que en el presente proceso de mejor derecho de propiedad no puede ventilarse la resolución de contrato, y menos ser activada por persona ajena a la mencionada relación contractual.

La improcedencia de la demanda:la causal precisada en el artículo 427 inciso 5 del código procesal civil, consistente en que el petitorio es física y jurídicamente imposible, se entiende como aquella situación que no puede ser objeto de tutela jurisdiccional; es decir, la petición constituye un absurdo jurídico.

Se afecta el derecho al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones judiciales, contenidos en los incisos 3) y 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, si se ha seguido el proceso y se han emitido las sentencias correspondientes en las instancias de mérito, sin haberse observado que el demandante se encontraba fallecido.