carpeta fiscal expediente judicial

Existen hechos indiciarios, expuestos por el ministerio público, cuya evaluación fue omitida por el a quo y que debieron ser examinados, a fin de determinar la concurrencia o no del dolo en la conducta del procesado, por lo que, el examen probatorio de las pruebas actuadas en el plenario por parte del colegiado superior resulta incompleto, defecto que vulnera la garantía de una debida motivación;

Se advierte que lo que el demandante reclama es un supuesto incumplimiento por parte de interbank a lo ordenado por la sección de apoyo al ministerio público de la policía nacional. Es decir no se trata de una queja o reclamo sobre de productos o servicios ofertados; sino es un cuestionamiento al supuesto incumplimiento de mandato de autoridad policial, en el marco de investigaciones preliminares

• Diario Oficial El Peruano

El artículo 40° de la resolución ministerial n.° 295-2009-ed modificada por resolución ministerial n.° 0085-2011-ed, establece en su tercer párrafo que los postulantes entre otros requisitos adjuntaran (…) &a, debiendo el comité verificar que estén conformes a los requisitos solicitados. los postulante& el cronograma, debiendo el comité verificar que estén conformes a los r&estén conformes a los...

Un análisis valorativo de todo lo actuado, debe permitir a los jueces dilucidar situaciones de lo que debe entenderse por violencia familiar en la relación maltrato psicológico - reacción ansiosa, sobre la base del carácter de los hechos denunciados, de las personas involucradas y de la necesidad nacional de otorgar respuestas de este poder del estado que coadyuven a la erradicación de formas...

La facultad del ministerio público de decretar el secreto de las investigaciones debe efectuarse en una resolución motivada, que permita al afectado, una vez alzado el secreto, verificar las razones que llevaron al fiscal a tomar tal decisión y, en definitiva, al órgano judicial a comprobar que en esta se ponderaron el derecho de defensa y el interés de una eficaz administración de justicia.

El auto cuestionado es apelable y causa gravamen irreparable (se trata de la correcta persecución fiscal y de la consecuente formación del expediente fiscal de investigación). además, lo recurrió la parte procesal legitimada, se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. el recurso se interpuso por escrito

• El Comercio

• Diario Oficial El Peruano

1. la investigación en sede de la fiscalía supraprovincial especializada en delitos de corrupción de funcionarios se seguía conforme a las reglas del proceso común -los investigados no tenían privilegio procesal alguno-, pero al descubrir que en uno de los delitos específicos investigados intervino el congresista nivardo edgar tello montes, la fiscalía provincial dio cuenta de ello a la fiscalía...

• Diario Oficial El Peruano

Carece de objeto en la audiencia de apelación, la fiscalía suprema en lo penal apuntó que, en el presente caso, se expidió la disposición fiscal n. O 04-2022, del cinco de julio de dos mil veintidós, que derivó la carpeta fiscal n. O 905015500-2022-4-0 a la fiscalía superior especializada en delitos de corrupción de funcionarios de lima norte, y finalmente, como corresponde, la fiscalía de la...

Derecho a la libertad personal materia de tutela. Habeas corpus. Investigación ilegal. Detención

El auto cuestionado es apelable porque causa gravamenirreparable (se trata del respeto de las garantías del debido procesoy de tutela jurisdiccional). además, lo recurrió la parte procesallegitimada, se fijó la pretensión procesal (causa de pedir ypetitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos yjurídicos correspondientes. el recurso se interpuso por escrito ydentro del plazo legal.

El pedido de tutela de derechos promovido por el acusado es improcedente si la etapa de investigación preparatoria ha concluido, de acuerdo a la disposición fiscal emitida con fecha anterior a dicha solicitud, de conformidad con lo establecido en el fundamento jurídico diecinueve del acuerdo plenario número cuatro-dos mil diez/cj-ciento dieciséis, del dieciséis de noviembre de dos mil diez.

El derecho de defensa se expresa en los descargos que realiza el procesado frente a las pretensiones del ministerio público en su contra y para ello, resulta necesario que deba haberse realizado los actos de investigación que la defensa considere necesarios acorde a su teoría del caso para garantizar una defensa real y efectiva - salvo que sea expresamente justificado -, toda vez que los...

Carece de objeto emitir pronunciamiento en el presente caso existe sustracción de la materia, ya que el procesado ha sido condenado, y dicha sentencia ha sido declarada consentida encontrándose en etapa de ejecución.