cambio de domicilio fiscal
-
Resolución nº 2007_3_08881 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 21 de Septiembre de 2007
Se revoca la apelada que declaró inadmisible el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución de multa. Se indica que según el Comprobante de Información Registrada, el recurrente no ha comunicado a la Administración su cambio de domicilio fiscal, por lo que la Administración debió notificar la resolución de multa impugnada, de acuerdo con lo señalado por el inciso a) del artículo 104°...
-
Resolución nº 2006_4_03606 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 28 de Junio de 2006
Se declara fundada la queja respecto a la cobranza coactiva de determinados valores que no fueron debidamente notificados toda vez que algunos se notificaron en un domiciliio diferente al señalado por la quejosa como domicilio fiscal y en otros casos habiéndose consignado "se mudó" en la constancia de notificación efectuada en el domicilio fiscal se procedió a notificar mediante publicación, lo...
-
Resolución nº 1998_1_0672 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 12 de Agosto de 1998
Se declara infundado el recurso de queja, debido a que con anterioridad a la presentación de la solicitud de cambio de domicilio fiscal, la Administración inicio un proceso de fiscalización, razón por la cula es de aplicación, la restricción del cambio de domicilio, establecido en el artículo 11º del Código Tributario.
-
Vigente
Decreto Legislativo Nº 1106. Decreto Legislativo de lucha eficaz contra el lavado de activos y otros delitos relacionados a la minería ilegal y crimen organizado
... en el presente Decreto Legislativo, el Fiscal podrá solicitar al Juez el levantamiento del ... a) La identidad y domicilio de sus clientes, habituales o no, acreditada ... que efectúan operaciones financieras o de cambio de moneda ... Créase el Registro de ...
- Resolución nº 2007_1_00723 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 30 de Enero de 2007
-
Vigente
Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
... 5. Cambio de domicilio fuera de la respectiva jurisdicción ... ón con proyección al cierre del año fiscal ... #Artículo incorporado por la Ley Nº ...
-
Resolución nº 2002_2_05611 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 25 de Septiembre de 2002
Se confirma la resolución que declaró inadmisible la apelación formulada extemporáneamente y sin acreditar el pago previo. Se indica que está acreditado que la apelación fue presentada en forma extemporánea, al ser válida la notificación mediante publicación, en tanto la recurrente cambió su domicilio fiscal sin comunicárselo a la Administración, precisándose que el hecho que la recurrente haya...
-
Resolución nº 2005_5_05032 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 12 de Agosto de 2005
Se confirma la apelada, que declaró improcedente la reclamación contra valor girado por Impuesto a la Renta del ejercicio 2001 y diversas multas, en el extremo referido al Impuesto a la Renta, manteniéndose la determinación sobre base presunta por diferencias de inventario, efectuada al amparo del artículo 69º del Código Tributario, al encontrarse conforme a ley, así como los reparos a gastos que
-
Resolución nº 1997_1_1051 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 5 de Septiembre de 1997
Se declara nula e insubsistente la apelada que declaró improcedente la reclamación contra la Resolución de Multa por no haber comunicado el cambio de domicilio fiscal, a efecto que verifique el acogimiento de la recurrente al BERT y emitir nuevo pronunciamiento
-
Resolución nº 2006_5_06913 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 19 de Diciembre de 2006
Se declara infundada la queja presentada contra la SUNAT por no declarar la nulidad del acto de notificación de la Resolución de Ejecución Coactiva Nº 023-006-0381511, que alega no debió hacerse en el domicilio fiscal registrado ante SUNAT, pues el mismo fue rematado por la SUNAT antes de dicha notificación, al verificarse que dicho bien correspondía al domicilio fiscal declarado por la quejosa...
-
Resolución nº 2007_4_03412 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 13 de Abril de 2007
Se confirma la apelada que declaró inadmisible la reclamación interpuesta contra la Resolución de Multa tipificada en el numeral 7 del artículo 177° del Código Tributario, al haberse interpuesto el reclamo de manera extemporánea y no haberse efectuado el pago previo de la deuda a pesar de habérsele requerido para ello. Asimismo, se confirma la apelada en el extremo que declara infundada la...
- Vigente Decreto Legislativo 1049, Decreto Legislativo del Notariado
- Resolución nº 2008_2_11217 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 18 de Septiembre de 2008
-
Resolución nº 2008_3_01970 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 14 de Febrero de 2008
Se confirma la apelada. Se señala que hasta el 28 de junio de 2006 el domicilio fiscal de la recurrente estaba ubicado en el Jr. Malecón Romero N° 112, distrito de San Juan Bautista, Huamanga, Ayacucho, siendo que en dicha fecha cambió su domicilio fiscal a la Av. Mariscal Cáceres N° 215, Distrito de Carmen Alta, Huamanga, Ayacucho. Se precisa que este Tribunal en diversas Resoluciones del...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Tercera Sala de Derecho Constitucional Social Transitoria de 09/01/2020 (Expediente: 024249-2019)
... no se pronunciaron respecto a que cambió su domicilio ... real y fiscal en razón de que ...
-
Resolución nº 2004_5_07337 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 24 de Septiembre de 2004
Se declara improcedente la queja interpuesta contra la SUNAT por rechazar el pedido de cambio de domicilio fiscal planteado por la quejosa, pues dicha solicitud ha dado inicio a un procedimiento no contencioso respecto del cual la SUNAT debe emitir respuesta, contra la cual la quejosa podrá presentar el recurso impugnativo respectivo, no siendo la queja la vía pertinente para ello, pues si bien...
- Resolución nº 2006_4_04287 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 9 de Agosto de 2006
-
Resolución nº 2006_5_00229 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 13 de Enero de 2006
Se declara improcedente la queja presentada contra la SUNAT por no admitir el cambio de domicilio fiscal solicitado por la quejosa e imponerle uno que no le corresponde, atendiendo a que de acuerdo con el criterio recogido en la RTF Nº 07337-5-2004, dicha solicitud ha dado inicio a un procedimiento no contencioso, siendo que la respuesta dada por la SUNAT puede ser impugnada, oportunidad en la...
-
Resolución nº 2008_3_08314 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 8 de Julio de 2008
Se confirma la apelada. Se señala que si bien conforme con el Comprobante de Información Registrada, la recurrente realizó el cambio de su domicilio fiscal el 31 de mayo de 2006 , siendo su nueva dirección, jirón Ladislao Espinar Nº 440, Casco Urbano, Chimbote, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 183º del Código Tributario, modificado por el Decreto Legislativo Nº 953, la sanción de...
-
Resolución nº 2006_1_00576 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 31 de Enero de 2006
Se declara improcedente la queja interpuesta debido a que de acuerdo con el criterio establecido por este Tribunal en numerosas resoluciones como las N°s. 2984-3-2005, 07337-5-2004 y 08894-3-2004, la solicitud de cambio de domicilio fiscal no se encuentra vinculada con la determinación de la obligación tributaria, siendo que con su presentación se da inicio a un procedimiento no contencioso, que...
-
Resolución nº 1997_4_1188 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 16 de Diciembre de 1997
Se declara nula e insubsistente la apelada emitida en cumplimiento de la RTF 898-4-96 en la que se ordenaba emitir nuevo pronunciamiento, previa verificación de sus libros y registros contables, pero como dicha verificación es imposible de llevar a cabo por cambio de domicilio fiscal y porque el recurrente es no habido, y estando a que la documentación contable que obra en autos no es fehaciente,
-
Resolución nº 2005_1_03835 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 21 de Junio de 2005
Se declara infundada la solictud de ampliación presentada, ya que conforme se aprecia, en la RTF Nº 2247-1-2005, este Tribunal precisó que para que proceda el cambio del domicilio fiscal, debe ser el contribuyente y no un tercero quien comunique este hecho a la Administración, toda vez que de los actuados se advirtió que el recurrente pretendía sustentar la nulidad de la notificación de los...
-
Resolución nº 2007_2_07774 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 14 de Agosto de 2007
Se revoca la resolución que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de multa girada por incurrir en la infracción establecida en el numeral 5 del artículo 173º del Código Tributario, por cuanto de la documentación que obra en autos no se encuentra acreditado que la recurrente hubiese cambiado de domicilio fiscal y no hubiese comunicado dicho cambio en el plazo establecido...
-
Resolución nº 2006_1_06055 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 10 de Noviembre de 2006
Se declara infundada la queja interpuesta en el extremo en que se solicita suspender definitivamente el procedimiento de cobranza coactiva iniciado, toda vez que la orden de pago materia de cobranza coactiva así como la resolución coactiva mediante la cual se dio inicio al procedimiento de cobranza coactiva de dicha deuda fueron notificados válidamente en el domicilio fiscal de la quejosa, con la
-
Resolución nº 2010_11_12829 de Tribunal Fiscal - Sección 11, de 19 de Octubre de 2010
Se declara fundada la queja, debiendo la Administración dejar sin efecto el procedimiento de cobranza coactiva y levantar las medidas cautelares que se hubieran trabado, toda vez que no se ha acreditado que la notificación mediante publicación en el diario oficial de la resolución de ejecución coactiva que dio inicio al procedimiento de cobranza coactiva materia de queja se haya efectuado...