audiencia de pruebas y alegatos

Título. colusión. imparcialidad judicial. poderes del tribunal de apelación sumilla: 1. el control del juez penal del acuerdo de colaboración eficaz, en tanto integra la potestad jurisdiccional al estar de por medio el poder punitivo del estado, importa no solo un frio análisis técnico del cumplimiento de determinados presupuestos y requisitos legales, también exige examinar la razonabilidad y...

Existen hechos indiciarios, expuestos por el ministerio público, cuya evaluación fue omitida por el a quo y que debieron ser examinados, a fin de determinar la concurrencia o no del dolo en la conducta del procesado, por lo que, el examen probatorio de las pruebas actuadas en el plenario por parte del colegiado superior resulta incompleto, defecto que vulnera la garantía de una debida motivación;

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. el error puede ser espontáneo o provocado. el error espontáneo (en la voluntad o en la declaración) se le conoce simplemente como error y cuando es provocado se llama dolo, que en sede de vicios de voluntad es sinónimo de engaño.

1. la institución de la prueba adicional está reconocida en el artículo 385 del código procesal penal. está referida, primero, a la posible realización en el plenario de una inspección judicial o de una reconstrucción –que son medios de prueba de percepción propia–; y, segundo, a los otros medios de prueba (testimoniales, pericias, documentos, etcétera). en el primer grupo lo relevante es (i) la...

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir la sentencia si el juez renuncia al ejercicio de los poderes probatorios establecidos en el artículo 194 del código procesal civil y no incorpora al proceso medios de pruebas introducidos por una parte declarada como rebelde, cuando estos se vinculan directamente con la materia controvertida y podrían cambiar el sentido

En el presente caso contencioso tributario aduanero sobre clasificación arancelaria, la demandante ha acudido en función nomofiláctica denunciando infracciones procesales y sustantivas, las que no habilitan una revaloración probatoria ni una modificación de la base fáctica; asimismo, se ha determinado que la sentencia de vista no se encuentra incursa en las infracciones denunciadas.

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, importa que los jueces al resolver las causas expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión

La indemnización al cónyuge perjudicado en el divorcio por separación de hecho resulta trascendente para velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado y de establecer si corresponde fijar una indemnización a su favor, es determinar la existencia de un desequilibrio económico -léase situación económica desventajosa y perjudicial con relación al otro cónyuge- o de un daño a

Toda vez que este colegiado superior se encuentra impedidode calificar los criterios, motivaciones o interpretacionesexpuestas por el tribunal arbitral, por expreso mandato delnumeral 62. 2 del decreto legislativo 1071, el presenterecurso de anulación debe ser declarado infundado, pues seha constatado que el laudo arbitral cumple a cabalidad conla garantía de motivación de resoluciones

Conclusión anticipada y unidad del objeto del procesouna de las exigencias de la conclusión anticipada del proceso es la de hacer posible la simplificación procesal, pero cuidando que la unidad fáctica del objeto del proceso se mantenga, sea concluyendo anticipadamente el juicio, cuando hay aceptación de los cargos, sea prosiguiendo con su desarrollo, cuando solo se da una aceptación parcial o un

Conclusión anticipada y unidad del objeto del procesouna de las exigencias de la conclusión anticipada del proceso es la de hacer posible la simplificación procesal, pero cuidando que la unidad fáctica del objeto del proceso se mantenga, sea concluyendo anticipadamente el juicio, cuando hay aceptación de los cargos, sea prosiguiendo con su desarrollo, cuando solo se da una aceptación parcial o un

Sumilla: se afecta el derecho de motivación de las resoluciones judiciales y el principio del debido proceso, cuando las sentencias de mérito no resuelven un aspecto sustancial de la controversia, no obstante tener incidencia en el resultado final de la litis.

La sentencia de segunda instancia inobservó normas legales de carácter procesal, en la medida en que la sala superior otorgó un valor diferente a los medios de prueba valorados por el juez a quo, infringiendo así la norma procesal estatuida en el numeral 2 del artículo 425 del código procesal penal, pese a que su valor probatorio no se cuestionó con prueba alguna en segunda instancia. además, la...

1. en materia de justificación la ausencia de responsabilidad reposa en la exigencia de respetar el principio de no contradicción en el interior de un mismo ordenamiento jurídico; y, el concepto de derecho, indicado en el artículo 20, numeral 8, del código penal, se ha de entender como poder jurídico de actuar, previsto en una determinada fuente del derecho, cuyo interés es preponderante. siempre

Habiendo una obligación pecuniaria por reembolsar y estando a que dicho perjuicio lo ha ocasionado la recurrente, corresponde asumirla en su integridad, ello conforme al convenio de reconocimiento de obligación y transacción extrajudicial suscrito por flota servicios logísticos internacionales sociedad anónima cerrada y vulco perú.

Valoración de la prueba personalen principio, como se trata de un recurso de apelación que instaura el doble grado de jurisdicción que otorga una potestad de revisión total de lo actuado, el tribunal ad quem realiza una valoración integral del conjunto de la prueba actuada en primera y segunda instancia, puesto que se trata de una instancia de juicio pleno (de facto y de iure). El recurso de...