articulo 911 codigo civil

No existe apartamiento del precedente judicial contenido en el cuarto pleno casatorio civil (casación número 2195-2011/ucayali): toda vez que corresponde a los jueces verificar si se dan los presupuestos procesales y condiciones de la acción para emitir un pronunciamiento válido sobre el fondo como ocurre en el caso de autos, en el que los hechos alegados por la actora no guardan relación con el...

Existe falta de legitimidad para obrar, si la partedemandante pretende equiparar una disposiciónadministrativa de reubicación de poblacionesasentadas en fajas marginales de la ribera de unrío, con promover una acción judicial de desalojo.

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir una sentencia con motivación aparente sin haber valorado y actuado todas las pruebas pertinentes a fin de buscar la verdad de las afirmaciones propuestas por las partes y dar por probados los hechos relevantes del caso.

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir una sentencia con motivación aparente sin haber valorado y actuado todas las pruebas pertinentes a fin de buscar la verdad de las afirmaciones propuestas por las partes y dar por probados los hechos relevantes del caso.

La conclusión arribada por la sala superior sobre la complejidad del caso que amerita declarar infundada la demanda, resulta correcta, pues si bien se ha establecido en el iv pleno casatorio civil, como supuesto de posesión precaria los casos de resolución extrajudicial de un contrato conforme a lo dispuesto en los artículos 1429 y 1430 del código civil (numeral 5. 1); en el caso concreto se...

Se vulnera el principio del debido proceso y motivación, cuando en la sentencia de vista la sala superior no valora en forma conjunta los medios probatorios ni expone las razones por las cuales considera que el título que alega la demandada no corresponde al inmueble materia de litis; así también se aparta de las exigencias señaladas en el iv pleno casatorio civil

Sumilla: &onunciarse, entre otros aspectos, sobre los alcances más relevantes de los hechos y de las pruebas; su inobservancia presupone motivación incompleta o insuficiente, en tanto que esta importa, en uno de sus supuestos, la falta de examen respecto a pruebas esenciales o decisivas para la definición y entidad del objeto del debate".".".

En atención a la sentencia favorable que ha obtenido la demandada en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio respecto del bien inmueble materia de restitución, la cual quedó consentida, se tiene que: i) no se encuentra acreditado el derecho a la restitución del bien inmueble materia de litis en favor de la demandante, en tanto su condición de propietaria del mismo ha variado; y, ii) se...

Prueba: no es posible, como pretende el recurrente, que excepcionalmente sean valorados como medios probatorios de oficio, aquellos que no están destinados a resolver la materia controvertida.

Sumilla: se vulneración de principios del debido proceso y motivación, cuando en la resolución, pese a basar su decisión en el cuarto pleno casatorio civil, no se analiza el supuesto relacionado cuando la parte demandada alega la prescripción adquisitiva de dominio".".".

El testamento que adjudica un bien inmueble determinado y no inscrito al heredero, constituye un título idóneo para reclamar la restitución de ese bien, ya que la inscripción no es un requisito de validez para adquirir un derecho por sucesión testamentaria

Sumilla: la recurrida carece de una motivación adecuada, al no haberse emitido pronunciamiento respecto a los fundamentos contenidos en el recurso de apelación del demandante, lo cual ciertamente transgrede lo dispuesto en el artículo 370° del código procesal civil y vulnera el principio del debido proceso contenido en el artículo 139° inciso 3) de la constitución política del estado.

Sumilla: la recurrida carece de una motivación adecuada, al no haberse emitido pronunciamiento respecto a los fundamentos contenidos en el recurso de apelación del demandante, lo cual ciertamente transgrede lo dispuesto en el artículo 370° del código procesal civil y vulnera el principio del debido proceso contenido en el artículo 139° inciso 3) de la constitución política del estado.

Corresponde desestimarse la demanda de desalojo estando a que la entidad demandante no ha expuesto las condiciones reales del predio materia de litis, adjuntando una memoria descriptiva que no es real, conforme lo corroborado por el juez durante la inspección judicial, en la que se ha verificado que no solo son los demandados los que están en posesión del predio, sino que existen diversas...

Sumilla: la sentencia emitida por la sala superior ha fundado su decisión únicamente sobre lo resuelto en la sentencia de prescripción adquisitiva del año mil novecientos ochenta y dos, pese a no haber sido ofrecida oportunamente como medio probatorio ni incorporada de oficio al proceso, sin embargo, se observa que no ha valorado debidamente los medios probatorios ofrecidos por la parte demandada,

Que, el atentado al principio de congruencia procesal implica que el juez no pueda ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes y por otro, lado la obligación de los magistrados es de pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso.

Al sostener, la impugnante que, se incurre en error al determinar que los emplazados no tienen la calidad de ocupantes precarios, en virtud a que la recurrente autorizó el ingreso, también lo es que inobserva que tales afirmaciones, se orientan a cuestionar aspectos de hecho, los mismos que ya han sido materia de apreciación y valoración probatoria por las instancias superiores, quienes conforme...

El cuarto pleno casatorio civil es un precedente vinculante, emitido bajo los alcances del artículo 400 del código civil, siendo así, su fuerza vinculatoria se aplica desde el día siguiente de su publicación, conforme al artículo 109 de la constitución política del estado.