articulo 396 codigo civil

Sumilla.- el debido proceso está calificado como un derecho humano o fundamental que asiste a toda persona por el solo hecho de serlo, y que la faculta a exigir del estado un juzgamiento imparcial y justo ante un juez responsable, competente e independiente, toda vez que el estado no solamente está en el deber de proveer la prestación jurisdiccional a las partes del proceso o terceros legitimados,

La sentencia de vista infringe el debido proceso, la motivación de las resoluciones, la tutela jurisdiccional efectiva y la fuerza vinculante de las sentencias casatorias, al volver a emitir un pronunciamiento inhibitorio, con el criterio que no puede revisar la validez de los títulos otorgados por el pett en un proceso de naturaleza civil.

• Diario Oficial El Peruano

El asiento registral es un acto administrativo, por tanto debe ser cuestionado a través del proceso contencioso administrativo. no puede pasar inadvertido por este supremo colegiado que la instancia de mérito ha infringido el marco jurídico delimitado, por cuanto al declarar infundada la demanda, ha amparado su decisión considerando que un asiento registral es susceptible de ser cuestionado...

Se respeta el derecho a un debido proceso, cuando se efectivizan los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable en el desarrollo de todo proceso judicial; siendo uno de ellos, el respeto al derecho de prueba que tienen las partes durante el proceso, ofrecidas, admitidas, actuadas y valoradas en la etapa correspondiente.

Sumilla: el principio de interdicción de la reformatio in peius, constituye una garantía del debido proceso, que garantiza que no se modifique la situación jurídica procesal del apelante en su perjuicio, cuando la parte contraria no apeló.

De acuerdo con el numeral 19. 2 del artículo 19 de la ley de títulos valores, el deudor también puede contradecir al tenedor del título valor, proponiendo las defensas que se deriven de sus relaciones personales y las que resulten procedentes, según la ley procesal.

• Códigos

La sentencia de vista, incurre en causal de nulidad al inobservar que durante el decurso del proceso se afectó el derecho de la parte recurrente por cuanto no se resolvió su pedido de apersonamiento al proceso como el señalamiento de su domicilio procesal, así como tampoco se ha resuelto la nulidad de todo lo actuado, solicitada por el impugnante.

Con la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa no se puede cuestionar el requisito de procedibilidad que exige el artículo 6 de la ley n° 26872, pues la obligatoriedad del acta de conciliación extrajudicial no constituye un acto administrativo para plantearlo bajo los términos de dicha excepción. Artículo 6 de la ley n° 26872.

En el caso de autos, se acreditó que los demandados son propietarios de tres lotes de terrenos dentro de un área de mayor extensión, en la que se ubica el proyecto de vivienda condominio la cañada; ésta es el predio dominante, mientras que el lote materia de litis constituye el predio sirviente que como servidumbre de paso constituida gratuitamente, no fue otorgada en exclusividad a favor de los...

El actual proceso contencioso administrativo es establecido como un proceso de plena jurisdicción, de modo que los jueces se encuentran facultados para verificar la actuación de la administración y resolver el fondo del asunto.

La sala superior ampara la excepción de falta de legitimidad para obrar activa, bajo fundamentos de fundabilidad de la pretensión, sin considerar que será en sentencia que se determinará si efectivamente corresponde declarar el derecho de pago peticionado, para cuyo efecto deberá analizarse los medios probatorios obrantes en autos.

La sentencia de vista presenta vicios sustanciales de motivación, al no superar la exigencia de logicidad formal y justificación interna en su razonamiento, incurriendo en vulneración del contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental a la motivación.

Prueba de oficiosumilla: si el juez considera que los medios probatorios ofrecidos por las partes son insuficientes para comprobar la veracidad de las afirmaciones sobre los hechos realizado por las partes y que guardan relación con lo que considera fundamental para resolver la litis; como director del proceso y en atención a la facultad contenida en el artículo 194 del código procesal civil,...

Principio de razón suficiente: el derecho a probar debe cumplir con ciertos criterios o principios lógicos del razonamiento, en la valoración de la prueba, los mismos que deben ser observados por los órganos jurisdiccionales, entre ellos el principio de razón suficiente, es decir debe existir motivación suficiente que explique la decisión adoptada, o bien, que se hubiese dejado de valorar alguno...

Es nula la sentencia que declara la improcedencia de la demanda por las causales de manifiesta falta de legitimidad para obrar de la parte demandante y petitorio jurídica y físicamente imposible, cuando la fundamentación se sustentó exclusivamente en un análisis sobre el fondo de la controversia y no sobre la invalidez de la relación procesal.

• Códigos

El derecho a la debida motivación de las resoluciones contenido en el inciso 5) del artículo 139 de la constitución política del perú, componente del debido proceso, exige que los órganos jurisdiccionales expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión en torno a un caso concreto; esas razones o justificaciones deben provenir no solo del...

Se respeta el derecho a un debido proceso, cuando se efectivizan los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable en el desarrollo de todo proceso judicial; siendo uno de ellos, el determinarse exactamente qué es lo que se debate y, en su caso, obtener decisión de fondo que culmine con la controversia jurídica.

Los gastos operativos que establece el decreto de urgencia n° 114-2001 no tiene carácter remunerativo y por ende de libre disposición, porque hay que rendir cuentas de los mismos antes la oficina general de administración, asimismo, no se encuentran afectos al pago de tributos, además, no posee la características de ser simple e incondicional, asimismo, este derecho corresponde a los magistrados...

En materia de interdicto de retener, el poseedor debe acreditar haber sido perturbado en su posesión, y dicha perturbación debe consistir en actos materiales o de otra naturaleza como la ejecución de obras o la existencia de construcciones en estado ruinoso; sin embargo, en el caso de autos, la parte accionante funda su demanda en el incumplimiento de un contrato de prestaciones recíprocas,...

Ocupante precario: se configura la ocupación precaria cuando se posee sin título alguno, esto es, sin la presencia y acreditación de ningún acto o hecho que justifique el disfrute del derecho a poseer. proceso de nulidad de acto jurídico (testamento) que se encuentra en trámite, no enerva la condición de precario de los demandados.

En el presente caso, la instancia de mérito ha vulnerado el derecho a la debida motivación y el debido proceso al haberse verificado la insuficiente motivación utilizada para justificar la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

Sumilla: la legitimación activa para obrar en un proceso comprende el carácter habilitante que tiene el sujeto accionante, quien tiene la pretensión de ser & cuestión, independientemente de qu" cuya protección solicita, a fin de que el órgano jurisdiccional se pueda pronunciar válidamente sobre la materia en cuestión, independientemente de que se declare fundada o infundada la demanda...