Anulación de licencia

1. la excepción de improcedencia de acción está destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito el fiscal –en este caso, en su acusación fiscal– constituye un injusto típico y punible. está en discusión, no el relato acusatorio –que a los efectos del juicio de tipicidad,...

Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales. se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.

1. la excepción de improcedencia de acción está destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito el fiscal –en este caso, en su acusación fiscal– constituye un injusto típico y punible. está en discusión, no el relato acusatorio –que a los efectos del juicio de tipicidad,...

En la presente articulación se produjo la sustracción de la materia incidental, debido a que se absolvió al procesado y se dispuso el archivo del proceso.

Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto colegiado superior.

Lesiones gravessumilla: en el presente caso, se ha generado duda razonable, en que si el encausado, estuvo o no en el lugar de los hechos, si le lanzó la piedra al agraviado que le causó las lesiones, o fueron todos hermanos del encausado. esta duda lo favorece, en aplicación del principio de indubio pro reo, consagrado en el numeral 11 del artículo 139 de la constitución política del perú, al...

Sumilla: no existe prueba suficiente de la coautoría o participación de la acusada recurrente, en el delito de secuestro, por lo que debe absolvérsela de la acusación fiscal. en cambio, sí se ha probado su autoría en el delito de robo agravado, por lo que la pena solo corresponde para este delito.

El pensamiento de formación de adquisición fue regular, existe información de que la maquinaria adquirida fue de segunda mano y la proveedora no podía vender bienes al estado por el vínculo de parentesco con quien dirigía el proceso de adquisición. sin embargo, una decisión más cabal sobre la tipicidad del hecho enjuiciado -si fue colusión y, en su caso, qué modalidad de ella, o si fue...

Se vulnera el principio a la pluralidad de la instancia y el deber de motivación de las resoluciones judiciales cuando el órgano jurisdiccional que conoce de la apelación, absuelve el grado sin evaluar los argumentos planteados por el apelante

I)no haber nulidad en la sentencia anticipada del veintinueve de agosto de dos mil dieciocho, emitida por la sala mixta descentralizada de la provincia de la convención de la corte superior de justicia cusco, que condenó a candelario ochochoque quispe como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de la persona con iniciales l....

Este tribunal supremo considera que se ha dado cumplimiento al artículo iii del título preliminar del código procesal civil, en tanto se ha resuelto el conflicto de intereses entre las partes de acuerdo a ley y con justicia, no habiendo el recurrente desvirtuado las conclusiones fácticas del fallo recurrido ni demostrado los agravios a que se contraen las denuncias; por lo que, en aplicación del...

En cuando al delito de falsificación y uso de documento público falso, ha operado la prescripción de la acción penal, definida como una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del...

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

1. el injusto del delito culposo de resultado requiere como elementos necesarios: (i) la infracción de una norma de cuidado cuyo aspecto interno es el deber de advertir el peligro -deber de previsión- y cuyo aspecto externo es el deber de comportarse conforme a las normas de cuidado previamente advertido; (ii) la causación o producción de un resultado socialmente dañoso o nexo causal -la...

Si el acusado asistió a las audiencias del juicio oral, participó de la fase probatoria, ejerció junto con su defensa técnica su derecho a la contradicción y su abogado defensor efectuó su alegato final, el tribunal superior debió emitir un pronunciamiento sobre el fondo. si bien no puede ejercer oralmente su derecho a la última palabra, justificó su inasistencia, presentó por escrito la...

Sumilla. el debido proceso es un derecho continente que abarca, entre otros, el derecho a la prueba.

Para invocar la excepción de incumplimiento como medio de defensa de fondo se deben cumplir los siguientes requisitos: a) existencia de un contrato con prestaciones recíprocas que deban cumplirse simultáneamente; b) incumplimiento por el actor de su prestación; c) falta de incumplimiento del excepcionante; y, d) buena fe. Artículo 1426 del código civil.

Al haberse determinado que la adopción, objeto de análisis, no cumplió con el requerimiento de inscripción en el registro civil, previsto por el artículo 343 del código civil de mil novecientos treinta y seis, debe concluirse que tal adopción carece de efectos jurídicos y, por tanto, no puede ser invocada como fundamento del título de poseer que los demandados alegan ostentar

I. El concurso real de delitos se produce cuando un mismo autor, con una pluralidad de acciones independientes entre sí, realiza a su vez varios delitos autónomos. Ii. En el caso que nos ocupa, se verifica una pluralidad de acciones. así, el encausado se llevó a la agraviada contra su voluntad en un mototaxi, mediando amenaza y violencia, para ejercer actos contra la libertad sexual —violación...

I. En lo relevante, se incorporaron los actuados del proceso civil respectivo. se trata de documentos públicos literosuficientes que no han sido cuestionados epistémicamente. por tanto, es viable enunciar, interpretar y dar por cierto su contenido. ii. La obligación alimentaria no está determinada exclusivamente por la relación de parentesco, es decir, porque se trate de cónyuges, ascendientes,...