anulacion de facturas

Se declara infundada la solicitud de ampliación y/o aclaración respecto de la RTF N° 09050-8-2022, al verificarse que aquella se pronunció sobre todos los aspectos materia de controversia y no existe punto omitido que deba ser ampliado ni aspecto dudoso que merezca aclaración. Se declara improcedente en el extremo que pretende modificar el fallo de este Tribunal.

• Diario Oficial El Peruano

La exigencia contenida en el inciso 7 del artículo 63 de la ley de arbitraje debe considerarse una excepción a lo señalado por el inciso 1 del artículo 62, constituyéndose, en un requisito de procedibilidad siempre y cuando la causal alegada haya podido ser subsanada mediante la rectificación, interpretación, integración o exclusión del laudo.Palabras clave: Exclusión, integración, excepcion,...

También pueden ser considerados como derechos constitucionales de naturaleza procesal: derecho al juez natural, derecho de defensa, derecho a la impugnación, derecho a probar, derecho a la motivación de la decisión, etc. Aunque también se puede encontrar la noción de debido proceso sustantivo, el cual se relaciona con la razonabilidad de la decisión, en consecuencia el laudo emitido no contiene...

El recurso de anulación de laudo se limita a la verificación de la aceptabilidad de la justificación de la decisión adoptada bajo condiciones de racionalidad, pero no a la verificación de su corrección, pues ello supondría un nuevo juzgamiento y la superposición del criterio interpretativo o valorativo del órgano de control al criterio asumido por el órgano decisorio, convirtiéndose aquél en...

No procede el recurso deanulación de laudo si antes no seagotó todo recurso o reclamoante el tribunal arbitralno procede el recurso deanulación de laudo si antes no seagotó todo recurso o reclamoante el tribunal arbitralno procede el recurso deanulación de laudo si antes no seagotó todo recurso o reclamoante el tribunal arbitral

La pretensión de ingresar a reevaluar los criterios, análisis e interpretaciones del tribunal arbitral sobre los medios de prueba ofrecidos en el proceso, se encuentra proscrito, ya que este tipo de proceso no tiene la calidad de instancia revisora, siendo el recurso de anulación de laudo fundamentalmente un control de la validez formal, de garantía de observancia del principio/derecho...

El tribunal arbitral ha explicado en base a razones fácticas, probatorias y jurídicas lo que ha decidido en el laudo sub lits, lo que significa que no se ha afectado el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, conforme al cual toda decisión expresada en el fallo o resolución debe ser consecuencia de una deducción razonada de los hechos del caso, las pruebas aportadas y su...

Este órgano judicial comparte o no el criterio interpretativo de la normativa ni de los hechos del caso realizado por el tribunal arbitral, pues como se ha señalado tantas veces en la presente resolución, el recurso de anulación de laudo no es una instancia judicial ni está previsto para revisar criterios, por tratarse de una jurisdicción (arbitral) distinta e independiente a la judicial a la que

Cuando se invoca la causal b) del numeral 1 delartículo 63° del d. Leg. n° 1071, no se puede cuestionar elcriterio que ha tenido el tribunal arbitral para resolver lacausa, conforme al principio de irrevisabilidad del criterioarbitral. Cuando se invoca la causal b) del numeral 1 delartículo 63° del d. Leg. n° 1071, no se puede cuestionar elcriterio que ha tenido el tribunal arbitral para resolver

La licitud del ejercicio de la facultad del órganoresolutor, de aplicación oficiosa del derecho con baseen el principio iuria novit arbiter, está condicionada ala no afectación del principio dispositivo del proceso,del contradictorio y del derecho de defensa

Si el árbitro definió, con los criterios vertidos en el laudo, que la materia controvertida debe ser resuelta en sede arbitral, dichos criterios no pueden ser objeto de control en este recurso de anulación por expresa prohibición de la regla del numeral 2 del artículo 62 del decreto legislativo n.° 1071.

1.-es infundado el recurso de anulación de laudoarbitral contra los extremos del primer, quinto, octavo ynoveno punto resolutivo del laudo, toda vez que dé lospropios términos del laudo se advierte que el tribunal haexpresado de manera clara, lógica y coherente las razonespor las cuales sustenta su decisiónmot

El tribunal arbitral en mayoría no expresa razónobjetiva alguna que explique y justifique lassumas ordenadas pagar por concepto de dañoemergente y lucro cesante; siendo que el criteriode equidad o valoración equitativa no suponelicencia para la arbitrariedad.

Los vicios de motivación que esgrime la demandante no son otracosa que objeciones al criterio arbitral, tema que no puede ventilarse en estasede por el límite legal previsto en el artículo 62. 2 de la ley de arbitraje. estemismo límite impide que el colegiado ingrese a la valoración probatoria queefectúa el tribunal arbitral, que es lo que también pretende la demandante

"... Para fijar los costos debe tomarse en cuenta si se acreditó o no el pago de tributos en general; de esta manera, de no acreditarse dicho pago, se deberá evaluar el pago de costos a través de los distintos criterios citados por el tribunal constitucional.". En el caso de autos, para acreditar el pago de los honorarios profesionales, además de la factura, debían presentarse los documentos que...

Cabe señalar que cuando del recurso de anulación se advierta un cuestionamiento al razonamiento intrínseco o a la valoración probatoria efectuada por el tribunal arbitral, dicho recurso será declarado infundado, pues no existe espacio en este proceso judicial de anulación de laudo para pronunciarse sobre el fondo de la controversia o sobre el contenido de la decisión, así como para revisar los...

Procedimiento Administrativo Sancionador

El control de la debida motivación realizadapor el poder judicial, no debe colisionar conel principio de irrevisabilidad del criterioarbitral consagrado en el artículo 62. 2 deld. Leg. N°1071; entendido como aquellaprohibición al juzgador de pronunciarsesobre el fondo de la controversia que fueresuelta en el arbitraje

El control de la debida motivación realizadapor el poder judicial, no debe colisionar conel principio de irrevisabilidad del criterioarbitral consagrado en el artículo 62. 2 deld. Leg. N°1071; entendido como aquellaprohibición al juzgador de pronunciarsesobre el fondo de la controversia que fueresuelta en el arbitraje

Así entonces, no tiene razón la parte demandante cuando dice que elmonto fijado carece de sustento, pues lo contrario emerge del laudo,donde claramente se verifica que el monto indemnizatorio ha sidofijado en base al informe pericial que contiene el documento, conceptoy medio de prueba de cada concepto que forma parte del daño sublitis

El laudo se pronunció debidamente sobre lo que fuemateria controvertida y discutida al interior delproceso arbitral. los criterios y motivacionesexpuestos, efectuados por el tribunal arbitral nopueden ser materia de análisis en sede judicial alencontrarse proscrito por el artículo 62. 2 deldecreto legislativo n° 1071.

De las normas comunitarias y del reglamento para valoración de mercancías según el acuerdo sobre valoración en aduana de la omc, aprobado por decreto supremo n° 186-99-ef, la sunat a través de su intendencia de aduana, goza de la facultad para verificar el valor declarado en aduana, cuya actuación responde a parámetros establecidos en las mismas normas, es así que el importador tiene la carga de...