analisis robo agravado

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal del procesado carlos vicente calero toribio, quien junto con otra persona, despojó de su bicicleta al agraviado cristhian fabián canchanya; conducta que ha sido subsumida en el delito contra el patrimonio-robo agravado.

No se encuentra probada la vinculación del acusado con el delito de robo agravado; sin embargo, si se demostró su participación en el delito de receptación agravada, por lo que corresponde la desvinculación de la acusación.

El artículo 189 del código penal impone de doce a veinte años de pena privativa de libertad, por lo que la pena concreta a imponer sería de doce años. no obstante, de acuerdo con el fundamento jurídico 23 del acuerdo plenario número 5-2008/cj-116, del dieciocho de julio de dos mil ocho, corresponde la disminución de la pena en un séptimo, por efecto de la conclusión anticipada del juicio oral; lo

La sala penal superior conculcó el derecho a la debida motivación en el extremo de la sentencia venida en grado, a cuyas resultas se encuentra incursa en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales; lo cual amerita el desarrollo de nuevo juicio oral por otro colegiado superior en cuanto al extremo impugnado

Robo agravado sumilla. el encausado estaba en la capacidad de comprender el carácter delictuoso de sus actos determinándose conforme a esa comprensión.

Las pruebas que sustentanla sentencia condenatoria sonválidas y generaron convicción deque el sentenciado robó dinero ala agraviada, conjuntamente conotros dos sujetos no identificados,mediante el uso de arma defuego, por lo que su conducta setipificó como delito de robo conagravantes. en consecuencia, lasentencia condenatoria debemantenerse.

Sentencia por robo agravado: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del recurrente, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de 30 de setiembre de 2005.

El hecho de que el acusado golpeara al agraviado y, con ello, facilitara que otros dos sujetos (no identificados) sustrajeran la mochila en cuyo interior se encontraba el dinero (hecho probado que la defensa técnica no cuestiona con claridad) implica su intervención en la ejecución del delito de robo agravado, la cual, más que a título de autoría, configura coautoría (división de la tarea...

La responsabilidad penal de los procesados está acreditada con la declaración del agraviado, que cumple las garantías del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis, que se corrobora con otros medios de prueba.

Responsabilidad restringida por la edad, principio de igualdad y disminución del quantum punitivo a. La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho...

Suficiencia probatorialos recurrentes alegan su inocencia frente a los hechos, alegatos con los que pretenden contradecir las sindicaciones de las agraviadas, las cuales tienen entidad suficiente para ser consideradas prueba válida de cargo contra los encausados. la versión de las agraviadas es persistente en el tiempo y goza de coherencia interna y externa; además, sus sindicaciones están...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia de vista del diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la segunda sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte, que la condenó como cómplice...

Sumilla: robo agravado y tenencia ilegal de armas. 1. La presunción de inocencia se desvirtúa si los medios de pruebas son suficientes para vincularlos con los delitos sub materia; estos medios de pruebas no se actuaron en sede judicial ni juicio oral, se deberá de anular la sentencia materia de grado. 2. La pena impuesta guarda proporcionalidad con el principio de culpabilidad. 3. Principio...

Sumilla: [robo agravado]: a) en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la autoría del acusado. los agravios expuestos en los recursos de nulidad, no tienen sustento fáctico ni jurídico; b) respecto a la sanción impuesta por el tribunal de instancia, se constata benigna frente a la determinación legal y judicial de la pena...

Al revestir apariencia delictiva el proceder y no haberse efectuado una debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento.

La regla general se refiere a una posibilidad dereducir y no a una reducción automática, exigiendo que el juzgador expongasus razones y consideraciones que lo lleven a reducir la pena por debajo delmínimo legal; y, en el caso de los agentes que cuenten con el beneficio de lareducción de la pena, solo se ampararía un control difuso con inaplicación dela norma legal, cuando se determine por las...

Aspectos de la individualización de la pena sumilla. al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premial de la conclusión anticipada, los fines de la pena y, en su caso, la reincidencia.

Sumilla: [robo agravado] la sala superior, no valoró de manera conjunta las pruebas obrantes en autos, por lo que éstas deberán ser necesariamente reevaluados en un nuevo juicio oral a fin de comprobar la culpabilidad o inocencia de los acusados.