analisis robo agravado

Toda vez que en el hecho ilícito revisado y analizado, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005, respecto a las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos. en consecuencia, no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que...

Se invocó la denominada inconciliabilidad de sentencias firmes; no obstante, lo que se pretende es un análisis del juicio de condena por sus propios fundamentos.

La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del tribunal superior en la alzada, en torno a los juicios de hecho y de derecho, son correctos y no se evidencia la vulneración de la presunción de inocencia, debido proceso, derecho a la defensa, contradictorio o conexos; consecuentemente, la sentencia condenatoria dictada contra el acusado, al encontraste arreglada a ley, será...

Sumilla: el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios).

El policía interviniente declaró preliminarmente y en el plenario, ratificándose y agregó que cuando se encontraba patrullando, la agraviada le pidió auxilio pues le refirió que fue víctima de un robo dentro de un transporte público, siendo amenazada con un cuchillo, corroboró así la declaración de la agraviada prestada ante el fiscal. las declaraciones de los órganos de prueba son válidas...

El literal e) del numeral 24 del artículo 2 de la constitución política del perú reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de una actividad probatoria suficiente y eficiente genere en el juzgador certeza plena de la responsabilidad penal del procesado.

Resulta de aplicación el acuerdo plenario n.° 2-2005/116, el cual establece que en el caso de las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio jurídico &razones objetivas que invaliden", tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo; y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del...

El inciso 2 del artículo 425 del código penal limita las facultades del tribunal de alzada, pues establece que solo valorará independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelación y las pruebas pericial, documental, preconstituida y anticipada, mas no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el juez de primera instancia, salvo que...

El tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad al haber omitido la sala superior actuar la prueba necesaria y útil para concluir o no en la existencia de responsabilidad penal. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la presente resolución.

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre el reino de españa y la república del perú, detalladas en el considerando primero y según lo dispuesto en el artículo 27 de la convención de viena sobre el derecho de los tratados, corresponde emitir la resolución consultiva correspondiente.

La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinaron la validez de la imputación dirigida en contra del encausado.

Resulta evidente que el colegiado superior no llegó a realizar un debido análisis de la pena a imponer. las consideraciones para la reducción de la pena impuesta no califican como circunstancias atenuantes privilegiadas o causales de disminución de punibilidad establecidas por la ley con capacidad de permitir una disminución bajo el extremo mínimo del tipo penal imputado (doce años). por tanto,...

Resulta evidente que el colegiado superior no llegó a realizar un debido análisis de la pena a imponer. las consideraciones para la reducción de la pena impuesta no califican como circunstancias atenuantes privilegiadas o causales de disminución de punibilidad establecidas por la ley con capacidad de permitir una disminución bajo el extremo mínimo del tipo penal imputado (doce años). por tanto,...

El tribunal de instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni evaluó en forma conjunta el material probatorio existente, a fin de establecer, con certeza, la responsabilidad o inocencia de los encausados.

La sindicación formulada por la agraviada en cuanto a la identificación de los encausados y el desarrollo de los hechos, ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio. se verifica persistencia en la incriminación formulada. los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza la...

• Diario Oficial El Peruano

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Los principios consagrados en la convención sobre los derechos de los niños asumidos por el código respectivo, se hacen más patentes en los procesos penales que involucren a menores de edad, como los del interés superior y razonabilidad. así, tratándose de la prescripción de la acción penal, la aplicación del artículo 1° de la ley n° 26641 sin tener en cuenta los alcances del caso y estos...

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

Si bien en dicho medio probatorio no figura la descripción del procesado, se debe indicar que tanto la diligencia de reconocimiento como la toma de su declaración a nivel policial contaron con la presencia del representante del ministerio público, de exigencia procesal para su incorporación como medio de prueba, conforme con lo normado en los artículos 62 y 72. 3 del código de procedimientos...