acusación formal

1. la prueba de cargo es tanto directa, como indirecta o indiciaria. incide tanto en la coherencia y verosimilitud de las sindicaciones de sus coimputados cuanto en la veracidad de sus descargos. nada indica que las exigencias del análisis probatorio no se han cumplido desde las leyes de la lógica, máximas de la experiencia o reglas científicas. 2. el encausado -curo briceño- ha tenido un rol...

La trata de personas comprende una serie de conductas, como la captación, el transporte, el traslado, la acogida, la recepción o la retención de personas. los tratantes de personas utilizan diversos medios para lograr el reclutamiento, como la violencia, la amenaza u otras formas de coacción, la privación de la libertad, fraude, engaño, abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad, la...

Aplicación del principio in dubio pro reo los elementos de prueba actuados no logran acreditar de manera suficiente la responsabilidad penal de los procesados en los hechos que se les imputan. por el contrario, existen elementos de prueba que generan serias dudas respecto a la identidad de los procesados jorge luis hinostroza quispe y alex gutiérrez mantari, con los llamados camaradas &&ch"& p",...

Robo agravadosumilla: los cosentenciados, han sindicado al encausado ccahuana araujo; no obstante, no han sido uniformes, ni coherentes, en relación a su participación. tampoco, existe corroboración periférica, conforme a las exigencias establecidas en el acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116. por consiguiente, nos encontramos, ante una duda razonable que, como regla de juicio, impide concluir que...

La trata de personas comprende una serie de conductas, como la captación, el transporte, el traslado, la acogida, la recepción o la retención de personas. los tratantes de personas utilizan diversos medios para lograr el reclutamiento, como la violencia, la amenaza u otras formas de coacción, la privación de la libertad, fraude, engaño, abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad, la...

Este principio -de legalidad- es un postulado básico del estado de derecho. brinda un manto de protección al individuo, pues un hecho o conducta solo podrá ser castigado si se encuentra legalmente determinado antes de su comisión. en otras palabras, el principio de legalidad es una garantía política que tienen todas las personas con capacidad penal, para que no se les persiga ni sancione por...

Verosimilitud y el contexto de flagrancia delictivasumilla. la verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. en ese sentido, la prueba personal y documental...

Nulidad de la sentencia en el proceso de valoración de pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustentan su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan, con el objeto de garantizar su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

• El Control Constitucional en la etapa de calificación del Proceso Penal

• El “plazo razonable” del proceso en la jurisprudencia contemporánea

Omisión de actos funcionales y sentencia absolutoriaa. el aludido tipo penal, previsto en el artículo 377 del código penal, es un delito especial y de infracción del deber, pues solo puede ser cometido por un funcionario público, quien debe ejercer formal y materialmente funciones en la administración pública. B. el comportamiento omitir -materia de imputación-, desde el plano semántico,...

Sus argumentos constituyen enunciados de inmediación orientados a cuestionar la valoración probatoria, e insistir en su tesis de inocencia, sin citar concretamente los preceptos legales que considera erróneamente aplicados o inobservados, ni ha precisado cuáles son los fundamentos legales o doctrinales, en los que sustenta su pretensión, conforme a los parámetros establecidos en el artículo...

El delito de terrorismo no está considerado como un delito de lesa humanidad, conforme con la consolidada doctrina jurisprudencial delsupremo tribunal; en consecuencia, la acción penal por el delito materia de acusación fiscal se ha extinguido por prescripción, conforme seha explicitado debidamente en la resolución materia de vista.

El recurso de casación, debe ser declarado bien concedido, porque se cumplió los requisitos del artículo cuatrocientos treinta, del cpp, referidos a la indicación de la causal invocada, la citación concreta de los preceptos legales que considere erróneamente aplicados o inobservados, y los fundamentos que sustentan su pretensión, así como la aplicación que pretende.

Sumilla. la resolución definitiva debe ser comprensible y explicable a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; lo que implica una adecuada y suficiente motivación, como lo exige el debido proceso.

En el caso de autos el recurrente fue sentenciado por el último párrafo, del artículo 189, del código penal vigente al tiempo de los hechos, el que fue modificado en su forma típica, lo que generó que no pueda seguir siendo atribuida por la sucesión de leyes, por tanto, la pena deberá ser reformada en aplicación de los principios de favorabilidad y retroactividad benigna. Respecto a la reparación

La sentencia debe ser comprensible y explicable a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; esto implica la adecuada y suficiente motivación, como lo exige el debido proceso.