acusacion directa

Sumilla: en el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba. no obstante, el colegiado superior, tiene como presupuesto para construir una resolución judicial, la prueba acopiada en el proceso, la que no está limitada a la prueba directa, sino también a la prueba indiciaria. el tribunal de mérito no realizó

Sumilla. la inasistencia a la audiencia de casación acarrea su inadmisibilidad, conforme con lo prescrito en el numeral dos, del artículo cuatrocientos treinta y uno, del código procesal penal.

El recurso de casación excepcional exige rigor en la argumentación, a fin de que este supremo tribunal, determine si existe o no interés casacional. por ello, la obligación del recurrente de expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica, por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial e identificar las razones que la apoyan; lo que en el caso concreto,

La admisibilidad del recurso extraordinario de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado, del código procesal penal, y solo al cumplirse sus exigencias cabe se declare bien concedido.

Si en la etapa intermedia fuera clausurada la pretensión penal tras el auto de sobreseimiento, y por otro lado, fuera admitida y declarada procedente la pretensión civil; posteriormente en el juzgamiento -a cargo del juez penal- solo se debatirá la pretensión civil con actuación de prueba que sustente la pretensión de cada una de las partes, a fin de adoptar una decisión final respecto a la...

Se declara infundado el recurso decasación al no haberse acreditado defectos de motivación y apartamiento de la doctrina legal en la resolución de vista impugnada, lo que no justifica lanecesidad de casarla para que se emita un nuevo pronunciamiento, por cuanto a la fecha la acción penal se encuentra prescrita.

Nuestro sistema procesal penal hace posible una acumulación heterogénea de acciones: la penal y la civil. y, como la responsabilidad penal y la civil tienen distinta naturaleza y están sujetas a distintos criterios de imputación, es que el código procesal penal, primero, autoriza al actor civil a interponer recurso de apelación contra las sentencias absolutorias y sobreseimientos (concordancia de

Nuestro sistema procesal penal hace posible una acumulación heterogénea de acciones: la penal y la civil. y, como la responsabilidad penal y la civil tienen distinta naturaleza y están sujetas a distintos criterios de imputación, es que el código procesal penal, primero, autoriza al actor civil a interponer recurso de apelación contra las sentencias absolutorias y sobreseimientos (concordancia de

Se declara bien concedido el recurso de casación excepcional, a fin de analizar el tema propuesto para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.

Conforme a los plazos de prescripción ordinaria y extraordinaria, a la fecha no ha operado la prescripción. la sentencia ha sido conformada bajo los lineamientos de la ley n.° 28122. no es aplicable la reducción por conceptos de responsabilidad restringida ni confesión sincera, sin embargo, es aplicable la suspensión de la ejecución de la pena al cumplirse con los requisitos previstos en la ley...

(i) el código penal, para efectos penales, equipara la noción "bien mueble al espectro electromagnético, que tiene valor económico. el espectro electromagnético es un bien mueble incorporal debidamente definido por la ley de telecomunicaciones. (ii) el auto judicial identificó a la persona, contra quien se seguían actuaciones administrativas sancionadoras, y proporcionó los detalles precisos

Nulo el auto concesorio del treinta y uno de julio de dos mil dieciocho (foja 169), en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de los sentenciados gil augusto rospigliosi ramos, fortunato larico zambrano, filiberto flores flores y mario germán flores coaguilla, contra la sentencia de segunda instancia del diez de julio de dos mil dieciocho (foja 140), emitida...

• Códigos

Los tribunales de mérito no realizaron una debida correlación entre la imputación y los medios de prueba actuados en el presente proceso. esto se debe a una serie de omisiones en la valoración probatoria, de las que se desprende la vulneración del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

• Códigos

Sumilla: el recurso deviene en fundado por la causal in procedendo, porque conforme a lo expuesto en la presente resolución se concluye que el acervo probatorio no fue valorado con sujeción a los artículos 188° y 197° del código adjetivo con el propósito de establecer, a cuál parte procesal le corresponde ejercer la tenencia y custodia de los citados menores, concluyéndose de todo ello, que, la...

La sindicación de la agraviada ha sido, en lo esencial, persistente, coherente, razonable, directa y consistente. además ha sido corrobora periféricamente. asimismo la denuncia fue inmediata y dio cuenta de una agresión sexual reciente. existe imputación directa y creíble, así como no consta prueba de incredibilidad subjetiva. también corre en autos pericia médico legal e indicios de presencia y...

La sindicación de la agraviada ha sido, en lo esencial, persistente, coherente, razonable, directa y consistente. además ha sido corrobora periféricamente. asimismo la denuncia fue inmediata y dio cuenta de una agresión sexual reciente. existe imputación directa y creíble, así como no consta prueba de incredibilidad subjetiva. también corre en autos pericia médico legal e indicios de presencia y...

No indicó tema para desarrollo de doctrina casacional el recurrente interpuso casación excepcional vinculándola con la vulneración de las garantías constitucionales del debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva, el derecho de defensa y la motivación de resolución judicial. sin embargo, no planteó tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial y la pretensión señalada carece de interés...

Sumilla: la fundamentación esbozada en el recurso planteado no contiene el objeto convencional de una casación pues sus argumentos se encuentran orientados a motivar una revaloración de las pruebas actuadas tendente a la absolución del acusado.