actos contra pudor jurisprudencia

Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena contra el imputado, por el delito de actos contra el pudor de menor de edad, vale decir, se pretende que la corte suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en

En el caso, no se cumple con el literal b, del numeral dos, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal, que exige que el delito acusado tenga en su extremo inferior, una pena mayor a los seis años de privación de la libertad; toda vez que el delito materia de acusación fue actos contra el pudor de menor, que prescribe en su extremo inferior una pena no menor a seis años de...

El mencionado delito, se debe interpretar de modo sistemático con el tipo base previsto en el primer párrafo del artículo 176 del código penal y el artículo 172 del acotado código. conforme con la ley n.° 28704, vigente cuando ocurrieron los hechos, se precisa que se acredite que: i) el sujeto activo no tiene el propósito de tener acceso carnal. ii) el sujeto activo realiza sobre su víctima actos

• Códigos

La admisibilidad del recurso de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veinticinco y cuatrocientos treinta, primer apartado, del código procesal penal, y solo al cumplirse sus exigencias cabe se declare bien concedido.

Suficiencia probatoriala declaración verosímil de la víctima y la contundencia de los medios de prueba (pericial y personal), de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir que la culpabilidad del condenado omar alejandro cuzcano luque, en los delitos de violación sexual de menor de edad y actos contra el pudor de menor de edad, está debidamente acreditada. la construcción del hecho...

Existen suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta. responsabilidad restringida el artículo 22, primer párrafo, del código penal, siendo una disposición general, debe aplicarse a todos los imputados y no solo para algunos; de no hacerlo, se afecta el principio-derecho de igualdad garantizado por el artículo 2, inciso 2, de nuestra constitución.

Robo agravado, secuesto y reconducción del delito de violación sexual al delito de actos contra el pudorsumilla: i. en el delito de robo agravado, se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los encausados. la sindicación de la agraviada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 02

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de los elementos de prueba que corroboran dicha versión de la menor al sostener que se produjo el delito de actos contra

El mencionado delito, se debe interpretar de modo sistemático con el tipo base previsto en el primer párrafo del artículo 176 del código penal y el artículo 172 del acotado código. conforme con la ley n.° 28704, vigente cuando ocurrieron los hechos, se precisa que se acredite que: i) el sujeto activo no tiene el propósito de tener acceso carnal. ii) el sujeto activo realiza sobre su víctima actos

I. para estimar como válida la retractación de la presunta víctima de un delito sexual debe evaluarse: a) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria, a la luz de los elementos corroborativos actuados; b) la coherencia interna y la exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa; c) la razonabilidad de la justificación de haber brindado una versión falsa o errónea,...

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva del agraviado de iniciales f. a. r. m. fue directa y se mantuvo incólume respecto a que césar mariano mezones montalvo le tocó y le besó las partes íntimas, y lo constriñó a que le hiciera lo mismo. la literosuficiencia de su declaración en la cámara gesell permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la...

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva del agraviado de iniciales f. a. r. m. fue directa y se mantuvo incólume respecto a que césar mariano mezones montalvo le tocó y le besó las partes íntimas, y lo constriñó a que le hiciera lo mismo. la literosuficiencia de su declaración en la cámara gesell permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa sobre la...

Los señores magistrados del colegiado superior no analizaron los efectos de la variación de la calificación jurídica de tentativa de violación a actos contra el pudor en la acción penal, en razón a que el agresor en el tiempo del suceso era adulto mayor, condenándolo a cinco años de privación de libertad cuando el lapso extintivo de la acción penal había operado, por lo que de oficio debe...

La sentencia de vista adolece de motivación aparente. el a quem únicamente expresa, como base de la subsunción de la conducta del agente en el delito de actos contra el pudor, una determinada acepción del término & que señaló&el diccionario de la real academia de la lengua española. solo por ello, y sin atender a que el menor agraviado (ocho años de edad al momento del hecho) no empleó dicho...

• Códigos

Desvinculación del tipo penala) no se generó certeza respecto a que el encausado solo pretendiera efectuar tocamientos indebidos en las partes íntimas de la menor agraviada; por el contrario, se aprecia que intentó penetrarla por vía anal, lo que ocasionó que ella llorara. B) para la configuración del delito de violación sexual solo se requiere el contacto periférico con penetración en el...

Control de admisibilidadsumilla. en el caso concreto, la ley penal vigente en la fecha de comisión de los hechos y por el cual fue condenado el casacionista -como autor del delito de actos contra el pudor-, se encuentra tipificada en el artículo 176-a del código penal (modificado por el artículo 1 de la ley n.° 28704, publicada el 5 de abril de 2006), que establecía una pena no menor de cinco, ni

Control de admisibilidadsumilla. en el caso concreto, la ley penal vigente en la fecha de comisión de los hechos y por el cual fue condenado el casacionista -como autor del delito de actos contra el pudor-, se encuentra tipificada en el artículo 176-a del código penal (modificado por el artículo 1 de la ley n.° 28704, publicada el 5 de abril de 2006), que establecía una pena no menor de cinco, ni

Admisión del recurso de casaciónsumilla. se declara bien concedido el recurso de casación excepcional por la errónea interpretación de la ley penal. a criterio de este supremo tribunal, el recurso de casación que es materia de grado tiene interés casacional.

El quebrantamiento de la garantía de la motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. en ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida y delimita el examen casacional a la propia resolución de vista, de modo que, si el...