Abogado patrocinante

• Diario Oficial El Peruano

El monto cancelado por concepto de honorarios profesionales excede al establecido por la ley n° 28194, para efectos de su pago en efectivo, por lo que correspondía que se realice a través de los medios de pago contemplados en dicha norma. Asimismo, se tiene que al no haberse previsto los honorarios en un procedimiento de competencia desleal en la modalidad de engaño, es de aplicación lo previsto...

Confirmaron la sentencia s/n contenida en la resolución no 08, de fecha 30 de abril del 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, declararon el cese del accionante como un despido incausado, ordenándose a la demandada instituto de educacion superior tecnologico privado de formacion bancaria - ifb cumpla con reponer a la parte accionante, con un contrato de trabajo a

Confirmar la sentencia n° 245-2021 (resolución número once) de fecha 27 de julio de 2021, en consecuencia: declararon nfundada la solicitud de improcedencia de la demanda formulada por las codemandadas. infundada la excepcion de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por la codemandada inversiones educa s. A. fundada la demanda interpuesta por eduardo martin garcía hernández contra...

De la resolución recurrida se aprecia que la sala superior emitió un pronunciamiento inhibitorio o de forma, conforme a la facultad conferida por el artículo 427° inciso 4 del código procesal civil, por considerar que no existe conexión lógica entre los hechos que sustentan la pretensión y el petitorio propuesto; verificándose que la impugnada contiene razones claras, objetivas y coherentes. por...

Confirmaron la sentencia n° 145-2021 contenida en la res. n° 08 defecha 26 de abril del 2021, que declara fundada en parte la demandainterpuesta por josè luis ordoñez radaeli contra congreso de larepublica sobre desnaturalización de contrato y otro; y, en consecuencia;se reconoce la existencia de una relación laboral con contrato de trabajoa plazo indeterminado entre las partes, desde el 15 de...

Revocar: la sentencia n° 287-2020, contenida en la resolución n° 04 de fecha 10 de diciembre de 2020, obrante de fojas 284 a 310, que declara fundada en parte la demanda sobre desnaturalización de convenio de prácticas pre profesionales e invalidez de los contratos cas; y reformándola se declara infundada la demanda e improcedente en cuanto al pago de beneficios sociales, exonerándose a la...

Confirmar la sentencia n° 058 - 2022 contenida en la resolución número cinco, de fecha 22 de marzo de 2022, corriente de fojas 304 a 318 del expediente eje, que resolvió declarar infundada la demanda la demanda de fojas 03 a 31 subsanada a fojas 201 del expediente electrónico, en los seguidos por ricardo augusto barrios scogings contra perupetro sa, sobre despido arbitrario y otros.

5. 1. confirmar el auto emitido en audiencia de juzgamiento de fecha 13de enero del 2020, en el extremo que admite de manera extemporánealos documentos referidos a informe de costos e historia clínica. 15. 2. revocar la sentencia n° 228-2020-19°jetp-nlpt, contenida en laresolución n° 06, de fecha 28 de octubre de 2020, que corre de fojas 220a 274 de autos, que declara fundada en parte la demanda...

Confirmar la sentencia n° 138-2023-19°jetp-nlpt de fecha 12 deabril de 2023, de fojas 138 a 156 del expediente judicial electrónico, quedeclara infundada la demanda en todos sus extremos sobre nulidad deconvenio de extinción del contrato de trabajo por mutuo disenso y otros. Absolvieron de la instancia a la demandada; exoneraron a la partedemandante del pago de costas y costos del proceso.

Confirmar la sentencia n°457, contenida en la resolución número siete, de fecha 20 de octubre de 2021, que resuelve declarar:1. infundada la excepción de caducidad. 2. infundada la solicitud de improcedencia de la demanda. 3. infundada la demanda interpuesta, absolviendo de la instancia a la demandada, sin costas ni costos.

Confirmar la sentencia n.° 239-2020-17°jetp-csjl-recb , contenida en laresolución número cinco, de fecha 13 de noviembre de 2020, obrante a fojas 473 a489 del expediente judicial electrónico, que declara infundada la demanda. Exonerándose a la accionante del pago de costas y costos procesales.

Confirmar la sentencia n° 276-2021-39°jetpl, contenida en la resolución no 06, de fecha 25 de junio de 2021, obrante a fojas 293 y siguientes del eje, en el extremo que resuelve declarar: infundada la demanda; sin costas ni costos

Si bien es cierto que de la boleta de pago del actor correspondiente al mes de enero de 1993 (fojas 16), se verifica que éste no percibió el referido incremento de remuneración, pese a que le correspondía tal derecho, también lo es, que debe tenerse presente que como se ha indicado precedentemente, establecer que aquellos trabajadores que la administración no les incrementó sus remuneraciones en...

En el presente proceso no está acreditada la vulneración de la garantía constitucional del derecho al debido proceso, ni el de la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que el recurso interpuesto deviene en infundado.

Confirman la sentencia n° 144-2020-17°jetp-csjl-recb, contenida en la resolución n° 03 de fecha 10 de setiembre de 2020, que resuelve:1° declarar fundada la demanda presentada por guillermo gutiérrez aguirre contra el banco de la nación sobre desnaturalización de contratos y otros; en consecuencia:2° se reconoce una relación laboral a plazo indeterminado bajo el régimen laboral de la actividad...

Confirmar la la sentencia n° 108-2020-16º jetl del 27 de agosto de2020, que declara infundada la excepción de incompetencia; yfundada en parte la demanda; en consecuencia, infundada lademanda de ineficacia de los contratos administrativos de servicios de losperiodos 01 de agosto del 2009 a diciembre del 2012, infundada la demandade desnaturalización de contratos de suplencia del periodo 01 de...

Confirmar el auto contenido en la resolución número doce de fecha 10 dejunio del 2022, que corre a fojas 16 a 20 (eje), que resolvió:1. por devueltos los autos cúmplase lo ordenado, notificandose a lademandada, para que cumpla dentro del tercer día de notificado la presenteresolución con pagar a favor del actor los siguientes conceptos:· por obligación principal la suma de s/. 40,500. 00 soles.·...