Resolución (Tribunal Fiscal)

Contratos de compraventa de as natural. Transferencia de propiedad del gas. Propiedad de bienes muebles. Normatividad

Pago devino en indebido. Trámito. Delos nuevos valores. Recurso de reclamación

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación contra las resoluciones de determinación y de multa por el Impuesto General a las Ventas (IGV) de enero a octubre de 2020 y las infracciones de los numerales 1 del artículo 178 y 5 del artículo 177 del Código Tributario. Sobre el IGV de enero y febrero de 2020, los valores solo se emitieron para concluir la fiscalización y no se...

Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se confirman las apeladas que declararon infundadas las reclamaciones formuladas contra las Resoluciones de Multa giradas en sustitución de la sanción de internamiento temporal de vehículo por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 4 del artículo 174 del Código Tributario, al verificarse que la recurrente incurrió en la...

Se revoca la apelada que, en cumplimiento de la RTF N° 08999-11-2022, declaró improcedente la solicitud de prescripción presentada. Se indica que en el presente caso, no se verifica la existencia de un procedimiento de fiscalización parcial o definitivo que se hubiera iniciado respecto de la obligación tributaria vinculada con el Impuesto a la Renta del ejercicio 2016, durante el periodo por el...

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de compensación de la deuda correspondiente a las retenciones del Impuesto a la Renta de quinta categoría de febrero de 2023 con el crédito por saldo a favor del Impuesto a la Renta del ejercicio 2021. Se indica que la Administración declaró improcedente la solicitud, al considerar que el saldo a favor a compensar es el saldo del Impuesto

Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se resuelve inhibirse del conocimiento de las quejas presentadas, ya que no corresponde que se ordene la elevación de los recursos de apelación contra las resoluciones emitidas por la Administración Tributaria en cumplimiento de lo ordenado por el Poder Judicial, por cuanto la potestad de hacer ejecutar las sentencias y demás...

Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se resuelve inhibirse del conocimiento de las quejas presentadas, ya que no corresponde que se ordene la elevación de los recursos de apelación contra las resoluciones emitidas por la Administración Tributaria en cumplimiento de lo ordenado por el Poder Judicial, por cuanto la potestad de hacer ejecutar las sentencias y demás...

Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se resuelve inhibirse del conocimiento de las quejas presentadas, ya que no corresponde que se ordene la elevación de los recursos de apelación contra las resoluciones emitidas por la Administración Tributaria en cumplimiento de lo ordenado por el Poder Judicial, por cuanto la potestad de hacer ejecutar las sentencias y demás...

Se declara infundada la queja presentada contra un procedimiento de ejecución coactiva, debido a que la quejosa no ha acreditado con la documentación respectiva la existencia de dicho procedimiento; no obstante, se deja a salvo el derecho del quejoso a formular una nueva queja, a la que adjunte los documentos que acrediten sus afirmaciones.

Se resuelve inhibirse del conocimiento de la queja presentada, debido a que la queja no es la vía para verificar un mandato de la propia Administración, en consecuencia, no procede que esta instancia tome conocimiento ni se pronuncie al respecto; no obstante, se remiten los actuados a la Administración Tributaria a fin que le otorgue el trámite que corresponda.

Se resuelve inhibirse del conocimiento de la queja presentada, al haberse optado por la vía de la revisión judicial a efecto de que el órgano jurisdiccional emita pronunciamiento sobre la legalidad del procedimiento coactivo materia de queja.

En cumplimiento a lo ordenado por el órgano jurisdiccional y en aplicación del artículo 4 del Texto Único Ordeno de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo N° 017-93-JUS, se confirma la apelada que desestimó el reclamo contra la determinación de tributos dejados de pagar y la sanción de multa, pues fueron emitidas el 12 de julio de 2016, correspondiendo la aplicación del...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de multa girada en sustitución de la sanción de internamiento temporal de vehículo por la comisión de la infracción tipificada por el numeral 4 del artículo 174 del Código Tributario, dado que la recurrente no sustentó de manera documentada el traslado de los bienes con la guía de remisión transportista,...

Se revoca la apelada que fue impugnada únicamente en los extremos confirmados por la Administración, al verificarse que el reparo a la renta neta imponible del Impuesto a la Renta del ejercicio 2016, por gastos por penalidades por incumplimiento contractual que no cumplen el principio de causalidad, no se encuentra arreglado a ley, toda vez que el acuerdo contractual celebrado por la recurrente y

Se declara infundada la queja presentada contra un procedimiento coactivo al verificarse que el valor que contiene la deuda materia de cobranza fue debidamente notificado y no impugnado. Se declara sin objeto la queja en los extremos referidos a la proporcionalidad de los embargos trabados y la deuda materia de cobranza, pues con posterioridad a la presentación de la queja se levantaron tales...

Se declara infundada la queja presentada. Se indica que los valores fueron emitidos y notificados conforme a ley, por lo que la deuda contenida en ellos resultaba exigible coactivamente conforme con el artículo 25° de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva; en tal sentido, la Administración se encontraba facultada a iniciar su cobranza coactiva, como lo hizo a través de las resoluciones de

Se acumulan los expedientes por guardar conexión entre sí. Se declaran improcedentes las quejas presentadas, pues no es la vía para impugnar resoluciones formalmente emitidas y se dispone darles trámite de apelación contra dichas resoluciones.

Se declara infundada la queja presentada en la que se cuestiona un procedimiento de cobranza coactiva, debido a que no se ha acreditado en autos la existencia de algún procedimiento coactivo vigente cuya legalidad pudiera dilucidarse en la vía de la queja, por lo que no se ha demostrado la existencia de actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el Código

Se declara Infundada la queja, debido a que no se ha acreditado que a la quejosa se le siga un procedimiento de cobranza coactiva vigente e improcedente en el extremo que invoca la prescripción.

Se acumulan los expedientes por guardar conexión entre sí. Se declaran improcedentes las quejas presentadas, pues no es la vía para impugnar resoluciones formalmente emitidas y se dispone darles trámite de apelación contra dichas resoluciones.

Se acumulan los expedientes por guardar conexión entre sí. Se declaran improcedentes las quejas presentadas, pues no es la vía para impugnar resoluciones formalmente emitidas y se dispone darles trámite de apelación contra dichas resoluciones.