• Tribunal Fiscal

Últimos documentos

  • Acuerdo nº 42-2019 de Tribunal Fiscal - Sala Plena, de 14 de Noviembre de 2019
  • Acuerdo nº 41-2019 de Tribunal Fiscal - Sala Plena, de 8 de Noviembre de 2019
  • Resolución nº 2019_9_09677 de Tribunal Fiscal - Sección 9, de 24 de Octubre de 2019

    Se revocan las apeladas que declararon infundadas las reclamaciones formuladas contra unas resoluciones de determinación giradas por el Impuesto a la Renta de los ejercicios 2011 y 2012 y resoluciones de multa vinculadas. Se indica que se revoca el reparo a la deducción del pago efectuado por la recurrente a un trabajador por concepto de "Stock Appreciation Right" (SAR), al haberse acreditado que se encontraba obligada a efectuarlo como consecuencia de una política del grupo empresarial al que pertenece, y que correspondía a la retribución por los servicios que le fueron prestados de manera efectiva por dicho trabajador a lo largo del tiempo previamente establecido, por lo que la deducción de dicho pago cumple con el principio de causalidad y con el requisito del pago en el ejercicio de su deducción. Se revoca el reparo por un exceso en la deducción por depreciación, por aplicación de una tasa mayor a las líneas de transmisión y subestaciones eléctricas, al considerar dichos bienes como construcciones, debido a que dicho reparo no se encontraba debidamente fundamentado, puesto que tales bienes no pueden ser considerados como una obra de ingeniería civil, sino más bien una obra de ingeniería donde participan varias especialidades, no habiendo la Administración determinado cuál es la ingeniería que prevalece; además, se indica que el análisis de la Administración sobre la tasa de depreciación correspondiente a "edificaciones y construcciones" a las líneas de transmisión y subestaciones eléctricas, no podría sustentarse principalmente en la vida útil de cada uno de sus componentes, sino en la vida útil del componente principal; adicionalmente, se establece que no resulta exacto lo indicado por la Administración sobre las características de fijeza y permanencia en el tiempo que tendrían dichos bienes, pues para el caso de líneas de transmisión es frecuente hacer variantes que implican cambiar su ruta construyendo un tramo nuevo o reubicándolo.

  • Acuerdo nº 40-2019 de Tribunal Fiscal - Sala Plena, de 23 de Octubre de 2019
  • Resolución nº 2019_1_09103 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 9 de Octubre de 2019

    Se confirma la resolución apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolución que declaró la pérdida del aplazamiento otorgado al amparo del artículo 36° del Código Tributario, al verificarse que la recurrente incurrió en causal de pérdida de dicho beneficio al no cancelar la deuda aplazada al vencimiento del plazo de aplazamiento otorgado conforme al inciso b) del articulo 21° del D.S. N° 161-2015/SUNAT.

  • Acuerdo nº 2019-38 de Tribunal Fiscal - Sala Plena, de 4 de Octubre de 2019
  • Acuerdo nº 2019-37 de Tribunal Fiscal - Sala Plena, de 3 de Octubre de 2019
  • Acuerdo nº 2019-36 de Tribunal Fiscal - Sala Plena, de 2 de Octubre de 2019
  • Resolución nº 2019_Q_02635 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 1 de Octubre de 2019

    Se declara fundada la queja presentada contra diversos procedimientos coactivos pues la Administracion no ha remitido documentacion que acredite que la deuda sea exigible coactivamente y porque a la fecha de inicio de los procedimientos, la obligada ya no existia al haber sido absorbida. Se declara improcedente en el extremo que cuestiona aspectos de fondo, puesto que la queja no es la vía para analizar ello.

  • Resolución nº 2019_3_08678 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 26 de Septiembre de 2019

    Se confirma la resolución apelada que autorizó la emisión de certificación de recuperación de capital invertido por un monto menor al solicitado, debido a los pagos parciales realizados con anterioridad a la emisión de la citada certificación. En el presente caso, fluye de la cláusula de cuarta del contrato de compraventa de acciones que las partes acordaron expresamente que el importe observado formaba parte del precio de las referidas acciones, y que por instrucción expresa de las vendedoras, entre ellas la recurrente, sería abonado a la sociedad emisora de las acciones, aspecto que se encuentra regulado en el artículo 1224 del Código Civil, el cual considera como válido el pago que se efectúa a la persona designada por el propio acreedor.

Documentos destacados