Estudio preliminar
Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial › (2002)
Enlazado como:
Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial › (2002)
Enlazado como:Extracto
Estudio preliminar
Este no es un libro de filosofía política o, al menos, no lo es centralmente, ni pretende ofrecer, tampoco, un desarrollo explícito y articulado acerca de cuál habría de ser el modelo óptimo de organización política. Sin embargo, en las perspectivas que adopta y en las propuestas de interpretación que sugiere, sí hay una filosofía política. Con ello no quiero decir que comulgue con la idea hoy tan divulgada según la cual la comprensión del Derecho y, sobre todo, de la Constitución, requiere necesariamente asumir las opciones morales y políticas que, de forma más o menos precisa, cabe vislumbrar tras los textos normativos; por mi parte, me siento tan capaz (o incapaz) de interpretar la más plausible Constitución como la más deleznable ley fundamental y obtener de ellas todo su jugo normativo y todas sus variadas dimensiones hermenéuticas: para comprender el Derecho no es preciso aceptarlo, como para ser un buen vulcanó...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Perú
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
RESOLUCION VICE MINISTERIAL Nº 884-2010-MTC/03 - Otorgan autorizaciones a personas naturales para prestar servicio público de... | ordenanza nº 117-arequipa - crean el programa regional de pequeñas y medianas irr... | RESOLUCION JEFATURAL Nº 574-2010-ANA Encargan funciones de Director de la Autoridad Administrativa... | resolucion suprema n° 344-2010-re delegan facultades para la suscripción de acuerdo entre suiza y perú relativ... | Pedirán pena máxima por asesinar a policías | seduce a rusos | Muere mujer por incendio | Acusan a 81 funcionarios por las muertas de Juárez