usurpacion agravada codigo penal

El recurso de casación es fundado porque se ha demostrado que en los dos contratos por los cuales el accionante vendió la propiedad de los lotes n.° 18, 19, 20, 21, 22. 23 y 24, no existe simulación absoluta (ni simulación como género, ni como sus especies, absoluta y relativa), ni fin ilícito; lo cual determina que, dadas las características propias del presente caso, tampoco existen indicios de

Tutela posesoria del interdicto.- habiéndose determinado que el actor no ejerció la posesión fáctica, actual e inmediata del inmueble al momento de los hechos, en los términos del artículo 896 del código civil, se verifica que no concurre el requisito sine qua non para efectos de que opere la tutela posesoria del interdicto de retener, menos aún, si lo que en esencia pretende el accionante es la...

El interdicto de recobrar, también llamado interdicto de despojo, de acuerdo a su naturaleza jurídica, puede ser definido como el mecanismo de defensa de la posesión a través del cual se procura la restitución posesoria, esto es, se orienta a reconocer el hecho de la posesión y el hecho del despojo

La sentencia de vista recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad dado que ha justificado la decisión amparándose en pruebas que no fueron admitidas; en consecuencia, existe contravención al debido proceso y la valoración probatoria.

• Themis. Revista de derecho

¿Cómo se crean las normas comerciales? ¿Deben ser creadas de forma constructivista o se crean más bien mediante un orden espontáneo? ¿Tiene sentido que el positivismo kelseniano prevalezca en el derecho comercial? ¿Tiene sentido que se recojan en un Código Civil normas sectoriales de asignación de riesgos?. El presente artículo responde con contundencia cada una de estas interrogantes con el...

Se trata de un oficio con un tenor muy particular en el que se hace constar una aclaración respecto a que por error se habría consignado un juzgado distinto del que se encontraba a cargo y pese a ello ratificó telefónicamente el endoso, de manera que no resulta fiable que el recurrente haya suscrito un oficio sin advertir que correspondía a otro juzgado tanto más porque medió una comunicación...

En los procesos de interdicto de recobrar, no es determinante ser titular registral o acreditar la propiedad de un inmueble para establecer si existió o no despojo de la situación de hecho existente, basta acreditar la posesión en sí, y el respectivo despojo, lo que no ha ocurrido en el presente caso.

El principio de motivación de las resoluciones judiciales.- preceptuado en el inciso 5) del artículo 139 de la constitución política del estado, concordante con el inciso 6) del artículo 50 y último párrafo del artículo 122 código acotado, importa el derecho de todo justiciable a recibir un fallo con pronunciamiento expreso respecto de cada una de las pretensiones planteadas y sometidas al...

La carga de la prueba.- salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme lo prevé el artículo 196 del código procesal civil; así la carga de la prueba constituye un medio de gravamen sobre quien alega un hecho, de manera que su incumplimiento determina la absolución de la

Sumilla: los hechos deben calificarse jurídicamente según su naturaleza, por lo que son y no por el nombre jurídico que las partes puedan correcta o incorrectamente asignarles; de ahí que resulta errado en este caso en particular considerar a la pretensión reivindicatoria como accesoria de la pretensión de nulidad de acto jurídico, pues atendiendo a su naturaleza se aprecia que en ambas...

En los procesos de interdicto de recobrar no se discute el derecho de propiedad, sino el despojo generado por los actos del demandado respecto de la posesión que ejercía sobre el predio el demandante. por lo que si se prueba que el actor se encontraba en posesión del predio al momento del despojo y fue desposeído por la parte demanda, entonces la demanda debe ser estimada.

La fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales constituye un principio y derecho de la función jurisdiccional, consagrado en el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, la misma que forma parte de la observancia del debido proceso consagrado en el inciso 3 del antes citado artículo 139; el deber-derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales ha

Desalojo por ocupación precariasi bien existe una ministración otorgada favor del demandado, ello no le otorga un derecho oponible frente al propietario del inmueble sub litis, pues lo ventilado en dicho proceso no determina que tenga derecho a poseer el inmueble, sino únicamente, la existencia de la posesión y el despojo de manera violenta, siendo en ese sentido, el pronunciamiento emitido por...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.