titulo preliminar codigo procesal penal

Sumilla. es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, si la fundamentación de sus agravios se dirigen específicamente al cuestionamiento de la evaluación probatoria que realizó el tribunal de instancia para ratificar la condena, lo cual no puede habilitar el concesorio del recurso de casación, porque es ajeno a su finalidad, como lo ha establecido este supremo tribunal en...

Adecuación de la prolongación de prisión preventiva e inaplicación retroactiva de los acuerdos plenariossumillai. Este tribunal supremo, respecto al fondo del asunto, establece que, si bien lo resuelto en primera y segunda instancia, en el sentido de que se alcanzó el plazo máximo de la vigencia de la prisión preventiva, es conforme a derecho; la liberación del acusado hugo raúl mayo cortez, en...

Debe desestimarse el recurso de casación interpuesto pues no se advierte que los motivos de casación invocados por el recurrente -incisos uno y cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal- se hayan configurado a partir de la decisión asumida por el ad quem. ello por cuanto, más allá de invocar de manera genérica los supuestos derechos constitucionales infringidos por la

Sentido y alcances del numeral 2 del artículo 235 del código procesal penal1. una correcta y válida interpretación no debe limitarse al sentido literal de la norma, sino que debe ser sistemática; esto es, el inciso 2 del artículo 235 del código procesal penal debe interpretarse en consonancia con el artículo 203 del citado código, el cual establece que si el representante del ministerio público...

Sentido y alcances del numeral 2 del artículo 235 del código procesal penal1. una correcta y válida interpretación no debe limitarse al sentido literal de la norma, sino que debe ser sistemática; esto es, el inciso 2 del artículo 235 del código procesal penal debe interpretarse en consonancia con el artículo 203 del citado código, el cual establece que si el representante del ministerio público...

En materia de justicia penal juvenil la aplicación de forma indiscriminada de una medida legislativa como la prevista en el artículo 1 de la ley n.° 26641, resulta a todas luces contrarias al interés superior del niño, consagrada en el artículo 3 de la convención sobre los derechos del niño, así como las garantías al plazo razonable del proceso, conforme lo ha establecido en reiterada...

Aprobaron el desistimientoel desistimiento planteado por el representante del ministerio público cumple con los requisitos exigidos por la norma de la materia; en consecuencia, debe ser aceptado.

Los principios consagrados en la convención sobre los derechos de los niños asumidos por el código respectivo, se hacen más patentes en los procesos penales que involucren a menores de edad, como los del interés superior y razonabilidad. así, tratándose de la prescripción de la acción penal, la aplicación del artículo 1° de la ley n° 26641 sin tener en cuenta los alcances del caso y estos...

Nulidad de la resolución impugnadaa. en el caso concreto, la emisión de la resolución n. O 25 es el objeto central del presente proceso, pues a partir de ella se habrían configurado las dos conductas atribuidas al encausado, que son materia de reproche -prevaricato de derecho y prevaricato de hechos-. por tal motivo, era imprescindible que los elementos de convicción que giran en torno a ella -com

El recurrente no expresó de manera lógica, sistemática, coherente y técnica el por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial ni identificó de manera clara las razones que apoyan la necesidad de un pronunciamiento.

Principio de proporcionalidad en la imposición de la medida socio educativa. la determinación de la medida socioeducativa de internamiento, se efectúa teniendo en cuenta el principio de proporcionalidad, considerando la capacidad de rehabilitación del adolecente.

Ante la falta de actuación probatoria del sujeto procesal legitimado para determinar el dolo con el que obró el imputado, no corresponde a la judicatura, vía presunción o interpretación, establecer el ánimo subjetivo con el que este habría obrado. por ello, en virtud de lo estipulado en el artículo séptimo del título preliminar del código penal, no se puede condenar a una persona, únicamente, con

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla. el recurrente cumplió con citar el precepto legal que consideró inobservado, precisó los fundamentos que sustentan su pretensión y expresó la aplicación pretendida, circunstancias que ameritan la admisión de su recurso de casación.

Sumilla. el recurrente cumplió con citar el precepto legal que consideró inobservado, precisó los fundamentos que sustentan su pretensión y expresó la aplicación pretendida, circunstancias que ameritan la admisión de su recurso de casación.

Bien concedidobien concedido el recurso de casación interpuesto por el representante del ministerio público, porque las instancias de mérito no habrían compulsado la edad de la menor agraviada (aproximadamente catorce años de edad), lo que implicaría una vulneración al principio de legalidad y falta de aplicación de la ley penal. así, se cumple con lo establecido en el artículo 430, inciso 1, del

Procede declarar de oficio la extinción de la acción penal por prescripción, conforme al artículo 222 del código de los niños y adolescentes, cuando habiéndose declarado la contumacia del menor infractor según la ley número 26641, desde ocurridos los hechos, ha sobrepasado en una mitad el plazo ordinario de prescripción, según el último extremo del artículo 83 del código penal.

Desistimiento fiscal aprobadoi. el desistimiento no es absoluto e ilimitado. su estimación demanda del órgano jurisdiccional un control de legalidad sobre la suficiencia y logicidad de sus argumentos, más aún en el marco de un proceso penal en el que se salvaguardan bienes jurídicos de mayor relevancia social. Ii. así, esta sala penal suprema coincide con la posición del representante del...