Sentencia penal condenatoria

Procede la sustitución de la pena si durante la ejecución de una sentencia condenatoria se produce una reforma de la ley penal más favorable al condenado. en el caso sub judice la solicitud de sustitución de pena es improcedente pues la penalidad establecida para el delito de secuestro con agravante que determinó la extensión de la pena total impuesta en un concurso real de delitos no ha sido...

La sentencia condenatoria encuentra respaldo en la valoración conjunta de medios de prueba concomitantes incorporados mediante oralización y debatidos en el plenario y sobre la base de diferentes manifestaciones (pruebas personales), los cuales permitieron determinar la autoría de los encausados en el delito imputado y no únicamente en su aceptación de la comisión del evento ilícito. La sala...

La sentencia condenatoria venida en grado está conforme a derecho; al expresar de manera clara y precisa los argumentos por los que se decidió en ese sentido, se advirtió la presencia de una fundamentación jurídica racional y justificada de la decisión adoptada, que se amparó con válidos y pertinentes medios probatorios (directos e indiciarios), que permiten vincular los hechos materia de...

Nulidad de sentencia condenatoria por indebida apreciacion de medios de prueba y omision de diligenciassi se advierte que los medios en los que se sustenta la condena fueron indebidamente valorados, cabe declarar nula la misma a fin de que en un nuevo juicio oral, otro colegiado superior las aprecie correctamente. adicionalmente, si resulta necesario se practiquen las diligencias convenientes-

Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda de la responsabilidad del procesado. en caso contrario, el procesado debe ser absuelto.

La sentencia condenatoria venida en grado está conforme a derecho; al expresar de manera clara y precisa los argumentos por los que se decidió en ese sentido, se advirtió la presencia de una fundamentación jurídica racional y justificada de la decisión adoptada, que se amparó con válidos y pertinentes medios probatorios (directos e indiciarios), que permiten vincular los hechos materia de...

Nulidad de sentencia condenatoria sumilla. es verdad que el médico legista no es contundente acerca de si la lesión en el cuello pudo deberse a mano propia o mano ajena, pero la notoria falta de esclarecimiento de los hechos es patente: la agraviada y el testigo de cargo no han declarado en el acto oral. no se dispuso que ambos fuesen conducidos por la fuerza pública, por lo que se agotaron las...

Que el promotor de la acción cuestionó el juicio fáctico de la sentencia condenatoria, pero no aportó prueba nueva o alternativa alguna. no es posible en revisión cuestionar, en sus propios términos, una sentencia condenatoria firme. se requiere un aporte probatorio inédito que pueda justificar la revisión penal. la sentencia de vista adjunta es significativa acerca de las pruebas de cargo y su...

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara al procesado.

Sumilla: el recurso de nulidad del representante del ministerio público, en cuanto a la sentencia absolutoria, no fue de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no puede prosperar; en aplicación del principio de jerarquía institucional. existe prueba suficiente que acredita la responsabilidad penal de los coprocesados cristóbal fidel valera sánchez y francisco alberto raza...

Es viable revocar una sentencia condenatoria, si en la sindicación del coacusado (único elemento de prueba) no concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico noveno, del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.

SENTENCIA CONDENATORIA: RESPONSABILIDAD PENAL HA QUEDADO PLENAMENTE ACREDITADA

Si después de la sentencia condenatoria se descubre otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo condenado, será sometido a proceso penal y la pena que fije el juez se sumará a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de treinta y cinco años.

I. para emitir una sentencia condenatoria es necesario alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a todos los justiciables. Ii. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad penal de edwar becerra terán, debido a que la sindicación de ángela maribel coba rojas presenta

I. para la emisión de una sentencia condenatoria por el delito de lavado de activos es necesaria la convicción, más allá de toda duda razonable, de que concurren todos los elementos de este delito, entre ellos, una actividad criminal previa idónea para generar determinados activos, la cual no fue invocada (en la acusación, la requisitoria oral o el recurso de nulidad propuesto) ni sustentada en...

I. para la emisión de una sentencia condenatoria por el delito de lavado de activos es necesaria la convicción, más allá de toda duda razonable, de que concurren todos los elementos de este delito, entre ellos, una actividad criminal previa idónea para generar determinados activos, la cual no fue invocada (en la acusación, la requisitoria oral o el recurso de nulidad propuesto) ni sustentada en...

Haber nulidad en sentencia condenatoria. robo agravadolas versiones de las agraviadas no han podido avanzar probatoriamente con prueba que las escolte y le dé a su relato verosimilitud y fiabilidad. en esa línea de argumentación, no es posible construir la culpabilidad del acusado con esta calidad de prueba, al no haberse corroborado el relato incriminatorio de las agraviadas. en tal virtud, no...

• Diario Oficial El Peruano

Si después de la sentencia condenatoria se descubre otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo condenado, será sometido a proceso penal y la pena que fije el juez se sumará a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave, no pudiendo exceder de treinta y cinco años.

Deficiente actividad probatoria imposibilita dictar sentencia condenatoria.

Apelación bien concedidael recurso de apelación formulado por el procesado josé helí gálvez chávez cumplió con lo preceptuado en los artículos 404, 405 y 414 del código procesal penal, respecto a la facultad para recurrir a las formalidades y al plazo correspondiente. El objeto impugnable -es decir, la sentencia condenatoria concernida- está comprendido en el artículo 416, numeral 1, literal a,...

En los procesos judiciales por el delito de usurpación, siguiendo la perspectiva del bien jurídico tutelado, no concierne dilucidar la licitud de la posesión, sino, únicamente, si esta ha resultado pacífica. en las causas penales se acumulan pretensiones punitivas, indemnizatorias y resarcitorias. por esta razón, de acuerdo con los artículos 92 y 93 del código penal, la reparación civil “se...

I. la demanda de revisión procede contra sentencias condenatorias firmes, según prevé el artículo 439 del código procesal penal. en el presente caso no se cuestionó una sentencia condenatoria firme, sino un auto de calificación de casación, por lo que la demanda deviene en improcedente. Ii. además, se invocó la causal de revisión de sentencia referida a la falsedad, invalidez, adulteración o...

La demanda es improcedente, al existir una sentencia condenatoria conformada, emitida en aplicación de la ley veintiocho mil ciento veintidós, no hubo necesidad de realizar valoración de medios probatorios para llegar al juicio de culpabilidad. por lo tanto, no hay objeto de revisión alguna, más aún si el demandante no señaló el hecho nuevo ni presentó medio probatorio nuevo no conocido en el...

El recurso de apelación del veinticinco de octubre de dos mil veintiuno, cumplió con lo preceptuado en los artículos 404, 405 y 414 del código procesal penal, respecto a la facultad para recurrir a las formalidades y al plazo correspondiente. El objeto impugnable (es decir, la sentencia condenatoria concernida) está comprendido en el artículo 416, numeral 1, literal a, del código procesal penal....