reimputacion pago

Se confirma la resolución de intendencia que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error; pues, la recurrente declaró una deuda pendiente Renta de Segunda Categoría - Retenciones del mes de abril de 2012, contra la que procedió a imputar el pago efectuado a través de la Boleta de Pago respecto de la cual se solicita la reimputación, ya que al realizar el referido pago se

Se confirma la apelada que fue emitida en cumplimiento de la RTF N° 13915-8-2013. Se señala que la recurrente solicitó la devolución del pago indebido o en exceso efectuado por concepto de retenciones del Impuesto a la Renta de quinta categoría del período octubre de 2012, la que fue otorgada, por lo que no correspondía que la Administración efectuara la reimputación de dicho pago respecto de las

Se acumulan los procedimientos contenidos en los expedientes al guardar conexión entre sí. Se declara nulo el concesorio de las apelaciones interpuestas, dado que si bien de acuerdo con el criterio expuesto en las Resoluciones del Tribunal Fiscal Nº 00827-3-2009 y 04183-2-2009, entre otras, la solicitud de reimputación de pago tiene el carácter de solicitud no contenciosa vinculada a la...

Se declara nula la apelada que declaró inadmisible la apelación formulada contra la resolución de intendencia que a su vez declaró inadmisible la apelación formulada contra la resolución que declaró inadmisible la reclamación formulada contra resolución de multa girada por comisión de la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 176° del Código Tributario, dado que la Administración ha...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolución de multa, girada por la infracción tipificada en el numeral 5 del artículo 178° del Código Tributario. Se indica que la recurrente efectuó el pago oportuno del monto de la multa aplicable a la infracción cometida, antes de ser requerida por la Administración, por lo que le correspondía la rebaja del 90% de...

Se declara improcedente la queja presentada contra la SUNAT por el defecto de tramitación en el pago efectuado mediante una Boleta de Pago, al advertirse que el quejoso no ha demostrado que la SUNAT haya realizado algún acto que vulnere el Código Tributario, apreciándose que lo que solicita es la reimputación de un pago efectuado, pedido que debe tramitarse ante la Administración y no ante el...

Se declara improcedente la queja mediante la cual se cuestiona la emisión de una multa por la infracción del numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario relacionada con el IGV y que no se le reconozca el pago efectuado por concepto de la supuesta multa que debió generarse con la segunda declaración rectificatoria del citado tributo y período ya que se le denegó la solicitud de reimputación...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de prescripción, en el extremo referido a la prescripción de la acción de cobranza de la deuda por IGV de junio de 2000, debido a que luego que se declarara no válido el acogimiento al Régimen Especial de Fraccionamiento Tributario (REFT), la Administración imputó los pagos efectuados al referido fraccionamiento contra la referida deuda

Se revoca la esquela que desestimó la solicitud de reimputación de boletas de pago, debiendo procederse conforme a lo expuesto en la presente resolución. Se señala que si bien en las Boletas de Pago se consignaron los datos parcialmente, resulta evidente que tal hecho constituye un error material, ya que en dichas boletas se aprecia que los pagos efectuados corresponden al Código del Tributo 8021

Se declara fundada la queja interpuesta. Se indica que si bien la Administración reconoce que existe un error al momento de imputar el pago de la multa por omisión a la presentación de la declaración del Impuesto General a las Ventas de enero de 2005, dicha entidad declara improcedente dicha reimputación, señalando que la quejosa también se encontraba omisa a la presentación de la declaración del

Se revoca la apelada que declaró fundada en parte la reclamación formulada contra la orden de pago, girada por la omisión al pago del Impuesto a la Renta - Persona Natural del ejercicio 2000. Se señala que de la revisión conjunta de la documentación se aprecia que si bien el recurrente utilizó un formulario y código de tributo errados a efectos de cancelar la deuda tributaria por concepto de...

Se declara infundada la queja presentada. Se señala que del Reporte de Consulta de Valores se advierte que las Órdenes de Pago Nº 2110010008748 y 2110010008756 han sido incluidas en el procedimiento iniciado mediante Resolución de Ejecución Coactiva Nº 2110060004962 y que las Órdenes de Pago Nº 2130010010506 y 2130010011736 se encuentran en cobranza coactiva y se tramitan mediante Resoluciones de

Se revoca la esquela que denegó la solicitud de reimputación de boletas de pago de cuotas de fraccionamiento por deuda por ESSALUD, otorgado al amparo del artículo 36° del Código Tributario. Se indica que de la revisión de los pagos que acompaña la recurrente a su solicitud de reimputación se advierte que dichas sumas correspondería a las cuotas del fraccionamiento aprobado por deudas de ESSALUD,

Se revoca la apelada que declaró inadmisible el recurso de reclamación interpuesto. Se indica que en el Informe remitido por la Administración en respuesta al proveído efectuado por el Tribunal Fiscal, se indica que ha efectuado la reimputación de los pagos efectuados por la recurrente mediante boletas de pago a la deuda contenida en el valor impugnado parcialmente, lo que acredita el pago de la...

Se revoca la apelada. Se señala que de lo actuado, si bien se advierte que la Administración consideraría que no es posible "procesar" la segunda solicitud de reimputación presentada por la recurrente, debido a que conforme a la primera solicitud de reimputación presentada por la propia recurrente la mencionada boleta de pago fue imputada a otra deuda, no se advierte que hubiera emitido...

Se declara nula la apelada por cuanto la recurrente solicitó que se consideraran los pagos efectuados al Código de Tributo a fin de dar por canceladas las cuotas materia de autos, petición que debió ser atendida por la SUNAT de manera previa al pronunciamiento de la ONP en la reclamación presentada, en la medida que este dependería de lo que resolviese el ente encargado de la recaudación (SUNAT),

Se declara nula e insubsistente la apelada que declaró inadmisible la reclamación interpuesta contra las órdenes de pago impugnadas. Se indica que la Administración no ha emitido pronunciamiento alguno sobre lo alegado por el recurrente en su reclamación respecto a que las citadas órdenes de pago se encontrarían canceladas, solo que mediante la consignación de un código errado, cuya reimputación...

Se confirma la apelada al haberse acreditado que la recurrente incurrió en la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, por cuanto presentó una declaración jurada rectificatoria del pago a cuenta del Impuesto a la Renta del mes de noviembre de 2003, consignando una mayor obligación tributaria. Se indica que el pago efectuado por la recurrente fue imputado a la

Se declara nula e insubsistente la apelada que declara no válido el acogimiento al Sistema Especial de Actualización y Pago de Deudas Tributarias (SEAP) aprobado por Decreto Legislativo N° 914. Se menciona que si bien la Administración señala que no corresponde declarar la validez del acogimiento, puesto que la recurrente no efectuó el pago por concepto de Impuesto Extraordinario de Solidaridad...

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación interpuesta contra una Orden de Pago girada por la determinación de mayor deuda acogida al Régimen Especial de Fraccionamiento Tributario (REFT), debido a que la Administración mediante un Informe señala que como resultado de la reimputación de pagos solicitada por la recurrente dio por cancelada otra Orden de Pago cuyo importe forma...

Se confirma la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra las órdenes de pago, giradas por retenciones del Impuesto a la Renta de cuarta y quinta categoría, y aportaciones al Régimen Contributivo de la Seguridad Social en Salud de junio de 2021, debido a que la recurrente no cumplió con acreditar el pago del íntegro de la deuda reclamada para su admisión a trámite, de...