Reducción de la pena

Los agravios referidos al cumplimiento de sus obligaciones paternales o de buen desempeño laboral, no constituyen atenuantes privilegiadas o causas de disminución de punibilidad que impliquen la reducción adicional en la pena fijada.

Si bien con la modificación de la ley 30076, se excluyeron los efectos de la responsabilidad restringida por edad para el delito de robo agravado, este supremo colegiado se ha pronunciado al señalar que dicha limitación resulta inconstitucional, por lo que la reducción prudencial de la pena sí debe aplicarse en el presente delito.

Alcances de la conclusión anticipadasumilla. el efecto premial de una sentencia conformada no es el acceso a una pena por debajo del mínimo legal, sino a la reducción de un sétimo de la pena concreta, esto es, de aquella resultante de la ponderación de todas las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes en el caso concreto

El procedimiento valorativo para la determinación de la pena con causales de disminución de punibilidad y reglas de reducción por bonificación procesal, como primer paso exige fijar la pena correspondiente a la responsabilidad restringida por la edad del agente, lo cual implica operar -necesariamente- por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito imputado. y, seguidamente, se...

Inadmisibilidad del recurso de casacióni. el recurrente invoca la vulneración de la garantía constitucional de la debida motivación de la resolución judicial (ilogicidad en la motivación); empero, sus alegaciones están vinculadas al cuestionamiento de la valoración probatoria, lo que no es amparable vía casación. ii. la recurrida contiene fundamentos coherentes que sustentan su decisión porque...

La pena se individualiza tras la aplicación de los tercios (artículos 45-a y 46 del código penal), la reducción por causales de disminución de punibilidad (verbigracia: responsabilidad restringida y tentativa) y la reducción de la pena por bonificación procesal (por ejemplo: conclusión anticipada). en este caso se advierte la inexistencia de causales de disminución de punibilidad; no obstante, al

La pena se individualiza tras la aplicación de los tercios (artículos 45-a y 46 del código penal), la reducción por causales de disminución de punibilidad (verbigracia: responsabilidad restringida y tentativa) y la reducción de la pena por bonificación procesal (por ejemplo: conclusión anticipada). en este caso se advierte la inexistencia de causales de disminución de punibilidad; no obstante, al

Sumilla: se cuestiona el juicio de determinación de la pena en atención a la reducción de la pena por debajo del mínimo legal sin amparo legal, así como si se cumplió el principio de proporcionalidad y los poderes de revisión del tribunal superior. esta denuncia debe analizarse desde las causales de quebrantamiento de precepto procesal e infracción de precepto material. la motivación está...

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

Respecto a la responsabilidad restringida que ha efectuado al momento de la determinación de lapena que le corresponde al imputado, la regla se refiere a una posibilidad de reducir, y no a una reducción automática, exigiendo en compatibilidad con la garantía de motivación, que el juzgador exponga las razones y consideraciones del caso concreto, que lleven a reducir la pena por debajo del mínimo...

El colegiado superior una vez que determinó la pena concreta parcial, procedió a la reducción fraccional al haberse acogido el inculpado a la institución de la conformidad procesal

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

Dado que se estaría alegando una presunta afectación al derecho a la igualdad, es necesario precisar, que no toda diferencia de tratamiento del estado frente a unindividuo implica un trato discriminatorio, pues el derecho a la igualdad contemplado en el inciso 2 del artículo 2 de la constitución política del estado, admite la distinción siempre que la misma cuente con una justificación objetiva y

1. el legislador fijó en dieciocho años la edad mínima de capacidad de culpabilidad del agente; además, estableció que cuando el sujeto activo tiene más de dieciocho y menos de veintiún años de edad -o más de sesenta y cinco años-, al momento de la comisión del ilícito penal, corresponde la reducción prudencial de la pena. 2. el fundamento de esta eximente imperfecta es que el individuo no...

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

No haber nulidadconforme al código penal, individualizada la pena conforme al artículo 45-a del código penal, esta puede reducirse siempre que concurran causales de disminución de punibilidad y beneficios procesales. sin embargo, aunado a ello y antes de operativizar la reducción de la pena por algún beneficio procesal, deberá considerarse la proporcionalidad de la pena: concretamente el ámbito...

La sentencia consultada no contiene ningún fundamento para ejercitar el control difuso en el caso particular del sentenciado alfredo quispe cachuan; tampoco contiene argumentos para decidir la reducción de la pena por imputabilidad restringida, pues como se tiene señalado la regla general se refiere a una "posibilidad" de reducir, y no una reducciónautomática, lo cual demanda una motivación...

La incorporación de las circunstancias agravantes genéricas en el juicio de determinación de pena es exclusiva para aquellos supuestos no previstos de manera específica en los tipos penales o que no sean elementos constitutivos del hecho imputado; situación que no se presenta en el caso de autos. No se verifican otras circunstancias de agravación o disminución de la pena. por el contrario, los...

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el acuerdo plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua cj guion ciento dieciséis.

Conclusión anticipadasumilla: en el presente caso, corresponde la reducción del quántum de la pena, conforme a los presupuestos del artículo 45 y 46 del código penal, y conforme a lo dispuesto por el fundamento 23 del acuerdo plenario n.° 05 - 2008/cj-116, de 18 de julio de 2008, -que admite una reducción máxima punitiva hasta un sétimo de la pena concreta parcial- y en función a sus condiciones...

La conformidad con la imputación vía conclusión anticipada, determina la reducción de la pena, conforme a lo estipulado en el numeral uno del inciso cinco de la ley veintiocho mil ciento veintidós, y los términos previstos en el acuerdo plenario número cinco-dos mil ocho/cj-ciento dieciséis, el cual debería ser inferior a la sexta parte de la pena fijada.

Sentencia conformada sumilla. los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta.

Toda restricción o tratamiento diferente en la ley no conlleva necesariamente una afectación al derecho a la igualdad, en tanto laexigencia es el trato igual entre iguales admitiendo un trato diferente entre desiguales, por lo que el examen se circunscribe a determinar: si es o no unadiferencia no justificada de trato en la reducción de la pena, entre agentes de delitos con imputabilidad...