recurso de casacion y revision

Previo para mejor resolveren el caso concreto, el pronunciamiento de alzada fue notificado a la recurrente, conforme se aprecia del respectivo cargo de entrega de cédula de notificación. por ese motivo, la referida sentenciada interpuso recurso de casación; sin embargo, de acuerdo con la revisión de los actuados, se constata que no obra el cargo de ingreso del recurso presentado por la recurrente

El promotor de la acción se limitó a cuestionar la corrección de la sentencia de vista sobre la base de la ausencia del testimonio del testigo-víctima del robo, por lo se vulneraron los principios de oralidad e inmediación. empero, tales causas de pedir no son propias de la revisión penal, sino de un recurso de casación. el recurrente no se basa en prueba alternativa alguna que demuestre el error

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra alegando que no se actuaron determinadas pruebas y que el memorial cuestionado fue obtenido ilícitamente por el querellante. empero, no es de recibo cuestionar la condena en función de una supuesta ilicitud en la obtención de una prueba documental -la acción de revisión no es una modalidad de recurso de casación en la que se puede

Si bien el artículo 393° del código procesal civil dispone que la interposición del recurso de casación suspende los efectos de la resolución impugnada, también debemos remitirnos a lo dispuesto en el artículo 385° de la norma en comentario, pues destaca las resoluciones ante las cuales procede el recurso de casación, entre ellas las sentencias y los autos expedidos por las cortes superiores que...

De la revisión de la sentencia recurrida no se advierte que el órgano jurisdiccional haya incurrido en algún defecto de motivación; al contrario, procedió respetando el debido proceso y los lineamientos procesales. finalmente, se observa que el recurrente no cumplió con justificar debidamente su recurso de casación, en tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por el...

La defensa interpuso recurso de casación excepcional con base en las causales de los incisos 1 y 5, artículo 429, del código procesal penal (cpp). alegó la falta de configuración del requisito de ausencia de incredibilidad subjetiva en la declaración de los agraviados, quienes sindicaron a su patrocinado como autor del delito de abuso de autoridad, y la falta de configuración del acto arbitrario.

• Códigos

• Códigos

Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento de los mismos. no cabe desarrollar como argumento la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.

La argumentación de las causales por parte del recurrente carece manifiestamente de fundamento e incide en aspectos de valoración probatoria para alegar su inocencia, ámbito que en sí mismo no es posible de revisión en esta instancia suprema, en atención al carácter extraordinario de la casación. en consecuencia, se desestima el recurso interpuesto.

• Códigos

Recurso de casación inadmisibleel recurso planteado no cumple con la formalidad para su admisibilidad, pues lo que en realidad plantea es un cuestionamiento de la valoración probatoria, aspecto no comprendido dentro de las causales de este recurso, dado que no configura una nueva instancia de revisión del fallo recurrido, sino un recurso excepcional, motivo por el que debe declararse nulo el...

El recurso de casación no es equiparable a una tercera instancia, por ello impide la revisión absoluta de todas las cuestiones debatidas en el proceso, por lo que no es posible fundamentar el recurso bajo supuestos de infracción normativa material, cuestionando la valoración de la prueba

De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado está orientada a la obtención de una revaloración probatoria, lo cual no es propio de un recurso de casación. inadmisibilidad del recurso de casación

Ámbito de resolución de la sala casatoria: no son materia de revisión por la sala de casación, agravios que no fueron denunciados en su oportunidad, en el recurso de apelación ante la instancia respectiva, al no constituir la sala casatoria una tercera instancia. Artículo 384 del código procesal civil.

Mediante el recurso de casación no se puede pretender que se realice una revisión de la decisión emitida por la sala superior en referencia a los medios de prueba que en su oportunidad fueron evaluados, pues dicha pretensión resulta ser ajena a la sede casatoria.

En el recurso de casación se sostuvo que la sala penal de apelaciones incurrió en una motivación aparente, al no considerar ni evaluar que la ferocidad como elemento típico del homicidio calificado incluye la actuación del agente por un móvil insuficiente. de la revisión se la sentencia se aprecia que si se tuvo en cuenta que dicha circunstancia también comprende el móvil insignificante, y en el...

Pretender, como lo hace la recurrente, cuestionar la resolución de vista, e invocar una afectación a la tutela efectiva, vía recurso de casación, por no resolver nulidades, es ciertamente inaceptable, no sólo porque la tutela judicial efectiva ha sido garantizada en el proceso, desde la interposición de la demanda, la obtención de una sentencia favorable en primera instancia, la interposición de...

1. el único supuesto para la procedencia del recurso de casación contra una resolución que resuelve una prisión preventiva, es la casación excepcional (desarrollo de doctrina jurisprudencial en un tema propuesto), opción que en todo caso será viable únicamente si se cumple el inciso 3, del artículo 430, del código procesal penal. 2. en sede casacional no es factible la revisión fáctica ni de...

• Códigos

Los fundamentos que se exponen en el recurso de casación no podrán estar dirigidos a la revisión de los medios probatorios cuando previamente ya han revisados en las instancias de merito, tal aspecto pretendería reabrir un nuevo debate sobre el aspecto fáctico del proceso, el cual resulta ajeno a la sede casatoria.

De la revisión del presente recurso, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado está orientada a la obtención de una revaloración probatoria, lo cual no es propio de un recurso de casación.