reconocimiento de deuda con garantia hipotecaria

IMPEDIMENTO DE LA APLICACIÓN DE LA CADUCIDAD A UNA HIPOTECA QUE SE ESTÁ EJECUTANTO JUDICIALMENTE.-No opera la caducidad de una hipoteca si del título presentado o de la partida registral se desprende que dentro de plazo de extinción contemplado en el artículo 3 de la Ley N° 26639 se ha iniciado el proceso de ejecución del gravamen; por cuanto la caducidad es una figura del derecho que sancionas...

Que, dentro del debido proceso, se debe tener presente que la sala superior no vulneró el principio iura nivit curia, sino que lo aplicó de forma correcta, toda vez que en nuestro sistema jurídico está vedado el ejercicio abusivo del derecho. en ese sentido se controla que la sala superior determinó que al tratarse de la existencia de deudas, quienes pagan las mismas o parte de ellas con o sin...

HIPOTECAS CONSTITUIDAS A FAVOR DEL BANCO DE LOS ANDES Las hipotecas constituidas a favor del Banco de Los Andes no pueden ser canceladas por extinción de la persona jurídica acreedora, pues el patrimonio de dicho banco ha sido asumido por el Banco Continental, al haber sido absorbido por éste. CADUCIDAD DE HIPOTECA QUE GARANTIZA UNA CARTA FIANZA Dado que la hipoteca que garantiza una carta fianza

El recurso de anulación debe ser desestimado pues, losrecurrentes han tenido participación activa durante elproceso arbitral ejerciendo su derecho de defensa en elmismo, por lo que no se manifiesta una vulneración alderecho al debido proceso. asimismo no se evidencia unafalta de notificación ya que los nulidiscentes evidencianhaber tomado conocimiento del laudo y pudieron pedir elsobrecarte en el

• Interpretación de la Ley General del Sistema Concursal Peruano

Título preliminar. Capítulo I. Capítulo II. Capítulo III. Capítulo IV. Título II. Capítulo I. Capítulo II. Capítulo III. Capítulo IV. Capítulo V. Capítulo VI. Título III. Título IV. Título V. Capítulo I. Capítulo II. Título VI.Título VII. Título VIII.

Confirmar la sentencia n° 109-2023-14jtpl, contenida en la resoluciónnúmero nueve, de fecha 27 de marzo de 2023, que corre de fojas 1526 a 1541,que declaró infundada la excepción de prescripción formulada por lacodemandada san ignacio s. A.; y fundada la demanda interpuesta por cecilhumberto pacheco palacios, contra unión de cerveceríasperuanas backus y johnston s. A. A. y san ignacio s. A.,...

Al valorar un proceso penal como parte del sustento de la estimación de la demanda, se debe explicar las razones por qué se valora dicho proceso en contra de un demandado que no fue condenado en el mismo; no hacerlo implico motivación insuficiente

EN EL PROCEDIMIENTO SOBRE RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS SEGUIDO POR MOBIL OIL DEL PERÚ S.A. FRENTE A RAFAEL ROJAS S.A.C. LA SALA HA RESUELTO: (I) REVOCAR EN PARTE LA RESOLUCIÓN N° 627-2001/CRP PIURA EMITIDA EL 17 DE SETIEMBRE DE 2001 POR LA COMISIÓN DE REESTRUCTURACIÓN PATRIMONIAL DE LA OFICINA DESCENTRALIZADA DEL INDECOPI EN PIURA EN EL EXTREMO EN QUE DECLAR&Oa

DEBER DE INFORMACION/SE CONFIRMA LA RESOLUCION VENIDA EN GRADO EN EL EXTREMO QUE DECLARO INFUNDADA LA DENUNCIA CONTRA MIBANCO – BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A. DEBIDO A QUEDO ACREDITADO QUE EL DENUNCIADO CONTINUO CON EL PROCESO JUDICIAL DE EJECUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA, EN TANTO LA DENUNCIANTE INCUMPLIO EL CONVENIO DE PAGO CELEBRADO. SE CONFIRMA LA RESOLUCION VENIDA EN GRADO QUE DECLARO...

• La Ejecución Forzosa

INADECUACIÓN DE LA ANOTACIÓN DE DEMANDA CON EL ANTECEDENTE REGISTRAL "Cuando no exista coincidencia entre el titular registral y la parte demandada y no exista pronunciamiento judicial al respecto, no resulta procedente la anotación de una demanda."

1. Confirmar la sentencia n.° 227-2022-17°jetp-csjl-recb, contenida en la resolución n.° diecisiete de fecha 16 de junio de 2022, digitalizada de fojas 988 a 1021 del expediente electrónico, aclarada por resolución n.° diecinueve, de fecha 28 de setiembre de 2022, de fojas 1084 a 1086 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de incompetencia por razón del territorio...

SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN VENIDA EN GRADO EMITIDA POR LA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA SUR N° 1, EN EL EXTREMO QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DENUNCIA CONTRA BBVA BANCO CONTINENTAL S.A. POR INFRACCIÓN DE LOS ARTÍCULOS 18º Y 19º DEL CÓDIGO DE PROTECCIÓN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR, AL HABER QUEDADO ACREDITADO QUE NO LE RESULTABA EXIGIBLE LEVANTAR LA GARANTÍA HIPOTECARIA RECAÍDA SOBRE EL...