prueba anticipada codigo procesal civil

Todos los medios de prueba requieren ser efectuados y analizados con exhaustividad a la luz de los hechos expuestos en el proceso a fin de determinar si se dan los supuestos de la infracción penal contra la libertad sexual materia de investigación.

1. en la fecha en que se llevaron a cabo las actas de entrevista única no estaba vigente la ley 30364, de veintitrés de noviembre de dos mil quince (artículo 19); y, menos, el decreto legislativo 1386, de cuatro de septiembre de dos mil dieciocho, que modificó la primera disposición. tampoco lo estaba el decreto legislativo 1307, de treinta de diciembre de dos mil dieciséis, que modificó el...

Se cuestiona la no realización de un debate pericial psiquiátrico y las limitaciones de la pericia médico legal al menor agraviado, así como el carácter de la legalidad de la lectura y valoración de la declaración en cámara gesell del agraviado, pese a que ésta debió realizarse mediante prueba anticipada. también se controvierte que se limitó el derecho de defensa del imputado en sede de...

Sumilla: con la presentación del documento constitutivo de la garantía hipotecaria en ejecución así como la liquidación del saldo deudor emitido bajo los alcances del artículo 132, inciso 7, de la ley 26702 que contiene la obligación reclamada y el pagaré que se anexa, se acredita la existencia de la obligación exigida y se satisfacen los requisitos de procedencia que establece el artículo 720...

En la conclusión anticipada el procesado renuncia a la presunción de inocencia, por tanto, no existe etapa probatoria, salvo que en su oportunidad se haya cuestionado la pretensión penal y/o civil postulada por el representante del ministerio público.

Sumilla: es nula la sentencia de vista si el pronunciamiento inhibitorio del colegiado superior ha soslayado elementos de prueba importantes cuya incorporación oficiosa se imponía bajo los alcances del artículo 194 del código procesal civil, ya que resultaban necesarios para hacer realidad la finalidad concreta del proceso, incurriendo en una motivación insuficiente que constituye una clara...

Los fines de la penael principio de proporcionalidad contemplado en el artículo viii, del título preliminar, del código penal, constituye un límite al derecho sancionador, al procurar la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y estas en rigor deben cumplir con los fines que persigue la pena -preventiva, protectora y resocializadora-, conforme lo prevé el numeral sexto,...

Los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la...

I. declarar fundado el recurso de casación por errónea interpretación de la ley penal sustantiva y apartamiento de la doctrina jurisprudencial interpuesto por el fiscal superior penal titular de la tercera fiscalía superior penal del distrito fiscal de tacna contra la sentencia de vista del quince de junio de dos mil diecisiete, emitida por la sala penal superior de la corte superior de justicia...

Sumilla: la valoración de la prueba debe estar debidamente motivada, con la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.

Sumilla: &r ha cumplido con emitir pronunciamiento sustentando en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base, que son consecuencia de una valoración adecuada de los medios probatorios, y de las cuestiones fácticas, respetando el debido proceso".".".

Terrorismo, prueba suficiente e interdicción de la reforma en peori. De la prueba personal y documental enunciada subyacen datos objetivos que acreditan la autoría del acusado teodoro león inocente en el ilícito de terrorismo. se identificó en su conducta y en los hechos incriminados (emboscadas que produjeron la muerte de diez personas y la lesión de otra más) un modus operandi que se condice...

Es deber del a quo y a quem, el control de legalidad respecto a una suficiente actividad indiciaria, en relación a los hechos y las circunstancias que lo rodean, lo cual ha sido reconocido en el acuerdo plenario número 5-2008/cj-116 - citado por el a quem - y, exige un mínimo de pronunciamiento en torno a la acreditación del hecho punible, caso contrario, la conformidad de los hechos objeto de...

Sobre la carga de la prueba, para el caso de autos, este órgano supremo considera que corresponde al demandante la acreditación de los hechos alegados en la demanda, es decir, que el acto jurídico de compraventa, cuya nulidad se pretende, haya sido simulado. en tanto que sobre la valoración de la prueba; examinada la sentencia recurrida, se advierte que no obstante el detalle de las pruebas...

Que el juez no es un sujeto pasivo en el proceso, ello se denota claramente de la lectura del artículo iii del título preliminar del código procesal civil, que le impone & e"pect&d concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica. esa necesidad de "tener e"pectivo&o respectivo (artícu" la finalidad del proceso le impone la

No se ha presentado prueba nueva que dé cuenta que el material probatorio anterior no era suficiente y, con lo aportado, se llegue a la conclusión que se incurrió en un error de hecho al emitir la sentencia condenatoria. la jurisprudencia acompañada, específicamente, no constituye un medio de prueba -no aporta información sobre los hechos de la causa-, sino meros aportes informativos acerca del...

Sumilla. la prueba aportada no es pertinente para viabilizar el proceso de revisión. en estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.

1. son, genéricamente, cuestiones de hecho, ajenos a la casación, la determinación de hechos concretos y la apreciación de la prueba. pero, desde luego, desde el juicio histórico, es una cuestión de derecho (i) si se vulnera una específica regla de prueba o precepto legal, siempre que sean trascendentes para la definición del hecho imputado; o, (ii) o si se contrarían las leyes de la lógica, las...

Los órganos judiciales, al resolver las pretensiones de las partes, deben hacerlo de manera congruente con los términos en que vengan planteadas, sin cometer, desviaciones que supongan la modificación o alteración del debate procesal. el dejar incontestadas las pretensiones o el desviar la decisión del marco del debate judicial y generar indefensión, constituye vulneración del derecho a la tutela

Los documentos adjuntados como nueva prueba no tienen la entidad para enervar los medios probatorios que se valoraron en las sentencias, tanto de segunda y última instancia. solo se permite rescindir una condena firme si se incorpora prueba alternativa, no conocida con anterioridad, que aporte información pertinente y útil, definitiva, que autorice a variar el juicio histórico o que revele la...