propiedad acción reivindicatoria

Sumilla: los hechos deben calificarse jurídicamente según su naturaleza, por lo que son y no por el nombre jurídico que las partes puedan correcta o incorrectamente asignarles; de ahí que resulta errado en este caso en particular considerar a la pretensión reivindicatoria como accesoria de la pretensión de nulidad de acto jurídico, pues atendiendo a su naturaleza se aprecia que en ambas...

El código civil establece expresamente como pretensiones imprescriptibles las reguladas en los artículos 664, 927 y 988, esto es, la acción petitoria de herencia, la acción reivindicatoria y la acción de partición, sin prever como tal a los procesos de tercería de propiedad. por ello, si bien es verdad que puede alegarse que la demanda de tercería de propiedad importa el ejercicio de las...

Sumilla: &ndicatoria es el instrumento que le permite al propietario no-poseedor hacer efectivo su derecho a exigir la restitución del bien respecto del poseedor no-propietario; debiendo concurrir los siguientes elementos: a) que se acredite la propiedad del inmueble que se reclama; b) que el demandado posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a poseer; y c) que se identifique el bien...

Se contraviene el debido proceso: derecho de motivación y conducta procesal cuando en un proceso de reivindicación no se verifica si quien reclama el predio actuó de buena fe al momento de adquirir el inmueble

Sumilla: sumilla: &ón real, pues nace de un derecho que tiene este carácter, el dominio, el cual le permite exigir el reconocimiento de ese derecho, y consecuentemente la restitución de la cosa por el tercero que la posea; requerimiento que solo será posible si se acredita ser el propietario indubitable del bien que se pretende reivindicar, el cual se va a establecer a consecuencia de la...

La reivindicación es una acción real, pues nace de un derecho que tiene este carácter, el dominio, el cual le permite exigir el reconocimiento de ese derecho, y consecuentemente la restitución de la cosa por el tercero que la posea; requerimiento que solo será posible solo si se acredita ser el propietario indubitable del bien que se pretende reivindicar.

Conforme a lo establecido en el artículo 2012 del código civil, se presume, sin admitirse prueba en contrario, que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones; por tanto, en el presente caso, no resulta oponible el título de los demandados frente al título del demandante, pues, este último adquirió el bien de quien en el registro aparecía como propietario, y acto seguido lo

El accionar de las instancias de mérito ha conllevado al quebrantamiento del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva; por consiguiente, corresponde amparar el recurso de casación y proceder conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 396 del código procesal civil, modificado por el artículo 1 de la...

Sumilla: &título de propiedad obtenido por la sociedad conyugal demandada integrada por fernando atauchi guevara y luisa ramos de atauchi ha sido cuestionada mediante una pretensión de carácter civil al sustentarse jurídicamente en las causales de nulidad previstas en el artículo 219 del código civil señaladas en la demanda, cuestión que ha sido consentida por los ahora recurrentes al no impugnar

Se vulnera el derecho al debido proceso y motivación de las decisiones judiciales, cuando la sentencia de segunda instancia no expresa la justificación razonada de la decisión conforme a las razones que el derecho suministra.

Sumilla: es fundada la demanda de reivindicación, dado que en la sentencia de vista recurrida ha quedado determinado que la parte demandante acreditó su derecho de propiedad y la parte demandada no probó la propiedad que alegaba respecto al inmueble reclamado.

La nulidad de acto jurídico por compraventa de bien ajeno no resulta ser la idónea para resolver el conflicto suscitado entre dos personas que han adquirido la propiedad de un mismo transferente, sin que ninguna de ellas haya conocido la transferencia efectuada por su contraparte hasta que entraron en conflicto; siendo que en dicho supuesto deberá resolverse la controversia a través de la...

Sumilla. la sentencia de vista ha explicado y justificado las premisas jurídicas elegidas por el colegiado superior, arribando a declarar que la demanda de mejor derecho de propiedad y reivindicación contiene un petitorio jurídicamente imposible, debido a que las partes no han probado de manera indubitable que tengan algún derecho de propiedad respecto del inmueble sublitis.

El principio de la motivación de las resoluciones judiciales constituye una exigencia que está regulada como garantía constitucional, consagrada en el inciso 5) del artículo 139° de la constitución política del perú, el cual asegura la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces para pronunciar sus sentencias, ella resguarda a los particulares y a la colectividad de las decisiones

Aun cuando el recurrente invoca la inoperancia de la acción reivindicatoria por haber obtenido una sentencia favorable de prescripción adquisitiva de dominio respecto del bien inmueble sub materia, no se aprecia que la sentencia invocada tenga la calidad de firme.

La sentencia de vista infringe el debido proceso, la motivación de las resoluciones, la tutela jurisdiccional efectiva y la fuerza vinculante de las sentencias casatorias, al volver a emitir un pronunciamiento inhibitorio, con el criterio que no puede revisar la validez de los títulos otorgados por el pett en un proceso de naturaleza civil.

Al perderse la titularidad del inmueble, no puede ejercer uno de los atributos de la propiedad como es la reivindicación.

• Diario Oficial El Peruano

La concesión minera es un derecho real o un bien inmueble que es distinto y ajeno al predio donde se encuentra situada; por lo tanto, la demandada no se encuentra en la obligación de restituir el área que viene poseyendo mientras esté vigente el contrato de explotación minera, de fecha dieciséis de junio de dos mil siete, ya que como se manifestó una cosa es la concesión y otra muy distinta el...

Reivindicación versus prescripción adquisitiva de dominio. en el presente caso la demandada en este proceso de reivindicación, ha obtenido pronunciamiento judicial definitivo en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio; con la particularidad de que el área materia de reivindicación no era exactamente la misma que la adquirida vía prescripción adquisitiva de dominio; por lo que será el...

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver deben expresar las razones o justi?caciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.