Presupuestos procesales

El non reformatio in peius: ha dejado establecido que la misma es un principio constitucional que orienta a la sala de revisión a resolver sobre lo que es materia de recurso sin agravar la situación del apelante, dejando limitada la competencia del juez superior; sin embargo existen tres excepciones en las que se puede modificar la decisión impugnada: i) cuando la otra parte también haya apelado;

Es inadmisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente porque los problemas planteados carecen manifiestamente de fundamento, pues parten de una interpretación propia de la ley penal, situación que además ha sido dilucidada a través de distintos pronunciamiento emitidos por la corte suprema.

El recurso interpuesto cumple con las formalidades de ley de modo tiempo y forma. el recurrente fijó su pretensión y su correspondiente viabilidad.

Existe interés casacional para determinar cuál es el ámbito de impugnación que tiene el agraviado frente a autos de sobreseimiento y sentencias absolutorias.

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente, entendiéndose por motivación suficiente al mínimo de motivación de exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la resolución está debidamente motivada. en el caso concreto, las instancias de mérito incurren en causal de...

El análisis que propone la parte impugnante deberá efectuarse al momento del pronunciamiento de fondo, acto procesal en el que se decidirá sobre la cuestión controvertida debatida o, excepcionalmente, sobre la validez de la relación jurídico procesal, conforme lo prescribe el artículo 121 del código procesal civil, examinará la misma que solo versa sobre el cumplimiento de las formalidades...

Indemnización por daños y perjuicios

Uno de los presupuestos objetivos del recurso de casación es la resolución materia de impugnación; siendo uno de estos, un auto que pone fin al procedimiento, donde el delito imputado tenga señalado en la ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad mayor de seis años. si dicho presupuesto no se cumple, se deberá denegar el recurso.

La excepción de litispendencia es el instrumento procesal dirigido a denunciar la existencia de dos procesos en trámite entre las mismas partes, con iguales pretensiones procesales y promovidos en virtud del mismo interés, con la finalidad de extinguir el iniciado con posterioridad al primer proceso

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del quince de marzo de dos mil diecinueve (foja 144); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado jean enrique aspilcueta lozada contra la sentencia de vista

Inadmisibilidad de la sentencia inhibitoria.- el pronunciamiento revocatorio de la sala superior para declarar improcedente la demanda se ha realizado bajo una interpretación errónea de los alcances previstos por el artículo 427 numeral 5) del código procesal civil al establecer bajo una inadecuada valoración probatoria, y considerar que la pretensión incoada resulta un imposible jurídico, porque

• Via Crisis. Revista electrónica de Derecho concursal

Presupuestos especiales y procesales. Procedimiento de delcaración de concurso mercantil. Sentencia de Concurso Mercantil. Trámite reconocimiento de créditos. Sentencia de reconocimiento de créditos. Conciliación (145 a 166 LCM). La quiebra. Terminación del concurso mercantil

• Códigos

Por estos fundamentos, mi voto es porque se declaren: i. fundados en parte los recursos de casación interpuestos por las defensas de los imputados keiko sofía fujimori higuchi, clemente jaime yoshiyama tanaka y pier paolo figari mendoza. ii. En consecuencia, casar el extremo correspondiente de los respectivos autos de vista referidos al plazo de la duración de la medida de prisión preventiva, y...

La declaración de caducidad del derecho materializado en la demanda de autos no ha significado la afectación del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva; desde que correctamente se ha determinado que la resolución del tribunal fiscal número 13018-a-2008 es la que causa estado, por cuanto a través de ella se resuelve la controversia planteada en sede administrativa. no variando tal...

Sumilla: este supremo tribunal considera que el título de propiedad y los asientos registrales solo pueden anularse y cancelarse por mandato judicial, por lo que las partes pueden recurrir indistintamente y de forma válida a la autoridad jurisdiccional, en la vía especial del proceso contencioso administrativo o en la vía civil, en el proceso ordinario de conocimiento, a través de la acción de...

Sumilla. acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde, es la infracción del precepto material, en lo que concierne a: la situación penal de los árbitros, la pluralidad de agentes como agravante en el delito de colusión, la condena del absuelto y los supuestos de dolo; por lo cual merece una interpretación judicial por este supremo tribunal.

El tribunal supremo advierte que, lo que realmente pretende el casacionista es que se reevalúen los hechos probados, analizados y cuestionados en la audiencia de apelación, los que han sido debidamente atendidos.

1. el artículo 259 del código procesal penal, según la ley número 29596, el inciso 4 del citado artículo regula la denominada &os del delito) en su pod&er los bienes delictivos (instrumentos del delito, objetos del delito o efectos del delito) en su poder y en ese momento debe ser detenido, dentro de las veinticuatro horas de la comisión del delito. 2. la flagrancia, por su propia razón de ser,...

No se puede aludir la interrupción del plazo de prescripción, conforme lo dispone el artículo 1996, inciso 3 del código civil, pues, la causa petendi en el anterior proceso no es el mismo con el presente, ya que, de no ser así se podría entender de manera errónea que las causales de nulidad previstas en el aludido artículo, pueden ser invocadas y demandas consecutivamente y de manera indefinida,...

Es un requisito de procedibilidad de la demanda de divorcio por casual de separación de hecho, que el demandante acredite que se encuentre al día en el pago de sus obligaciones alimentarias.