prescripcion deuda
-
Resolución nº 2017_3_01668 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 24 de Febrero de 2017
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de prescripción de deuda correspondiente al período noviembre 1997, visto que el plazo de prescripción, reiniciado a partir del acogimiento al beneficio de fraccionamiento, habia transcurrido al momento de presentarse la solicitud.
-
Resolución nº 2018_5_08274 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 26 de Octubre de 2018
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de prescripción, por cuanto de la revisión de dicha solicitud se aprecia que el recurrente solicitó la prescripción de deuda tributaria sin precisar el o los predios a los cuales su solicitud estaba referida, por lo que lo resuelto por la Administración se encuentra conforme a ley.
-
Resolución nº 2016_7_08362 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 6 de Septiembre de 2016
Se declara nula la resolución apelada que emitió pronunciamiento sobre la solicitud de prescripcion de deuda de Arbitrios Municipales de los años 2002 a 2009, debiendose emitir nuevo pronunciamiento, toda vez que la Administración omitió emitir pronunciamiento con relación a la prescripción de deudas por los Arbitrios Municipales de algunos periodos de los años 2002, 2003 y 2009.
-
Resolución nº 2016_2_08999 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 23 de Septiembre de 2016
Se declara nula la apelada en el extremo impugnado que declaró improcedente la solicitud de prescripción de la acción para exigir el pago de la deuda contenida en la resolución de determinación emitida por Impuesto a la Renta del ejercicio 1998 y en la resolución de intendencia que declaró la pérdida del fraccionamiento otorgado al amparo del artículo 36° del Código Tributario, así como...
- DECRETO DE ALCALDIA Nº 018 - Dejan sin efecto el cobro de derechos de trámite de procedimientos de prescripción de deuda tributaria y de interposición de recursos impugnativos en el TUPA de la Municipalidad
-
Resolución nº 2018_4_03785 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 18 de Mayo de 2018
Se revoca la apelada que declara infundada la reclamación y se deja sin efecto la resolución de determinación que atribuye responsabilidad solidaria respecto de deudas por aportaciones al régimen contributivo de la seguridad social en salud, pagos a cuenta, al no tener el consorcio la calidad del contribuyente respecto de dicha aportación, asu como en el extremo de la deuda por Impuesto Temporal...
-
Resolución nº 2017_7_08074 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 13 de Septiembre de 2017
Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por Arbitrios Municipales del año 2011, al haberse verificado que al 27 de diciembre de 2013, fecha en la que la recurrente alegó la prescripción de la deuda contenida en dicho valor, el plazo de prescripción de 4 años no había transcurrido.
-
Resolución nº 2018_7_10216 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 12 de Diciembre de 2018
Se declara nula la apelada que concedió la prescripción de la deuda del Impuesto Predial y Arbitrio Municipal de los años 2008 a 2012, toda vez que el recurrente, en su solicitud, no precisó en forma clara e inequívoca la deuda tributaria por la cual solicitó la prescripción, pues no indicó los tributos objeto del pedido de prescripción, por lo que la Administración no debió emitir...
-
Resolución nº 2016_Q_02407 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 11 de Julio de 2016
Se declara improcedente la queja presentada al no corresponde emitir pronunciamientos en la vía de queja sobre la prescripción de la deuda, al no encontrarse en cobranza coactiva.
-
Resolución nº 2017_Q_00050 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 4 de Enero de 2017
Se declara improcedente la queja respecto del pronunciamiento sobre la prescripción de la deuda en cobranza coactiva al no haberse acreditado haberla solicitado previamente ante el ejecutor coactivo.
-
Resolución nº 2016_Q_03837 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 26 de Octubre de 2016
Se declara improcedente la queja dado que no se ha acreditado en autos que se haya invocado al ejecutor la prescripcion de la deuda amteria de cobranza coactiva.
-
Resolución nº 2016_Q_03436 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 26 de Septiembre de 2016
Se declara improcedente la queja dado que no se ha acrerditado haber invocado la prescripcion de la deuda amteria de cobranza coactiva ante el ejecutor coactivo.
-
Resolución nº 2018_Q_03043 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 27 de Septiembre de 2018
Se declara fundada la queja contra los procedimientos coactivos materia de queja, pues las resoluciones de determinación que las sustentan consignaban como base legal los numerales 1, 3 y 4 del articulo 78° del Código Tributario, norma que no le resulta aplicable y en tanto no se citó el articulo 77°, no podía considerarse que hubieran sido emitidas conforme a ley y que la deuda fuera exigible...
-
Resolución nº 2017_7_01882 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 1 de Marzo de 2017
Se revoca la apelada en el extremo que declaró infundada la solicitud de prescripción de la deuda por Arbitrios Municipales de 2003 a 2007, al no haberse notificado debidamente las resoluciones con se determinaron los adeudos, por lo que el plazo de prescripción para determinar la deuda referida había transcurrido al presentarse la solicitud, debiendo declararse asimismo nula la apelada, al no...
-
Resolución nº 2022-Q-00620 de Tribunal Fiscal - Oficina A. Quejas, 15-03-2022
Se declara infundada la queja presentada en el extremo que cuestiona un procedimiento coactivo, dado que no se ha acreditado que el procedimiento de cobranza coactiva sea de obligaciones tributarias, no obstante queda a salvo su derecho de presentar una nueva queja, para lo cual deberá acompañar la documentación que acredite sus afirmaciones, entre ellas, la naturaleza de la deuda materia de...
... que contenon la deuda mater de cobranza no huron omtdos y noticados coria loy, sordo que ... la prescripción de la acción dela Administración Tributaria para delorminar la ... -
Resolución nº 2021_Q_00182 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 27 de Enero de 2021
Se declara infundada la queja presentada contra un procedimiento de cobranza coactiva al verificarse que fue iniciado con arreglo a ley. Se declara fundada la queja presentada en el extremo que deduce la prescripción de la acción de la Administración para exigir el pago de la deuda contenida en diversos valores, al verificarse que a la fecha en que el quejoso dedujo la prescripción, ya había...
... respecto dela deuda corten en las Resoluciones de Determinación ... y la Resolución de Multa ... que mediarte Rescución Cosctva NY se decia no ha luar la prescripción ... deducida ame el ejecutor coacivo mecianta escri presentado el 24 Go ... -
Resolución nº 2022-Q-00256 de Tribunal Fiscal - Oficina A. Quejas, 01-02-2022
Se declara infundada en el extremo referido al cuestionamiento que el ejecutor coactivo no se haya pronunciado hasta la fecha sobre la solicitud de prescripción respecto de la deuda contenida en una Liquidación de Cobranza que sería materia de cobro en un procedimiento de cobranza coactiva, toda vez que no obra en autos documentos que acrediten que a la fecha dicho procedimiento se encuentre...
... la prescrción dela deuda contenida o ln Liquidación de Cobranza N* cuya cobranza cosctia ... e con ... N' 00226-0-2016, saca que este Tbunal se pronuncie por la prescripción invocada, precisando al ... respec, que ha podido vencer que las ... -
Resolución nº 2017_3_03258 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 18 de Abril de 2017
Se revoca la apelada en el extremo que declaró improcedente la solicitud de prescripción de la acción de la Administración para exigir el pago de la deuda contenida en una resolución de multa girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 176° del Código Tributario, debido a que la fecha en que se presentó la solicitud ya había trascurrido el plazo de prescripción de dicha deuda.
-
Resolución nº 2017_Q_02514 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 8 de Agosto de 2017
Se acumulan los procedimientos por guardar conexión entre sí y se declaran infundadas la quejas al no acreditarse que se siga ningún procedimiento de ejecución coactiva vigente contra la quejosa ni actuaciones de la Administración Tributaria que infrinjan el procedimiento establecido, siendo improcedente deducir la prescripción de deuda tributaria en vía de queja al no acreditarse que la misma...
-
Resolución nº 2017_Q_03545 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 3 de Noviembre de 2017
Se declara infundada la queja al no acreditarse que se siga ningún procedimiento de cobranza coactiva vigente contra el quejoso, por lo que resulta improcedente oponer la prescripción de deuda cuya cobranza en vía coactiva no se ha acreditado.
-
Resolución nº 2017_Q_01322 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 24 de Abril de 2017
Se declara infundada la queja, pues la quejosa señala que debe suspenderse el procedimiento de ejecución coactiva por considerar que operó el silencio administrativo positivo respecto de su solicitud de prescripción de deuda tributaria que habría presentado ante la Administración; sin embargo, la presentación de una solicitud no contenciosa no constituye causal de suspensión de la cobranza...
-
Resolución nº 2017_Q_02514 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 8 de Agosto de 2017
Se acumulan los procedimientos por guardar conexión entre sí y se declaran infundadas la quejas al no acreditarse que se siga ningún procedimiento de ejecución coactiva vigente contra la quejosa ni actuaciones de la Administración Tributaria que infrinjan el procedimiento establecido, siendo improcedente deducir la prescripción de deuda tributaria en vía de queja al no acreditarse que la misma...
-
Resolución nº 2017_Q_02539 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 10 de Agosto de 2017
Se declara infundada la queja al no acreditarse que se siga ningún procedimiento de cobranza coactiva vigente contra la quejosa, por lo que resulta asimismo improcedente que se deduzca la prescripción de deuda tributaria en vía de queja.
-
Resolución nº 2017_Q_02564 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 14 de Agosto de 2017
Se declara improcedente la queja al no ser la vía para cuestionar resoluciones formalmente emitidas que desestiman las solicitudes de prescripcion de deuda tributaria, ni acreditarse que se siga respecto de aquella ningún procedimiento de cobranza coactiva.
-
Resolución nº 2018_Q_03993 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 21 de Diciembre de 2018
Se declara improcedente la queja, pues el quejoso cuestiona una resolución gerencial en el extremo que declaró improcedente su solicitud de prescripción de deuda por Arbitrios Municipales e Impuesto Predial, sin embargo la queja no es la vía pertinente para impugnar una resolución formalmente emitida. Se da trámite de apelación contra dicha resolución a la queja formulada, previa verificación de