prescripcion deuda
-
Resolución nº 2017_Q_01546 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 15 de Mayo de 2017
Se declara infundada la queja al no acreditarse que se siga ningún procedimiento de ejecución coactiva vigente contra el quejoso, e improcedente respecto a la prescripción de la deuda tributaria respectiva, cuya cobranza coactiva no se acredita.
-
Resolución nº 2017_Q_00432 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 2 de Febrero de 2017
Se declara improcedente la queja presentada en los extremos que solicita la prescripción de la deuda materia de cobro y cuestiona el otorgamiento de la condición de no habido; e, Infundada en lo demás que contiene.
-
Resolución nº 2016_Q_03169 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 6 de Septiembre de 2016
Se declara improcedente la queja. Se indica que el quejoso no ha acreditado que la prescripción de la deuda en cobranza coactiva invocada ante el Ejecutor Coactivo hubiera sido denegada, como afirma en su escrito de queja.
-
Resolución nº 2017_Q_03197 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 3 de Octubre de 2017
Se declara infundada la queja presentada dado que si bien se cuestiona el procedimiento de ejecución coactiva, no obstante no ha remitido documentación emitida por la Administración que acredite que ésta le siga a la fecha algún procedimiento de ejecución coactiva. En ese sentido, tampoco procede emitir pronunciamiento sobre la prescripción de la deuda alegada.
-
Resolución nº 2018_Q_02077 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 2 de Julio de 2018
Se declara improcedente en el extremo referido a la notificacion de la REC que inicio la cobranza coactiva pues este Tribunal en una anterior RTF emitio pronunciamiento al respecto, indicando que la notificación se efectuó según procedimiento legal establecido; e infundada en lo demás que contiene al no haber operado la prescripción de la deuda puesta en cobranza coactiva.
-
Resolución nº 2017_Q_00599 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 16 de Febrero de 2017
Se declara improcedente la queja por iniciar el procedimiento de ejecución coactiva, al no haber vencido el plazo para pronunciarse respecto de la prescripción de la deuda en cobranza deducida ante el ejecutor coactivo, ante cuya desestimación o falta de pronunciamiento en el plazo podrá deducirse la misma pretensión ante este Tribunal.
-
Resolución nº 2017_Q_01988 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 20 de Junio de 2017
Se declara improcedente la queja presentada al verificarse que la pretensión del quejoso es invocar la prescripción de la deuda materia de cobranza coactiva, sin embargo el quejoso no ha acreditado la existencia de dicha cobranza, por lo que no procede que este Tribunal emita pronunciamiento al respecto. Se deja a salvo el derecho del quejoso a presentar nueva queja adjuntando la documentación...
-
Resolución nº 2018_Q_03178 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 11 de Octubre de 2018
Se declara improcedente la queja presentada respecto al pronunciamiento de la prescripción de la deuda materia de cobranza, al no haber acreditado que se haya solicitado la misma ante el ejecutor coactivo.
-
Resolución nº 2017_Q_03056 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 21 de Septiembre de 2017
Se declara infundada la queja, dado que no se ha acreditado la existencia del procedimiento de cobranza coactiva materia de queja. Se declara improcedente el extremo referido a la prescripción de la deuda en cobranza coactiva, toda vez que no se encuentra acreditado en autos que la Administración le hubiera iniciado un procedimiento coactivo.
-
Resolución nº 2018_Q_00182 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 18 de Enero de 2018
Se declara infundada la queja presentada en tanto no se ha acreditado la existencia de un procedimiento de cobranza coactiva en contra de la quejosa ni actuaciones que la afecten directamente. Se declara improcedente la queja en tanto se cuestiona la prescripción de una deuda respecto de la cual no se ha acreditado que se encuentre en cobranza coactiva.
-
Resolución nº 2021_Q_00335 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 18 de Febrero de 2021
Se declara improcedente la queja presentada en el extremo referido a la prescripción de la deuda materia de cobranza coactiva, al no haberse acreditado que hubiera sido invocada ante el ejecutor coactivo; e infundada en lo demás que contiene.
-
Resolución nº 2016_Q_03389 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 22 de Septiembre de 2016
Se declara infundada la queja presentada contra el inicio de un procedimiento de cobranza coactiva en forma indebida, pues los valores que contenian las deudas materia de cobranza coactiva fueron notificados conforme a ley. Se declara improcedente la queja en el extremo referido al cuestionamiento de la prescripción de la deuda materia de cobranza, al no haberse acreditado que fue solicitada ante
-
Resolución nº 2016_Q_03488 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 29 de Septiembre de 2016
Se declara improcedente la queja presentada al verificarse que la pretensión de la quejosa es invocar la prescripción de la deuda materia de cobranza, sin embargo no ha acreditado haberlo solicitado ante el ejecutor coactivo.
-
Resolución nº 2016_Q_04084 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 16 de Noviembre de 2016
Se declara infundada la queja al no acreditarse que se siga contra el quejoso ningún procedimiento de ejecución coactiva vigente, debiendo declararse improcedente el extremo que invoca la prescripción de la deuda que estaría en cobranza coactiva, al no acreditarse que este aspecto se hubiera deducido ante el ejecutor coactivo, según lo establecido mediante jurisprudencia de observancia...
-
Resolución nº 2016_Q_04149 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 23 de Noviembre de 2016
Se declara improcedente respecto al pronuncimiento de la prescripción de la deuda materia de cobranza, al no haber acreditado el quejoso alguno de los supuestos que amerite que éste Tribunal emitida pronunciamiento sobre su pretensión.
-
Resolución nº 2019_Q_01122 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 3 de Mayo de 2019
Se declara infundada la queja contra un procedimiento coactivo pues los documentos presentados no acreditan la existencia de un procedimiento coactivo vigente a la fecha de presentacion de la queja. Al no encontrarse acreditado dicho procedimiento coactivo, se declara improcedente la queja en el extremo que deduce la prescripción de la deuda que sería materia de cobranza.
-
Resolución nº 2018_Q_00443 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 12 de Febrero de 2018
Se declara infundada la queja contra un procedimiento coactivo pues los documentos presentados no acreditan la existencia de un procedimiento coactivo vigente a la fecha de presentacion de la queja. Al no encontrarse acreditado dicho procedimiento coactivo, se declara improcedente la queja en el extremo que deduce la prescripción de la deuda que sería materia de cobranza.
-
Resolución nº 2018_Q_00365 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 2 de Febrero de 2018
Se declara improcedente respecto al pronuncimiento de la prescripción de la deuda materia de cobranza, al no haber acreditado que exista procedimiento de cobranza coactiva vigente y la existencia de la Resolución Coactiva que cuestiona.
-
Resolución nº 2018_7_07549 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 3 de Octubre de 2018
Se declara nula la apelada en los extremos que omitió pronunciarse acerca del pedido de prescripción de la deuda tributaria del año 2011 y del cuestionamiento a las deudas de los años 2012 y 2013 generadas por el referido predio. En aplicación del último párrafo del artículo 150° del Código Tributario, se declaran improcedentes dicho pedido y cuestionamiento, toda vez que, en el primer caso, del...
-
Resolución nº 2017_7_03302 de Tribunal Fiscal - Sección 6, de 19 de Abril de 2017
Se revoca la resolución apelada que declaró improcedente una solicitud de prescripción por deuda de Impuesto Predial de 2001 a 2003 y 2005 a 2007. Se indica que la notificación de diversas órdenes de pago y resoluciones de ejecución coactiva, a que hace referencia la Administración, no se realizaron conforme a ley, por lo que no constituyen actos interruptorios del cómputo de los plazos de...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 05/05/2022 (Expediente: 010751-2018)
Prescripción
...Tributario, en cuanto a la prescripción, en virtud de los. principios de especialidad y legalidad, corresponde la. ...presentar. una. solicitud. de. fraccionamiento. o. aplazamiento de deuda tributaria fuera del plazo previsto por el artículo. 43 del Código ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 6° sala cont. adm. sub espec. tributaria,ad. y de mcdo. de 31/08/2022 (Expediente: 001875-2020)
En el presente caso, en cuanto a la prescripción de la acción de la administración tributaria para exigir el pago de la multa cuestionada, se tiene que en el presente caso, corresponde la aplicación del numeral 7 del artículo 44 del código tributario, incorporado por el decreto legislativo n° 1113, por temporalidad, y de la primera disposición complementaria transitoria del decreto legislativo n°
...Sumilla.- En el presente caso, en cuanto a la prescripción de la acción de la Administración. Tributaria para exigir el pago de la ...pago de dicha deuda; en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia apelada que. declara ... -
Resolución nº 2016_5_11691 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 16 de Diciembre de 2016
Se declara nula la apelada que declaró sin objeto a la prescripcion de la acción para exigir el pago de la deuda tributaria debido a que la Administracion no ha emitido pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Se indica que la Administración declaró sin objeto la solicitud de prescripción al considerar que la deuda se encuentra extinguida por recuperación onerosa.
-
Resolución nº 2017_5_04124 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 15 de Mayo de 2017
Se confirma la apelada, al verificarse que ha sido emitida por la Administración en estricto cumplimiento de lo ordenado por este colegiado en la Resolución N° 10498-5-2016, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 156° del Código Tributario. Se señala que la Administración ha rectificado el monto de la deuda atribuida a la recurrente mediante resolución de determinación de responsabilidad
-
Resolución nº 2019_Q_01089 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 30 de Abril de 2019
Se declara improcedente la queja presentada en la que se alega la prescripción de deuda contenida en diversas resoluciones de determinacion pues en un caso, el procedimietno coactivo fue concluido con anterioridad a la presentacion de la queja y en los otros, no se ha acreditado que la deuda se encuentre en cobranza coactiva