posesion ilegitima

La tes is acusatoria ha contado con pruebasuficiente para la emisión de un fallo no absolutorio. la declaración de los representantes de la comunidad agraviada, las actas de inspección fiscal y la pericia técnica dan cuenta de la actitud violenta y renuente del procesado para invadir el terreno de propiedad de la comunidad. asimismo, el propio procesado ha reconocido haber ingresado de forma...

La instancia de mérito ha emitido una sentencia con ausencia de argumentación que sustente su decisión, vulnerando el principio constitucional de motivación de resolución judicial.

Sumilla: el predio objeto de desalojo no se encuentra especificado, antes bien, se observa una aparente superposición de áreas entre lo que vendría a ser la propiedad de la parte actora y lo que sería propiedad de la parte demandada; en consecuencia, está claro que no ha sido posible establecer donde se encuentra situada el área que la accionante desea que se le restituya, lo que a todas luces...

Sumilla: &ndicatoria es el instrumento que le permite al propietario no-poseedor hacer efectivo su derecho a exigir la restitución del bien respecto del poseedor no-propietario; debiendo concurrir los siguientes elementos: a) que se acredite la propiedad del inmueble que se reclama; b) que el demandado posea la cosa de manera ilegítima o sin derecho a poseer; y c) que se identifique el bien...

Corresponde realizar un nuevo juicio de apelación a efectos de esclarecer las circunstancias en las cuáles el demandante cogió y empleó el arma de fuego asignado a su conviviente.

La sala superior al confirmar la resolución apelada no ha incurrido en causal de nulidad toda vez que nuestro ordenamiento procesal le confiere al juez conforme a lo preceptuado por el artículo 473 inciso 2 del código procesal civil declarar la rebeldía de la parte emplazada y aplicar la presunción de veracidad lo que ha quedado demostrado en autos acreditando la parte actora con el contrato de...

Sumilla.- posesión precariala posesión precaria se presenta cuando se posee el bien sin título alguno, sin la presencia y acreditación de ningún acto jurídico que autorice a ejercer la posesión sobre el bien o cuando aquel ha fenecido debido a causas extrínsecas o intrínsecas al mismo acto, ajenas o no a la voluntad de las partes involucradas. Art. 911 del cc.

La posesión precaria es la que se ejerce de facto, sin contar con título que justifique la posesión, entendiéndose como tal a la ausencia absoluta de cualquier circunstancia que permita advertir la legitimidad de la posesión que detenta el ocupante. el artículo 911 del código civil exige que el actor pruebe dos condiciones copulativas: i) que sea titular de la totalidad del bien cuya desocupación

Las sentencias deben resolver de manera clara y expresa cada una de las pretensiones existentes. la ambigüedad en la decisión genera la nulidad del fallo.

Sumilla: en el presente proceso no se evidencia que la sentencia de vista haya incurrido en vicios de motivación, sino que por el contrario se constata que ha explicado y justificado las premisas fácticas y jurídicas, cumpliendo con la exigencia de logicidad en la justificación interna en la resolución examinada.

En la pretensión de desalojo por ocupación precaria no puede emitirse pronunciamiento inhibitorio denegándose el ejercicio de la posesión de un bien a quien sostiene le asiste el derecho a reclamar su devolución bajo el argumento que no se puede discutir el título en el que los demandados sustentan su posesión.

Si bien la sentencia de primera instancia analiza la pretensión de la actora, bajo los alcances del artículo 911 del código civil, para nuestra dogmática jurídica, dos son las causales: a) falta de existencia del título (nunca existió), b) el título que dio vida a la posesión ha fenecido, ha caducado. en ese sentido, se puede establecer que el artículo 911 del código civil, nos conduce a...

No es posible actuar medios probatorios en segunda instancia, por lo que de acuerdo a la naturaleza del proceso y en la vía que se tramita -sumarísimo- estos deben ser actuados en primera instancia.

La recurrida ha desnaturalizado la institución jurídica del desalojo al concluir que el restablecimiento del vínculo laboral del demandado con la demandante contituya título válido y suficiente que otorgue derecho a la posesión del bien. concluyendo que en dicho caso el emplazado no ha demostrado que tenga título para poder ocupar el inmueble cuyo desalojo se solicita.

• Advocatus

En el proceso de desalojo, no es imprescindible que el actor acredite plenamente la propiedad sobre el inmueble, sino que es suficiente que acredite la existencia de título válido y suficiente que otorgue derecho a la restitución del bien

En el proceso de desalojo, no es imprescindible que el actor acredite plenamente la propiedad sobre el inmueble, sino que es suficiente que acredite la existencia de título válido y suficiente que otorgue derecho a la restitución del bien

Habiendo la sala de mérito interpretado de forma errónea el supuesto normativo de la resolución suprema número 586-h y la resolución número 136-2011/sbn-dgpe-sdape. las cuales para su aplicación implicaría una valoración de hechos y pruebas, lo que hace necesario el reenvió excepcional a fin de que la sala de su procedencia realice el respectivo pronunciamiento.