modelo oficio ponente

Derecho a la no incriminaciónno vulnera el derecho a la no incriminación la valoración de las declaraciones prestadas por el procesado en absoluta libertad y con las garantías del caso.

La tutela judicial efectiva permite también que lo que ha sido decidido judicialmente mediante una sentencia, resulte eficazmente cumplido. en otras palabras, con la tutela judicial efectiva no solo se persigue asegurar la participación o acceso del justiciable a los diversos mecanismos (procesos) que habilita el ordenamiento dentro de los supuestos establecidos para cada tipo de pretensión, sino

El hecho punible imputado por el fiscal a los encausados los mismos que fueron aceptados por el colegiado superior no se adecuan al delito de secuestro, sino al delito de coacción. adecuado al hecho punible a esta nueva calificación jurídica, se advierte que la acción penal ya ha prescrito.

El primer párrafo del artículo 2 de la ley que regula los servicios de tercerización, ley 29245, establece que se entiende por tercerización la contratación de empresas para que desarrollen actividades especializadas u obras, siempre que aquellas asuman los servicios prestados por su cuenta y riesgo, cuenten con sus propios recursos financieros, técnicos o materiales, sean responsables por los...

La valoración probatoria expuesta en la sentencia recurrida no es adecuada, por lo que corresponde declarar nula la citada resolución y proceder a la realización de un nuevo juicio oral a cargo de otra sala superior con la finalidad de que los hechos sean esclarecidos.

A pesar de que los hechos que dieron lugar a la sanción de pase a disponibilidad impuesta al demandante, se suscitaron cuando se encontraba de vacaciones, la ley nº 29356, debe interpretarse de manera sistemática con la ley nº 28857, pues aun cuando el efectivo policial se encuentre de franco, vacaciones o permiso reglamentario, está en acto de servicio.

Derecho a la no incriminaciónno vulnera el derecho a la no incriminación la valoración de las declaraciones prestadas por el procesado en absoluta libertad y con las garantías del caso.

La defensa del sentenciado cuestionó la reparación civil impuesta en primera instancia mediante la interposición de una casación ordinaria, cuestionamiento que no fue postulado como agravio en su recurso de apelación. por tanto, se presenta la causal de inadmisibilidad prevista en el literal d, inciso 1, artículo 428 del cpp. en consecuencia, se debe desestimar liminarmente el recurso de casación.

Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales. se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.

La casación no es una tercera instancia. si se cuestionan la apreciación sobre los hechos y las pruebas realizada por el juzgado colegiado y la sala penal de apelaciones, no existe interés casacional, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del tribunal supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias de mérito. Existe interés casacional para...

La ley 30220, no se contrapone con la derogada ley 23733, respecto a los derechos y beneficios del servidor público, puesto que el hecho de que no mencione expresamente el subsidio por fallecimiento y gastos de sepelio, no significa que se hayan suprimido derechos ya ganados a los docentes universitarios, pues atendiendo al principio de no regresividad, estos se mantienen incólumes.

El inciso 3, artículo 397, del código procesal penal impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista. se trata de una congruencia cuantitativa y tiene incidencia en el principio de contradicción y la garantía de defensa procesal. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó

INDEPENDIZACIÓN COPROPIEDAD A efectos de determinar la intervención de la unanimidad de los copropietarios en la independización, resulta necesario que se inscriba la transferencia por sucesión a favor de los sucesores de los copropietarios fallecidos.

Sumilla: i. [título de participación]. la teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. sirve para identificar quiénes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados.

La acreditación de la procedencia delictiva de los activos lavados debe confirmarse indistintamente con prueba directa y/o con prueba indiciaria, ambas en plano de igualdad, aunque la última es la más común en estos casos. ello no significa que la actividad delictiva precedente pueda quedar al margen de la actividad probatoria. solo se requiere (i) que tal situación se acredite en sus aspectos...

Sumilla: aun cuando existe identidad entre los productos que distinguen los signos en conflicto, existen diferencias fonéticas y gráficas suficientes que permiten individualizarlas; asimismo la denominación isabel es utilizada en diversas marcas en la clase 29 de la nomenclatura oficial que coexiste actualmente en el mercado, por lo que no puede ser confundida con la marca ysabelita y escritura....

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

• Constitución y Procesos Constitucionales