jurisprudencia violencia familiar

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

La ausencia de análisis respecto a la declaración brindada por el agraviado en audiencia única, tanto en la sentencia de primera instancia como en la sentencia de vista, así como sobre las observaciones al dictamen y ratificación pericial, entre otros, argumentos de defensa invocados por la parte demandada, evidencia que nos encontramos ante una motivación aparente puesto que se adoptaron las...

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

La sentencia impugnada habría sido emitida cuando el imputado padecía las consecuencias neurológicas de las lesiones por arma de fuego que se infirió en la cabeza. es decir, no se tiene certeza si al momento de los hechos padecía de una anomalía psíquica, alteración de la conciencia o de percepción u otros estados patológicos que hayan afectado gravemente su concepto de la realidad y si luego de...

La justificación externa consiste en controlar la adecuación o solidez de las premisas. en esa perspectiva, la justificación externa exige : i) que toda motivación debe ser congruente, de lo que sigue que no cabe que sea contradictoria; ii) que toda motivación debe ser completa, por lo que deben motivarse todas las opciones; y, iii) que toda motivación debe ser suficiente, por lo que es necesario

Son nulas las sentencias emitidas por las instancia de mérito que no respetan el derecho al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la defensa, por no valorar medios probatorios admitidos, merituar un medio probatorio expresamente rechazado y no pronunciarse sobre argumentos planteados que sustentan la defensa de las partes.

Sucesión procesal: en el presente caso se ha configurado la sucesión procesal de la accionante, quien falleció cuando el proceso aún se encontraba en trámite; razón por la cual, el apersonamiento del curador procesal a los presentes autos, implica la continuidad del trámite iniciado por la demandante en forma oportuna, a tenor del artículo 108 del código procesal civil, desde que no existe...

• Códigos

Existen suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta. responsabilidad restringida el artículo 22, primer párrafo, del código penal, siendo una disposición general, debe aplicarse a todos los imputados y no solo para algunos; de no hacerlo, se afecta el principio-derecho de igualdad garantizado por el artículo 2, inciso 2, de nuestra constitución.

• Diario Oficial El Peruano

1. cuando se realizó la declaración de las agraviadas estaba en vigor el artículo 19 originario de la ley 30364 que calificaba la diligencia de prueba preconstituida. aquí la previsión normativa agotó sus efectos pues la actuación procesal se realizó efectivamente. una norma posterior, en consecuencia, por impedirlo el principio de preclusión procesal, no puede alterar esta configuración procesal

En el delito de feminicidio, la conducta desplegada debe generar un riesgo relevante en la vida de la agraviada que presente como probable su muerte, de aquí la referencia al animus necandi o intención de matar en la conducta del sujeto activo del delito. resulta manifiesta la dificultad en la probanza de la intencionalidad que dirige el accionar del agente penal en un caso concreto. por ello,...

El derecho a la motivación escrita de las resoluciones judiciales forma parte del conjunto de garantías que conforman el debido proceso e impone al órgano jurisdiccional la obligación de exponer los fundamentos jurídicos, lógicos y fácticos en los que se basó para tomar determinada decisión.

Procedimiento por riesgo de desprotección familiar: en situaciones por riesgo de desprotección familiar se ha facultado a los gobiernos locales a través de las defensorías del niño y del adolescente acreditadas que desarrollen el procedimiento por riesgo de desprotección familiar; y en caso no exista una acreditada, asume competencia transitoriamente el ministerio de la mujer y poblaciones...

La indemnización para el cónyuge perjudicado tiene como fundamento la equidad y la solidaridad familiar, para resolver dicho tema no se orienta a establecer quien tuvo la culpa de la ruptura del vínculo matrimonial, sino que siendo lo transcendente velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado como consecuencia de la separación de hecho y establecer si corresponde fijar...

Se configura el despido fraudulento, conforme a sendas sentencias del tribunal constitucional, cuando: a) se imputen hechos notoriamente inexistentes, falsos o imaginarios; b) se atribuya una falta no prevista legalmente, vulnerando el principio de tipicidad; c) se extinga la relación laboral con vicio de la voluntad; y, d) se hayan fabricado pruebas. en el presente caso, no hay despido...

Siguiendo los lineamientos sentados en la casación n.° 490-2019/arequipa, lo primero que corresponde es convertir la pena atemporal de cadena perpetua en una pena temporal como es la pena de 35 años de privación de libertad, como consecuencia de la concurrencia del instituto de la confesión sincera. posteriormente, una vez obtenida la referida pena temporal, esta será nuestra base para disminuir...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nulo el auto concesorio del quince de marzo de dos mil diecinueve (foja 144); en consecuencia, inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado jean enrique aspilcueta lozada contra la sentencia de vista

Sobre la base de la plataforma fáctica y probatoria en el caso está probado que: a) el agraviado y la procesada eran convivientes; b) la noche del día de los hechos fueron a la discoteca &as escaleras la acu" donde se da el primer hecho de violencia por celos de parte del agraviado; d) el agraviado retorna primero al domicilio y luego regresa la acusada; e) el occiso agrede físicamente al...