jurisprudencia delito abuso autoridad

Estereotipo de género en el delito de feminicidio

Derecho constitucional conexo a la libertad personal. Habeas corpus. Tutela procesal efectiva. Protección fiscal

El recurso de casación en su forma excepcional -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal- exige como requisito de procedibilidad la presencia de un verdadero interés casacional cuya configuración se produce cuando: i) por la contradicción entre la decisión asumida de la resolución que se recurre y la jurisprudencia de la corte suprema y ii) cuando exista la...

El acopio de los medios probatorios incorporados al proceso, como es la declaración del agraviado y demás que, analizados conjuntamente, son convincentes para enervar la presunción de inocencia del procesada, existiendo pruebas de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vinculan lógicamente como autoras del delito imputado. lo que ha permitido a la sala emitir sentencia condenatoria

El recurso deviene en infundado en atención a que no se acredita la interpretación errónea de la norma de derecho material invocada, y porque, además, las instancias de mérito han cumplido con fundamentar adecuadamente su decisión respecto de la fundabilidad de la demanda, respetando, además, los principios de la lógica formal, no pudiendo convertirse esta sede suprema en una tercera instancia...

En el sistema interamericano de protección de los derechos humanos, la convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (convención de belem do pará), en su artículo 1, establece que la violencia contrala mujer es cualquier acción o conductabasada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbit

El recurso debe ser interpuesto por motivos previstos para la casación.

De los detallados objetos impugnables mediante recursos de nulidad no se encuentran los autos que desestiman las excepciones deducidas, en este caso de prescripción de la acción penal y de naturaleza de acción, precisamente por no ser resoluciones que, en primera instancia, extingan la acción o pongan fin al procedimiento, o a la instancia; ni su contenido se relaciona con lo señalado en el...

La jurisprudencia de esta alta corte nos ilustra que en estos casos se deben modificar tanto los límites mínimos como máximos del marco punitivo legal. así, pues, en el caso concreto, se tiene:-en virtud de la causal de disminución de punibilidad por responsabilidad restringida por la edad, resulta prudente rebajar 4 años por debajo del mínimo legal; y, en virtud de la responsabilidad atenuada...

Decisiónpor estos fundamentos, mi voto es en el sentido de:i. declarar haber nulidad en la sentencia del veintiocho de mayo de dos mil diecinueve (foja 1031), emitida por la segunda sala penal para procesos con reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima, que condenó a césar enrique cárdenas susaya como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en perjuicio del menor...

El tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado. ello, a la luz de la jurisprudencia emanada por este supremo tribunal y plasmada en los acuerdos plenarios n.° 2-2005/cj-116 y n.° 1-2011/cj-116

Se concluye que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría del hecho imputado al procesado, sino en sentido estricto, la constatación de la necesidad de un actuar diligente para la cumplida dilucidación de los hechos materia del proceso.

• Diario Oficial El Peruano