interpretacion de la ley penal

Recurso de casaciónsumilla. debe declararse bien concedido el presente recurso de casación por la indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal, previstas en el inciso tres, del artículo cuatrocientos veintinueve, del código procesal penal.

Se declara bien concedido el recurso de casación por las causales de inobservancias de las normas legales de carácter procesal y errónea interpretación de la ley penal, previstas en el artículo 429, numerales 2 y 3 del código procesal penal.

Casación sumilla. este supremo tribunal considera que debe declararse inadmisible el recurso de casación, en tanto no ha existido, en el auto de vista recurrido, una errónea interpretación de la ley penal o de otras normas jurídicas necesarias para su aplicación, así como tampoco se ha apartado de la doctrina jurisprudencial.

Sumilla. el colegiado realizó una indebida interpretación de la ley penal. como se trata de una casación material es del caso actuar como instancia y revocar el auto de primera instancia. procede, entonces, un juicio rescidente y rescisorio.

Sumilla: el recurrente ha invocado la causal de falta de aplicación o errónea interpretación de la ley penal; empero sus argumentos impugnativos no tienen entidad casacional, ya que se limitan a cuestionar el juicio de responsabilidad arribado por la sala superior.

• Códigos

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinario por la causal del inciso 3, artículo 429, del código procesal penal, para efectos de determinar si la sala penal de apelaciones realizó o no una errónea interpretación de la ley penal (artículo 152 del código penal) cuando confirmó la procedencia del requerimiento de sobreseimiento en la causa seguida contra los efectivos policiales...

De la revisión de la sentencia recurrida no se advierte que el órgano jurisdiccional haya incurrido en algún defecto de motivación o una inobservancia de alguna garantía constitucional; al contrario, procedió respetando el debido proceso y una correcta aplicación de la interpretación de la ley penal cuestionada, siendo sus argumentos claros, definidos y coherentes, razones por las que dicha...

De la revisión de la sentencia recurrida no se advierte que el órgano jurisdiccional haya incurrido en una errónea interpretación de la ley penal. no se observa ninguna omisión, ambigüedad o falta de razonamiento en la exposición de los fundamentos jurídicos que respaldan la sentencia en cuestión. al contrario, se procedió respetando el debido proceso y los lineamientos procesales. finalmente, se

La concesión del recurso de casación excepcional requiere de "interés casacional", a discreción de este supremo tribunal. en el presente caso, resulta admisible el recurso interpuesto por errónea interpretación de la ley penal (artículo 279º del código penal, modificado por el artículo 1 ° de la ley nº 30076)

• Códigos

Casación inadmisiblei. La cuantificación de la pena, si bien es un ejercicio de discrecionalidad, debe explicitarse suficientemente en las sentencias judiciales y solo es revisable en casación por indebida aplicación o errónea interpretación de la ley penal, infracción de la motivación judicial y apartamiento de la doctrina jurisprudencial, conforme al artículo 429, numerales 3, 4 y 5, del código

Acogiendo la doctrina de la voluntad impugnativa, el motivo de casación que corresponde desarrollar es la errónea interpretación de la ley penal -numeral tres del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal-, dado a que en aplicación del artículo doce, inciso tres del código procesal penal el ad quem impone al recurrente al pago de la reparación civil, siendo este, el mismo monto

Casación inadmisiblei. Como paso previo, se puntualiza que la cuantificación de la pena, si bien es un ejercicio de discrecionalidad, debe explicitarse suficientemente en las sentencias judiciales y solo es revisable en casación por indebida aplicación o errónea interpretación de la ley penal, infracción de la motivación judicial y apartamiento de la doctrina jurisprudencial, conforme al artículo

• Códigos

La procedencia del recurso de casación requiere que el interés casacional verse sobre la indebida interpretación del órgano jurisdiccional de la ley penal.

• Códigos

Casación inadmisiblepersiste la necesidad de consolidar la doctrina jurisprudencial del delito de violación sexual, compatible con la causal 3 del artículo 429 del código procesal penal. esta consolidación se refiere a la debida interpretación de la ley penal, específicamente sobre la configuración del ilícito penal previsto en el artículo 170 del código penal y sus consecuencias en la...

La procedencia del recurso de casación requiere que el interés casacional verse sobre la indebida interpretación de la ley penal, atribuida a la sala penal de apelaciones.

La procedencia del recurso de casación requiere que el interés casacional verse sobre la indebida interpretación de la ley penal.

Se cumplió con los presupuestos procesales que condicionan la admisibilidad de las pretensiones impugnatorias; por lo tanto, corresponde analizar el fondo de la controversia, conforme a la causal referida a una indebida aplicación, una errónea interpretación o una falta de aplicación de la ley penal o de otras normas jurídicas necesarias para su aplicación.

Rechazo del recurso de casaciónsumilla. no se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique la interpretación de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales, por lo que el...

• Códigos

• Códigos