Impugnación de la paternidad

• Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia

La finalidad del presente artículo es analizar los derechos que alcanzan al niño, niña o adolescente cuando se encuentran inmersos en un proceso de impugnación de paternidad, de esta forma, se busca definir el contexto normativo establecido en la irrevocabilidad y caducidad de la negación del reconocimiento de filiación, establecidos en los artículos 395º y 400º del Código Civil. De igual forma,...

Constituye motivación insuficiente cuando la sala superior sostiene que la pretensión de filiación judicial de paternidad extramatrimonial es distinta a la pretensión que contiene la impugnación de la paternidad, sin analizar previamente qué tipo de proceso es el que ha regulado el trámite de filiación judicial de paternidad extramatrimonial y si dicha decisión ostenta la calidad de cosa juzgada...

Los artículos 395, 399 y 400 del código civil establecen claras limitaciones para la impugnación de paternidad de un hijo extramatrimonial, en la creencia de quien declaraba su filiación paterna extramatrimonial del menor, cuando en realidad no era el padre biológico, y también restringen el derecho a la identidad del menor a conocer su verdadera identidad biológica

La impugnación de la paternidad no puede sustentarse sólo en el dato genético, pues ello implicaría olvidar que el ser humano se hace a sí mismo en el proyecto continuo de su vida.

Se incurre en motivación defectuosa, cuando no se advierte que en este tipo de procesos se puede tramitar, ya sea por la impugnación de paternidad o por las causales de invalidez o ineficacia, esto último, al mediar un vicio de la voluntad como es el engaño al momento de reconocer la paternidad.

Tratándose de menores de edad, el estado constitucional de derecho prioriza el principio del interés superior del niño, niña y adolescente, a fin de salvaguardar sus derechos fundamentales. La impugnación de reconocimiento de paternidad, se encuentra directamente vinculada con el derecho a la identidad y el interés superior del niño.

En el presente caso, resulta de aplicación el artículo 400° del código civil, puesto que se encuentra debidamente acreditado que la demandante tuvo oportuno y cabal conocimiento del reconocimiento efectuado por el causante a favor del demandado, sin que se aprecie que hubiese accionado en el plazo legal establecido la impugnación de paternidad efectuada

Los artículos 399° y 400° del código civil limitan el derecho a la identidad, restringiendo la determinación de la familia biológica a la que pertenece la menor, lo cual puede comprobarse de forma certera con una prueba de adn; en tal sentido, la medida legislativa de acción de estado de impugnación de paternidad (artículo 399 del código civil) sujeta a plazo de caducidad de novena días; resulta...

En el presente caso, resulta de aplicación el artículo 400° del código civil, puesto que se encuentra debidamente acreditado que la demandante tuvo oportuno y cabal conocimiento del reconocimiento efectuado por el causante a favor del demandado, sin que se aprecie que hubiese accionado en el plazo legal establecido la impugnación de paternidad efectuada

El recurso de casación deviene en infundado, puesto que, si bien la demanda planteada es una de anulabilidad de acto jurídico, ésta se dirige a cuestionar el acta de nacimiento de una menor de edad (10 años), es decir, el pronunciamiento que se emita, eventualmente podría afectar los derechos de la menor que fluyen del acta de nacimiento en cuestión; frente a tal circunstancia y bajo el...

El plazo para impugnar el reconocimiento de paternidad, no es eficiente para conocer verdaderamente al padre biológico del menor ángel saiyú flores tinco;resultando contrario a la constitución política del estado atribuir un plazo de caducidad para la impugnación de paternidad, sobre todo, si trastoca el futuro de la menor. por lo tanto, observando que el niño requiere una solución apropiada,...

Es necesario ser enfáticos en que las acciones de estado de impugnación de paternidad se encuentran permitidas en nuestro ordenamiento jurídico, y que la intervención de la norma del artículo 364, en relación al plazo paraimpugnar, responde a la primacía del derecho fundamental a la tutelajurisdiccional efectiva en su contenido protegido de acceso a la justicia, toda vez que la norma inaplicada...

El plazo para impugnar elreconocimiento de paternidad y maternidad, no es eficiente para reconocer ala realidad biológica de la menor aludida y su correspondiente derecho a laidentidad; resultando contrario a la constitución política del estado atribuirun plazo de caducidad para la impugnación de la paternidad o maternidad,sobre todo, si trastoca el futuro de dicha menor. por lo tanto, es...

No se observa que el medio para obtener dicha finalidad en el caso concreto resulta idóneo, ya que la norma limita el derecho a la identidad, restringiendo la determinación de la familia biológica a la que pertenece la menor. en tal sentido, la medida legislativa de acción de estado de impugnación de paternidad sujeta al plazo de caducidad de novena díasresulta lesiva al derecho a la identidad;...

El plazo para impugnar elreconocimiento de paternidad y maternidad, no es eficiente para reconocer a la realidad biológica de la menor aludida y su correspondiente derecho a laidentidad; resultando contrario a la constitución política del estado atribuir un plazo de caducidad para la impugnación de la paternidad o maternidad, sobre todo, si trastoca el futuro de dicha menor. por lo tanto, es...

No cabe duda que se ha presentado un conflicto de normas jurídicas; por un lado, la norma constitucional que reconoce como un derecho fundamental de la persona el derecho a la identidad (inciso 1 del artículo 2 de la constitución); y, por otro lado, las disposiciones contenidas en los artículos 364, 367 y 396 del código civil; no apreciándose que sea posible obtener una interpretación de estas últ

1. la causal de prueba nueve requiere de nuevos hechos o nuevos medios de pruebas desconocidos en el proceso &n fallo ab" que evidencien la inocencia del condenado y que de haberse podido aportar, hubiera sucedido un fallo absolutorio. 2. es de tener presente, primero, que el propio promotor de la acción en su demanda de impugnación de paternidad [fojas cinco, de cinco de septiembre de dos...

• Diario Oficial El Peruano

El plazo para impugnar el reconocimiento de paternidad no es eficiente en una situación en la que el supuesto padre se entera y demuestra que no es el padre del menor que ha reconocido; resultando contrario a la constitución política atribuir unplazo de caducidad para la impugnación de paternidad, sobre todo, si trastoca la identidad del menor. por lo tanto, es correcto que se declare inaplicable

El plazo para impugnar el reconocimiento de paternidad, no es eficiente para conocer verdaderamente al padre biológico del menor alex castillo santacruz;resultando contrario a la constitución política atribuir un plazo de caducidad para la impugnación de paternidad, sobre todo, si trastoca el futuro del menor. por lo tanto, observando que el niño requiere una solución apropiada, considerando su...

El plazo para impugnar el reconocimiento de paternidad, no es eficiente para conocer verdaderamente al padre biológico de la menor, resultando contrarioa la constitución política atribuir un plazo de caducidad para la impugnación de paternidad, sobre todo, si trastoca el futuro de la menor. por lo tanto, observando que el niño requiere una solución apropiada, considerando suderecho a la identidad,

Al haberse determinado a través de una prueba pericial institucional actuada en un proceso civil de familia (impugnación de paternidad) que el accionante josé alejandro marchán picón no es padre biológico de la menor de iniciales m. c. m. a -con fecha posterior a la condena por el delito de omisión de asistencia familiar-, en una resolución que ha quedado firme, además de verificarse que con...

Los argumentos del auto de vista son contundentes. se rechaza todos y cada uno de los puntos de la pretensión impugnativa del imputado. no consta sentencia firme que determine que el imputado no es el padre de los agraviados. la existencia de procesos de amparo y de impugnación de paternidad en trámite no autoriza a suspender un proceso penal que culminó con sentencia firme y en etapa de...

Derecho a la identidad.- cuando se objeta la identidad de una persona se tiene que valorar tanto el cariz estático como el dinámico del referido derecho fundamental; es decir, cuando se impugna la paternidad de una persona, ella no puede justificarse sólo en el dato genético, pues ello implicaría olvidar que el ser humano se hace así mismo en el proyecto continuo que es su vida. más allá de los...

Derecho a la identidad.- cuando se objeta la identidad de una persona se tiene que valorar tanto el cariz estático como el dinámico del referido derecho fundamental; es decir, cuando se impugna la paternidad de una persona, ella no puede justificarse sólo en el dato genético, pues ello implicaría olvidar que el ser humano se hace así mismo en el proyecto continuo que es su vida. más allá de los...