Expediente judicial

Revocar la sentencia n° 044-2021, de fecha once de febrero de dos mil veintiuno, digitalizado en las páginas trescientos treinta y ocho a trescientos cincuenta y tres del expediente judicial electrónico - eje, que declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, la que reformandola se declara fundada

Confirmar la sentencia n° 133-2022-03jetpl-msnp, contenida en la resolución de fecha veinticinco de abril de dos mil veintidós, digitalizado en las páginas ciento ochenta y cuatro a doscientos del expediente judicial electrónico - eje

Confirmar la sentencia n° 132-2021-gjgi, contenida en la resolución n° cuatro, de fecha siete de mayo de dos mil veintiuno, digitalizado en las páginas doscientos sesenta y dos a doscientos setenta y cinco del expediente judicial electrónico - eje, que declara fundada en parte

Confirmar la sentencia n° 218-2021-6ªjetpl, contenida en la resolución n° tres, de fecha veintisiete de julio de dos mil veintiuno, digitalizado en las páginas ciento setenta a ciento noventa y cuatro del expediente judicial electrónico - eje, que declara desnaturalizados los contratos de locación de servicios e ineficaces los contratos administrativos de servicios

Confirmar la sentencia n° 241-2020-6°jet, de fecha 21 de diciembre de2020, de fojas 300 a 323 del expediente judicial electrónico, que declarafundada en parte la demanda, declarando que la bonificaciónpor función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales tienennaturaleza remunerativa

Confirmaron la sentencia 372-2021-11jetpl, contenida en la resolución n° tres, de fecha veinte de octubre de dos mil veintiuno, digitalizada en las páginas ciento cuatro a ciento dieciocho del expediente judicial electrónico - eje

Confirmar la sentencia n°031-2022, de fecha once de febrero de dos mil veintidós, digitalizado en las páginas setecientos sesenta y ocho a setecientos setenta y ocho del expediente judicial electrónico - eje- horas extras conductor

Confirmar la sentencia n° 206-2020-16°jetl de fecha 13 de noviembre de 2020, obrante a fojas 3524 a 3543 del expediente judicial electrónico, que declara infundada la demanda, absolviéndose de la instancia a la emplazada, sin costas ni costos del proceso.

Revocar la sentencia n° 187-2020 de fecha veintiuno de octubre de dos mil veinte, digitalizado en las páginas trescientos cincuenta y tres a trescientos sesenta y ocho del expediente judicial electrónico - eje, que declaró fundada la demanda, la que reformadola declararon infundada

Confirmar la resolución n.° uno , de fecha 23 de diciembre de 2020, obrante defolios 141 a 144 del expediente judicial electrónico, que declara improcedente,propiamente infundada, la medida cautelar de no innovar solicitada por elaccionante.

• Proyectos de Ley

Propone regular el expediente judicial electrónico (eje) en el ámbito de la administración de justicia en el perú, a fin de modernizar y agilizar los procedimientos judiciales desarrollando sobre la base del software libre, garantizando el acceso a la justicia de manera eficiente y transparente a la ciudadanía.

Confirmar la sentencia n° 125-2020 de fecha 30 de julio de 2020, obrante a fojas 240 a 256 del expediente judicial electrónico, que declara infundada la excepción de cosa juzgada deducida por la parte demandada;

Confirmar la sentencia n° 006-2020-16° jetl, contenida en la resolución número tres de fecha 10 de enero del 2019, que obra en el expediente judicial electrónico que resuelve: declarando fundada en parte la demanda

Confirmar la sentencia n° 006-2020-16° jetl, contenida en la resolución número tres de fecha 10 de enero del 2019, que obra en el expediente judicial electrónico que resuelve: declarando fundada en parte la demanda

Sentencia, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 07 de junio de 2019, que corre de folios 487 a 520 del expediente judicial electrónico, que declara: fundada en parte la demanda; en consecuencia: se declara infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y falta de agotamiento de la vía administrativa formulada por la parte demandada. y la ineficacia de los contratos...

Confirmaron la resolución n° cuatro, de fecha 23 de agosto del 2022que corre a fojas 124 a 126 del expediente judicial electrónico, que resuelve:improcedente la nulidad deducida por la parte demandada,mediante escrito de fecha 01 de marzo de 2022, debiendo proseguir la causa según su estado.

Confirmaron la sentencia de fecha 03 de febrero de 2021, de fojas 518 a 540 del expediente judicial electrónico, que declara infundada la demanda en todos sus extremos; absolviendo de la instancia a la demandada; sin costos; ni costas;

1. Confirmar la sentencia n.° 328-2021-12°jetpl, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 30 de diciembre de 2021, obrante de folios 652 a 661 del expediente judicial electrónico, que declara infundada la demanda sobre reintegro de remuneraciones por incumplimiento de convenio y otros.

Confirmar la sentencia n° 101-2022 de fecha 03 de mayo de 2022, obrante a fojas 2340 a 2391 del expediente judicial electrónico, que declara infundada la demandada, absolviéndose de la instancia a las codemandadas; exonerando del pago de costos y costas al demandante;

Todo acto se considera válido en tanto su nulidad no sea expresamente declarada en sede administrativa mediante los mecanismos que la ley establece o en sede judicial como resultado de los procesos judiciales tramitados con ese propósito, conforme lo regula el artículo 9 de la ley del procedimiento administrativo general. principio que tiene por fundamento la necesidad de asegurar que la...

Revocar la sentencia n° 026-2020-17°jetp-csjl-recb de fecha 23 de enero de 2020, obrante a fojas 346 a 383 del expediente judicial electrónico, en el extremo que declara fundado el pago de una indemnización por daños y perjuicios por daño moral, la que, reformándola, se declara infundado;

Revocar la sentencia n° 026-2020-17°jetp-csjl-recb de fecha 23 de enero de 2020, obrante a fojas 346 a 383 del expediente judicial electrónico, en el extremo que declara fundado el pago de una indemnización por daños y perjuicios por daño moral, la que, reformándola, se declara infundado;

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia n° 058-2022-7ºjetp contenida en la resolución número cinco, de fecha veintiocho de febrero de dos mil veintidós, de fojas 428 a 438 del expediente judicial electrónico (eje), que resolvió:1. Declarar infundada la demanda; sin costas ni costos del proceso.

Confirmar la sentencia n.° 113-2022-19°jetp-nlpt , contenida en laresolución número cinco, de fecha 24 de marzo de 2022, obrante a fojas 218 a244 del expediente judicial electrónico, que declara fundada en parte lademanda interpuesta sobre desnaturalización de contrato2. confirmar la sentencia n.° 113-2022-19°jetp-nlpt , en el extremo quedeclara desnaturalizados los contratos de servicios no...