ejecutoria concurso ideal delitos

I. límite para la reducción de la pena por conclusión anticipada de los debates orales. la reducción de la sétima parte de la pena concreta para un delito por el beneficio premial de la conclusión anticipada de los debates orales, no implica que un tribunal deba necesariamente reducir la sétima parte de la pena concreta, sino que la reducción tiene como límite dicha fracción, y el juez debe...

El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional. por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del código procesal penal. en tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.

Las conductas desplegadas por los encausados resultaron ser típicas. se adecuan a los supuestos de hecho del tipo penal de usurpación agravada, prescrito en el artículo 202, numeral 2, concordante con el artículo 204, numerales 1 y 2, del código penal. es antijurídica, porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvieron en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para...

1. los requisitos constitucionales para levantar el secreto de las comunicaciones son la exclusividad jurisdiccional, la dictación de un auto judicial fundado en el marco de procedimiento legalmente establecido y que esté debidamente motivado, con pleno respeto de los principios de intervención indiciaria y proporcionalidad, expresando las razones de hecho y de derecho que llevan a la decisión y...

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionalsumilla. el recurrente invocó la casación excepcional; no obstante, no expresó razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por consiguiente esta suprema corte estima que no se circunscribe la presencia de un verdadero interés casacional; y, por el contrario la fundamentación planteada se encuentra orientada a...

1. conforme ya está definido por el acuerdo plenario 4-2016/cij-116, corresponde sin más aplicar el artículo 22 del código penal si el imputado tiene menos de veintiún años. tal causal de disminución de la punibibilidad importa (siempre) una pena por debajo del mínimo de la punibilidad legalmente establecida para el hecho punible a su autor, cuyo límite final será proporcional según el caso...

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

A. el desistimiento configura una declaración de voluntad, en el sentido de abandonar la instancia abierta con motivo de la interposición del recurso y, de conformarse, con el contenido de la resolución impugnada. B. en el caso concreto, de acuerdo con la documentación por la cual se realizó la legalización de la firma del aludido sentenciado, se advierte que este se ratificó en su escrito de...

Si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario; siempre y cuando no se advierta la vulneración a la debida motivación o al principio de legalidad.

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

El procesado en efecto tenía la condición de servidor público, y el delitoque se le atribuyó es la asociación ilícita para delinquir, que es un delito común. en consecuencia, en su caso no se cumple con los presupuestos habilitantes para aplicar laduplicidad del plazo de prescripción. En ese sentido, para efectos del cómputo de los plazos de prescripción, rigen los de prescripciónordinaria y...

Este tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto, por haberse incurrido en causal de nulidad en los extremos definidos en los fundamentos 31, 51, 53, 59 y 63 de la presente ejecutoria, prevista en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales. es de rigor rescindir la sentencia recurrida y ordenar la realización de un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las...

Este delito es un supuesto de defraudación y no necesariamente comparte los requisitos del delio de estafa, sino que tiene sus propios elementos típicos que lo caracterizan. su configuración presenta tres requisitos: i) la entrega voluntaria del papel o firma en blanco por parte del sujeto pasivo al sujeto activo para que lo complete en un sentido determinado. ii) la extensión o redacción del...

Se verifica que el juicio de condena en contra del encausado se encuentra plenamente acreditado y, en tanto la sentencia recurrida fue debidamente motivada y cuenta con sustento probatorio suficiente, luego de responder y descartar los argumentos de defensa, corresponde confirmar la sentencia recurrida.

Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de tratar de adelantarlo no se habría producido.

Control de admisibilidadsumilla.- en el presente recurso de casación excepcional, prescrito en el numeral 4 del artículo 427 del código procesal penal, no se cumplió con señalar los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de los temas propuestas como desarrollo de la doctrina jurisprudencial, conforme al numeral 3 del artículo 430 del citado cuerpo legal.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. Declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de junio de dos mil veinte emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur en la cual se condenó a efraín osorio bustillo como autor del delito de...

El apartamiento del recurso por el ministerio público en una sentencia anterior no permite un cambio de posibilidades procesales, pues con ello se vulneraría la preclusión procesal generada por su parte, se quebraría la igualdad de armas, y se infringiría el debido proceso al procurar la dilación indebida de la causa. por lo demás, desde otra perspectiva, la fiscalía suprema no aceptó la tesis...

La materialidad de los hechos y responsabilidad de los procesados quedó acreditada por las pruebas recabadas en autos así como por la aceptación de cargos de uno de los recurrentes. en ese sentido, la pena por conclusión anticipada fue debidamente fundamentada en ley y derecho; empero, la impuesta a su coimputado no debió fijarse de la misma forma por no reunir las mismas características y...

A. la corte interamericana de derechos humanos ha establecido que no es posible admitir la prescripción de la acción penal en casos de graves violaciones a los derechos humanos, en la medida que los estados parte se encuentran obligados a investigar y sancionar a los responsables de la vulneración de estos derechos. b. del mismo modo, es posible que la prescripción ceda ante el derecho de las...

La motivación realizada por la sala superior es insuficiente y se requiere la actuación de determinados medios de prueba para establecer la responsabilidad o no del procesado en el hecho delictivo imputado.

• Diario Oficial El Peruano

El recurso así presentado, sin vincular los argumentos expuestos en casación a las causales formalmente propuestas, revela propiamente un recurso ordinario de apelación mas no de casación.