Ejecución de la sentencia

Confirmar la resolución número dieciséis que contiene la sentencia n° 194-2021-14jlpl, de fecha 19 de mayo del 2021, que declara:¢ infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y falta de legitimidad para obrar formuladas por la parte demandada master drilling perú s. A.; ¢fundada la oposición formulada por la parte demandante contra la exhibición del documento del seguro...

Confirmar la resolución número dieciséis que contiene la sentencia n° 194-2021-14jlpl, de fecha 19 de mayo del 2021, que declara:¢ infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y falta de legitimidad para obrar formuladas por la parte demandada master drilling perú s. A.; ¢fundada la oposición formulada por la parte demandante contra la exhibición del documento del seguro...

Declarar nula la sentencia n° 350-2022-gjgi, contenida en la resoluciónnúmero seis, de fecha 30 de setiembre de 2022, que corre desde la página 124 a134, en el extremo que declaró: fundada en parte la demanda deindemnización por daños y perjuicios por lucro cesante. Confirmar la sentencia, en los extremos que declaró:1) fundada en parte la demanda de indemnización por daños yperjuicios...

1. revocar la sentencia n° 017-2019-21° jetpl, contenida por r esolución n°dos, de fecha 23 de enero de 2019, que declara infundada respecto al pago del8% por concepto de utilidades, y reformándola, se declara fundado elextremo de pago del 8% de utilidades de los ejercicios económicos 2000 a2015. 2. confirmar la sentencia n° 017-2019-21° jetpl, en lo demás qu e contiene,en consecuencia:a) se...

1. revocar la sentencia n° 017-2019-21° jetpl, contenida por r esolución n°dos, de fecha 23 de enero de 2019, que declara infundada respecto al pago del8% por concepto de utilidades, y reformándola, se declara fundado elextremo de pago del 8% de utilidades de los ejercicios económicos 2000 a2015. 2. confirmar la sentencia n° 017-2019-21° jetpl, en lo demás qu e contiene,en consecuencia:a) se...

ESCRITURA PÚBLICA OTORGADA POR JUEZ ¿La escritura pública otorgada por Juez en ejecución de sentencia constituye un título de origen genuinamente notarial y no judicial, por lo que se califica conforme a lo dispuesto por el primer párrafo del artículo 2011 del Código Civil, es decir, con amplias facultades para examinar su validez; salvo como en el presente caso, la representación haya sido...

Inaplicar, parcialmente, el d. U. n° 016-2020; y como consecuencia de ello:confirmar la sentencia n° 393-2019, contenida en la resolución dos, de fecha 8 denoviembre de 2019, que declaró:1. fundada en parte la demanda interpuesta por ana maria mejiacoralde lezama contra la municipalidad distrital de san borjasobre reconocimiento de vínculo laboral entre otros. enconsecuencia:a) se reconoce la...

Confirmar la sentencia nº 242-2021-11°jetl contenida en la resolución n° 05, de fecha 27 de julio de 2021, obrante de fojas 32 a 39, que declaró fundada la demandada en lo referente al pago de gratificaciones, vacaciones, remuneraciones insolutas e indemnización por despido arbitrario, modificandola en lo que respecta al monto a abonar, en consecuencia, ordénese que la demandada pague al actor la

Revocaron la sentencia contenida en la resolución número sesenticinco, de fecha nueve de enero del año dos mil veintitrés, que resuelve declarar:uno: infundada la demanda interpuesta por gloria hortencia pereda romero contra minera yanacocha s. R. L., sobre declaración de nulidad parcial de transacción extrajudicial, pago de indemnización por accidente de trabajo y otros. Dos: dispongo que...

Confirmar la sentencia n° 79-2021-38°jetp-zal , contenida en la resolución número quince de fecha 08 de marzo del 2021, que obra desde la página 927 a 959 del expediente judicial electrónico (en adelante eje), que declaró fundada en parte la demanda, interpuesta por enrique jesús villanueva torre contra el poder judicial, sobre reconocimiento de vínculo laboral indeterminado y otros; en...

Confirmar la sentencia n° 129-2021 contenida en la resoluciónnúmero diez de fecha seis de agosto de dos mil veintiuno, corrientede fojas 550 a 568, que declara fundada en parte lademanda, modificando el monto ordenado a pagar; enconsecuencia:1. se declara infundadas las excepciones de caducidadformulada por compañía peruana de radiodifusión s. A y deoscuridad o ambigüedad en el modo de proponer...

Confirmar la sentencia n° 129-2021 contenida en la resoluciónnúmero diez de fecha seis de agosto de dos mil veintiuno, corrientede fojas 550 a 568, que declara fundada en parte lademanda, modificando el monto ordenado a pagar; enconsecuencia:1. se declara infundadas las excepciones de caducidadformulada por compañía peruana de radiodifusión s. A y deoscuridad o ambigüedad en el modo de proponer...

"confirmar la sentencia n.° 233-2021-17°jetp-csjl-recb contenida en la resolución número seis, de fecha 17 de junio de 2021, que resolvió:1. Declarar infundada la demanda en el extremo del pago de daño moral, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2. Declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, se declara que el actor fue objeto de un despido fraudulento, por...

Considerando que la misma emplazada ha señalado en el decurso del proceso que el actor tiene derecho al beneficio reclamado, corresponde ordenar que la demandada pague al accionante el incremento remunerativo reconocido en el convenio colectivo de 1993, en la proporción que le corresponde, de acuerdo a los años de aportes reconocidos, aspecto que será oportunamente verificado en la etapa de...

• Códigos

ANOTACIÓN DE DEMANDA DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA La anotación de demanda de otorgamiento de la escritura pública reserva prioridad para la inscripción de la escritura pública que se otorgue en ejecución de sentencia, inscripción que retrotraerá sus efectos a la fecha del asiento de presentación de la anotación de demanda, por lo tanto las inscripciones incompatibles posteriores le...

Confirmar la sentencia n° 118-2022-12ºjetpl de fecha veintinueve de abril de dos mil veintidós, de fojas 340 a 353 del expediente judicial electrónico (eje), que resolvió:1. Declarar fundada en parte la demanda de pago de indemnización por despido arbitrario y otros interpuesto por delia victoria saldaña naupay contra la empresa leverit peru s. A. C., en consecuencia: se ordena que la demandada...

"confirmaron la sentencia número 279-2022-03°jetpl-msnp, de fecha 26 de agosto de 2022 (fojas 305 a 319), que resuelve:declarar fundada en parte la demanda, en consecuencia:1)se ordena a la demandada al pago de s/ 23,633. 33 (veintitres mil seiscientos treinta y tres con 33/100 soles) a favor del demandante por concepto de indemnización por despido arbitrario. 2)se ordena a la demandada al pago...

Revocar la sentencia n° 328-2022-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° seis de fecha 25 de agosto del 2022, en el extremo que declara infundada la demanda y reformandola se declara fundada en parte la demanda; en consecuencia, se ordena que la demandada pague al demandante la suma de dieciseis mil trescientos noventa y dos con 00/100 soles (s/. 16,392. 00 soles) por concepto de indemnización

Inaplicar, parcialmente, el d. U. n° 016-2020. Confirmar la sentencia de fecha 27 de agosto de 2020, que declaró: infundadas laexcepción de incompetencia deducida y fundada en parte la demanda. en consecuencia:· la demandada deberá reconocer la existencia de una relación detrabajo de duracion indeterminada por el periodo del 01 demayo de 2011 al 30 de setiembre de 2017 y del 01 de julio de 2018...

Confirmaron la sentencia contenida en la resolución n°ocho de fecha 30 de diciembre del 2021, que declara fundada enparte la demanda. Modificaron en la suma establecida de abono; ordenaronque la demandada pague al actor la suma de s/45,895. 92 soles(cuarenta y cinco mil ochocientos noventa ycinco con 92/100 soles), más los intereses legales que seráncalculados en ejecución de sentencia.

Revocar la sentencia n° 156-2020-17°-jetp-csjl-recb, contenida en la resolución número cuatro, de fecha 17 de setiembre de 2020, que declara: infundada la demanda interpuesta, la que reformandola declararon fundada en parte la demanda, y en consecuencia fraudulento el despido; y ordenaron que la demandada cumpla con reponer al demandante en su mismo puesto habitual de trabajo y derechos laborales

Confirmaron la sentencia, contenida en la resolución nº 06, de fecha 19 de abril de 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia: a) ordenaron, modificando el monto, que la emplazada pague la suma de s/. 300,000. 00 soles (trescientos mil con 00/100 soles), por concepto de indemnización por daños y perjuicios en la categoría de daño moral, más los intereses legales a...