Ejecución de la sentencia

Inaplicar, parcialmente, el d. U. n° 016-2020; y como consecuencia de ello:confirme sentencia n° 393–019 que contiene a la resolución n° 02, de fecha 15 denoviembre del 2019, que declara:fundada en parte la demanda interpuesta por dilmer apolinar aguilarrodriguez contra la municipalidad de santiago de surco, en consecuencia: 1. declara la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado,

Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 132-2022-nlpt (fojas 320 a 336) de fecha veintidós de junio de dos mil veintidós, que declara fundada la demanda, y modificándola se resuelve:1. Ordenaron que la demandada pague al demandante la suma de setenta y un mil quinientos noventa y seis con 64/100 soles (s/. 71,596. 64) por concepto de indemnización por despido arbitrario,

1. confirmar la sentencia n° 091-2022, de fecha 08 de abril de 2022, que corre inserto de fojas 234 a 247, que resuelve:1. fundada la demanda interpuesta de fojas 3 a 11 de autos, en consecuencia, ordenaron que la demandada pague a la demandante la suma de treintiun mil ciento ochentiocho y 12/100 soles (s/. 31,188. 12 soles) por concepto de indemnización por despido arbitrario, más los intereses

Revocar la sentencia n° 058-2021-17°jetp-csjli-recn contenida en laresolución n° 07, de fecha 18 de febrero del 2021; que declaró infundada lademanda, yreformándola declararon fundada la demanda sobre actos dehostilidad por discriminación salarial; en consecuencia; declarar que la entidaddemandada incurrió en discriminación salarial en perjuicio de la demandante, alpagarle diminutamente su...

Confirmar y modificar el monto de la sentencia n° 131-2022contenida en la resolución número tres de fecha 29 de abril de 2022, en el cualse determinó lo siguiente:a) declarando fundada en parte la demanda interpuesta por juan paredes beraun contra el ministerio del interior, sobre indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, dispongo que la demandada abone a la parte demandante, la suma

• Diario Oficial El Peruano

"revocar la sentencia n° 330-2021-14jlpl, de fojas 1675 al 1712, que contiene la resolución número dieciocho, de fecha 30 de setiembre de 2021, en el extremo que declara infundada la demanda; reformandola declararon fundada en parte, en consecuencia desnaturalizados los contratos de locación de servicios existentes entre las partes y, por consiguiente, la existencia de una única relación...

Confirmar la sentencia n° 261-2021, contenida en la resolución n°08, de fecha 21 de setiembre de 2021, obrante de fojas 120 a 140, quedeclara fundada la demanda de fojas 4 a 9, en los seguidos por doñaana vanessa duelles panta, contra la china 19thmetallurgical corporation sucursal peru, declarando ladesnaturalización de los contratos modales por obra determinada a uno aplazo indeterminado en el...

Ejecución de sentencias en materia contencioso administrativa.-la ejecución de sentencia firme derivada de un proceso contencioso administrativo se ventila ante el órgano jurisdiccional que emitió el pronunciamiento de primera instancia. en tal sentido, no es posible iniciar una nueva demanda contencioso administrativa que tenga como finalidad cuestionar la forma en la que la entidad...

• Códigos

En los procesos contenciosos administrativos donde la parte demandante viene cuestionando una decisión administrativa emitida en cumplimiento de un mandato judicial, es competente el juez qu3e conoció el proceso primigenio en primera instancia, en caso se inicien nuevas demandas que tengan estricta vinculación con la ejecución de una sentencia anterior.

Confirmaron la sentencia nº 43-2021-6ºjetpl contenida en la resolución nº 11, de fecha 19 de febrero de 2021, que declara fundada en parte la demanda de autos; en consecuencia, ordenaron que la demandada - empresa administradora cerro s. A. C. - cumpla con pagar a favor del demandante la suma de s/. 25,000. 00 (veinticinco mil con 00/100 soles), por concepto de daño moral (daño a la persona,...

1. Integrar la sentencia n.° 080-2022, contenida en la resolución número ocho, de fecha 30 de marzo de 2022, digitalizada de fojas 952 a 965 del expediente electrónico, en los extremos que ordena a la demandada a abonar a favor del actor, los costos por el porcentaje de 20% del total reconocido, más el 5 % de dicho importe a favor del colegio de abogados de lima, con costas los cuales deberán ser

Confirmaron la sentencia n°149-2021-38°-jetp-zal, contenido en la resolución n° ocho de fecha 07 de mayo de 2021, que declara infundadas las excepciones de falta de legitimidad para obrar deducidas por las codemandadas, declararon fundada en parte la demanda; ordenaron que la demandada empresa tecnicas metálicas ingenieros s. A. C pague al actor la suma de s/. 74,287. 90, por concepto de...

INSCRIPCIÓN DE COPROPIEDAD COMO CONSECUENCIA DEL FENECIMIENTO DEL RÉGIMEN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES. Procede la inscripción de copropiedad del bien, como consecuencia del fenecimiento del régimen de sociedad de gananciales, en mérito al divorcio inscrito en el Registro Personal, aun cuando en la resolución que aprueba el divorcio se indica que la liquidación se realizará en ejecución de...

• Códigos

Confirmar la sentencia apelada en el extremo que declara fundado el pago deasignación familiar, gratificaciones, vacaciones y cts modificándolarespecto al monto a abonarse; en consecuencia, ordénese que la demandadaabone a la actora la suma de s/17,622. 30 (diecisiete mil seiscientos veintidós con30/100 soles) más los intereses laborales y financieros que pudieran corresponder,lo que se...

"confirmar la sentencia n.° 233-2021-17°jetp-csjl-recb contenida en la resolución número seis, de fecha 17 de junio de 2021, que resolvió:1. Declarar infundada la demanda en el extremo del pago de daño moral, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2. Declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, se declara que el actor fue objeto de un despido fraudulento, por...

Confirmar la resolución número dieciséis que contiene la sentencia n° 194-2021-14jlpl, de fecha 19 de mayo del 2021, que declara:¢ infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y falta de legitimidad para obrar formuladas por la parte demandada master drilling perú s. A.; ¢fundada la oposición formulada por la parte demandante contra la exhibición del documento del seguro...

Confirmar la resolución número dieciséis que contiene la sentencia n° 194-2021-14jlpl, de fecha 19 de mayo del 2021, que declara:¢ infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y falta de legitimidad para obrar formuladas por la parte demandada master drilling perú s. A.; ¢fundada la oposición formulada por la parte demandante contra la exhibición del documento del seguro...

1. revocar la sentencia n° 017-2019-21° jetpl, contenida por r esolución n°dos, de fecha 23 de enero de 2019, que declara infundada respecto al pago del8% por concepto de utilidades, y reformándola, se declara fundado elextremo de pago del 8% de utilidades de los ejercicios económicos 2000 a2015. 2. confirmar la sentencia n° 017-2019-21° jetpl, en lo demás qu e contiene,en consecuencia:a) se...

1. revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 de f ebrerodel 2021, en el extremo que, condena al demandado al pago del 10% de costosprocesales; y reformándola, se condena al demandado al pago de costosdel proceso, los cuales, se liquidarán en ejecución de sentencia. 2. confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 04, de fecha 19 defebrero del 2021, en lo demás que...

Confirmaron: la sentencia n° 427-2019 contenida en la resolución n° 4 defecha 13 de enero de 2020, obrante a fojas digitalizadas 554 a 567, que declara:1. fundada en parte la demanda de reintegros de beneficios sociales y otros; enconsecuencia, modificaron y ordenaron que la demandada pague aldemandante la suma de treinta mil quinientos cuatro con 81/100soles (s/ 30,504. 81 soles) más intereses...